Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за того, что одна из сторон не выполнила свои обязательства по заключенному договору. Здесь рассматриваются требования о принудительном взыскании денежных средств, которые должны были быть выплачены, а также вопросы, связанные с нарушением условий контракта и последствиями этого нарушения.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> 29 мая 2024 года заключен эмиссионный контракт № 38ТКПР24052400726249 на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что между 14 марта 2023 года заключен эмиссионный контракт № 99ТКПР23031400218549 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт наличия задолженности по кредитному договору судом установлен, ответчики приняли наследство, стоимость наследственного имущества не превышает суммы задолженности по кредитному договору, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по госпошлине
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Бордо Ж.Е. о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, в котором просит взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита. Как следует из доводов искового заявления, в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> 13 июня 2019 года заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-13523157140. Данная сумма задолженности подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> Виалиевичу, мотивируя тем, что между сторонами заключен эмиссионный контракт на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2023 на основании заявления ответчика, между ответчиком и истцом заключен эмиссионный контракт №99ТКПР23120200728255 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67, 68 ГПК РФ, учитывая положения ст. 309-310 ГК РФ, а также то, что ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Определением Измайловского районного суда города Москвы от 23 июня 2025 года гражданское дело передано по подсудности в Видновский городской суд Московской области
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредитную карту МИР №счета 40№ с лимитом задолженности 198 000 руб., с уплатой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что смерть <ФИО> не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору. Обязательства, возникшие у наследодателя <ФИО> перед банком, перешли
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанка в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту с наследников, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании с ответчика задолженности по эмиссионному договору, в размере сумма, а также расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 декабря 2021 года между ПАО Сбербанк (ранее ОАО Сбербанк России) и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 38ТКПР21121500227298 на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее– <ФИО>) о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.02.2014 между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие указанных выше лиц. В связи с тем, что <ФИО> уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. В обоснование требований указав, что 15.04.2023 года ПАО
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Как установлено в судебном заседании, №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. В обоснование требований указав, что 01.01.2022 года ПАО
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
Истец – ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-683771330 от 05.12.2012 в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-592455546 в размере 187 861,34 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 957, 23 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.07.2012 года стороны заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-592455546 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в силу принципов равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № 0910-Р-592455546 в размере 187 861,34 руб., расходов по оплате
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 08.07.2019 г. между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 08.07.2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-13684322220 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 11.09.2019 г. между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, 11.09.2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-14208137860 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с эмиссионным
Описательная часть
Судом установлено, что 23 июня 2020 стороны в офертно-акцептной форме заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по эмиссионному контракту в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.03.2019
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2019 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №0910-Р-12903662880 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по эмиссионному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, указав в обоснование требований, что 05.09.2014 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из содержания представленных в материалах дела документов, 05.09.2014 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №0910-Р-3284478020 на предоставление
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, указав в обоснование требований, что 21.06.2016 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из содержания представленных в материалах дела документов, 21.06.2016 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №0910-Р-6481621260 на предоставление
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Относительно взыскания с ответчика в пользу истца неустойки суд приходит к следующим выводам. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, указав в обоснование требований, что 02.12.2014 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из содержания представленных в материалах дела документов, 02.12.2014 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (смена отчества с «Олеговна» на «Александровна») был заключен эмиссионный контракт
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-9627002980 от 27.11.2017 в размере сумма, возмещении расходов по оплате
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 27.11.2017 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор возобновляемой кредитной линии № 0910-Р-9627002980 посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.07.2013 г. Банк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с процентной
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и принимая во внимание, что ответчик ходатайствует о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу, что истцу в удовлетворении иска следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту — отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Эванс Л.А. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 12.11.2019 года между
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Оценив все собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 07.09.2011 года
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Оценив все собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО «... России» в лице филиала – Московского банка ПАО ... обратился в суд с иском о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, в обоснование требований указав, что 21.07.2021 между ПАО ... и ...<ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 27.01.2021 между ПАО ... и ...<ФИО> заключен эмиссионный контракт № ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Поскольку размер задолженности по заключенному наследодателем кредитному договору составляет сумма, что не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО ... в лице филиала – Московского Банка ПАО ... к ...ой ..., ...у ..., ...у ..., ...ой ... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить частично
