О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить к заявленным требованиям правила ст. 196 ГК РФ, в связи с тем, что истцом пропущен, допустимый законом срок исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, исходя из собранных по делу доказательств, а также вышеприведенных положений закона, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> задолженности по договор кредитной
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование своих требований указав, что <дата> между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «РайффайзенБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк выдал кредит на общую сумму 71 039 руб. 87 коп. Ответчиками заявлено требование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> заявлены только <дата>, то есть за пределами срока исковой давности. В связи с вышеизложенным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору № от <дата> за период с 11.07.2016 по 09.09.2017 в размере 91
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Маяк Коллект» обратился в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.11.2017г. №0048-0087/ПКР-17РБ в размере 2 396 304 руб. 88 коп., в том числе: 1 609
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск не подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Маяк Коллект» к ТУ Росимущества в г. Москве о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать
Туруханский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
А обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников в свою пользу в пределах наследственного имущества С, просроченную задолженность по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между А» и С был
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании заявления-анкеты С от <дата> между и А был заключен кредитный договор № по тарифному плану ТП 6.5 (рубли РФ), в соответствии с которым С была
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом, указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования А к Б, С о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО>, в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты № 0054776083 в размере 120 947,03 руб. (просроченная
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № (л.д. 59 ) следует, что после смерти <ФИО>, умершего <дата> г., к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратился <ФИО> (сын наследодателя), <ФИО> заявил
Мотивировочная часть
Договор от 14.12.2016 г. заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено. Учитывая, что обязательства заемщика <ФИО> по кредитному договору в полном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего после смерти <ФИО> умершего <дата> г.,в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты№ 0054776083 в размере 120 947,03 руб
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
18.07.2023 года между ООО МКК «Быстроденьги» и <ФИО> договор займа , согласно которому предоставлен займ в размере 12 000 руб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что 18.07.2023 года между ООО МКК «Быстроденьги» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Русские деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № 015-0299-0724 от 30.07.2024 в размере сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 30.07.2024 между <ФИО> и ООО МКК «Русские деньги» заключен договор потребительского займа № 015-0299-0724, в соответствии с которым заемщику был выдан займ в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Банку стало известно о смерти <ФИО> 08.10.2024, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершей исполнены не были. Расчет задолженности, произведенный истцом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Русские деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в Черемховский городской суд <адрес> с иском наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон не освобождает указанные органы от возмещения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, понесенных по делу судебных расходов, в том числе расходов на оплату государственной пошлины
Резолютивная часть
Удовлетворить в части исковые требования Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании из стоимости
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ГАС Система» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по договору займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явился, ранее участвуя в судебном заседании заявленные исковые требования признал, о чем представил письменное заявление. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчиков в порядке заочного производства. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГАС Система» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Мирненское ЖКХ» обратилось в Красноярский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальных услуг, за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено, что после смерти <ФИО>, умершей <дата> в квартире по адресу: <адрес> проживает сын наследодателя <ФИО>, в пользу которого нотариусом
Мотивировочная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО>, умершей <дата> в квартире по адресу: <адрес> проживает сын наследодателя <ФИО>, в пользу которого нотариусом <ФИО> удостоверено завещание от имени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мирненское ЖКХ» удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление, в котором АО «ТБанк» просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность в размере 16 996,50 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что о наличии у его мамы <ФИО> кредитной карты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таких доказательств суду не представлено, напротив, как следует из представленных истцом документов, движение по банковскому счету кредитной карты начались через 5 лет после смерти заемщика, были связаны с оплатой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2016 между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0227781812 в соответствии с которым истцом была выпущена дебетовая карта на имя ответчика и открыт текущий счет, составными частями
Мотивировочная часть
На основании изложенного, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору кредитной карты № 0227781812 от 29.11.2016, заключенного между адрес и <ФИО>, принимая во внимание, что наследниками <ФИО> являются
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность, состоящую из: сумма общего
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает то обстоятельство, что в соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников в его пользу просроченную задолженность в размере 39 622,24 рублей, в том числе: просроченная задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ......... между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты ......... Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности в размере 39 622,24 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 36 081,77 рублей; просроченные проценты в размере 3 489,06
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просит взыскать из стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Заявленные
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2021 г. адрес и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0686294760, на сумму сумма. Как установлено судом и следует из материалов дела, наследственное дело к имуществу
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истцом представлены доказательства наличия задолженности по рассматриваемому договору кредитной карты № 0686294760 от 22.12.2021 г. заключенному с <ФИО>, а ответчик <ФИО> является наследником <ФИО>
Резолютивная часть
Адрес “ТБанк” к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить частично
Медвенский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> сумму задолженности по договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в суде, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании заявления последнего заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, согласно которому ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт», ИНН к <ФИО>, СНИЛС №, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором сослалось на то, что 15.07.2023г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> согласились с предъявленными исковыми требованиями. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что стоимость наследственного имущества намного меньше, чем размер задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из расчета задолженности по кредитному договору №, <ФИО> свои обязательства по выплате кредита и процентов за пользование кредитом не исполнила надлежащим образом. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества просроченную задолженность в размере сумма, состоящую из просроченной
Описательная часть
В судебном заседании 25.11.2025г. объявлялся перерыв до 26.11.2025г. Судом установлено, что 18.10.2013 между <ФИО> и адрес» был заключен договор кредитной карты № 0050941921
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Отказывая в удовлетворении требований, суд исходит из того, что истцом не доказано наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском, в котором просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность в сумме 168 140 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в котором представитель истца просил суд взыскать с наследников <ФИО> в пользу АО «ТБанк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (далее - умерший) и АО «ТБанк», (далее - Банк), был заключен договор кредитной карты № (далее - Договор). Из материалов наследственного дела № следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 26.06.2023 года в размере 16 573,01
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой. Указанное заявление было одобрено банком, и с <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 700 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, что <ФИО> является единственным наследником, принявшим наследство <ФИО>, о чем нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состав принятого ответчиком наследства и размер денежных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Иного имущества <ФИО> судом не установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые на себя обязательства по договору кредитной карты умерший <ФИО> исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты и расчетом задолженности на <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в Промышленный районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование требований указано
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что дата
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Югория», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в связи с чем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Югория» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать в полном объеме
