О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании просроченной задолженности в сумме 156141,80 руб. за счет входящего в состав наследства имущества и судебных расходов в размере 5 684 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ему сообщил о долге брата нотариус, он сразу связался с сотрудником банка, который сообщил ему о сумме задолженности – всего в размере 161825,80 рублей, которая, вероятно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> – наследнику <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - отказать
Неманский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Лидер» осуществляет обслуживание и содержание многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, состав наследственного имущества является достаточным для удовлетворения требований истца, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с вышеуказанным иском, требования мотивированы тем, что 14.03.2023 между адрес и <ФИО> заключено соглашение № F0LOR320S23031230375 о кредитовании. Банком заемщику перечислены денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2023 между адрес и <ФИО> заключено соглашение № F0LOR320S23031230375 о кредитовании. Банком заемщику перечислены денежные средства в размере сумма Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, принимая во внимание, что размер наследственной массы превышает размер
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (сокращенное наименование – АО «ТБанк», прежнее наименование – Акционерное общество «Тинькофф Банк», прежнее сокращенное наименование – АО «Тинькофф Банк») обратилось в Уфимский районный суд Республики
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что < дата > между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты .... Из материалов дела следует, что заемщик <ФИО>, < дата > г.р
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... о взыскании задолженности за счет
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указали, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено и ответчиками не оспаривается, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Проанализировав все обстоятельства, суд приходит к выводу, что наследники после смерти <ФИО> не приняли наследство, отказались
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к <ФИО>, Территориальному Управлению Росимущества в Республике Башкортостан, <ФИО>, Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Свои требования мотивирует тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> указала, что не согласна с тем, что задолженность будет взыскана только с <ФИО>, поскольку у <ФИО> доходов нет. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, основываясь на положениях ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, условиях заключенного кредитного договора, оценив собранные по делу доказательства, проверив расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Сургутский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу <ФИО>. Требования мотивированы тем, что <дата> между Банк ВТБ
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО> являются наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчиков, третьего лица, надлежащим образом извещенных о судебном заседании, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Изучив исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо нотариус <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, – удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности с наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> и наследственному имуществу АИВ о взыскании задолженности с наследственного имущества
Описательная часть
В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность. Представитель ответчика считает, что указанные обстоятельства являются
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить частично
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в котором указано, что <ФИО> заключил (а) с ООО МКК «Мани
Описательная часть
В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать задолженность
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, мотивировав свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк», удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту- АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества просроченную
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между АО «ТБанк» и <ФИО> были заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита. Анализируя вышеизложенное, проверив правильность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что банк свои обязательства в части предоставления кредитной карты в указанном размере исполнил. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области о взыскании задолженности за счет
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец в суд с исковыми требованиями к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской <адрес> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что Судом установлено, что Свидетель №1 на момент смерти на праве собственности принадлежали денежные средства в размере 7 584, 80рублей, хранящиеся на счете <номер>, открытом в ПАО
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Водоканал» обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: <адрес>-<адрес> <адрес>, образовалась задолженность за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод перед Акционерным обществом «Водоканал» за период с 01.04.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с 01.04.2022 по 30.11.2024 обязанность по оплате коммунальных платежей за водоснабжение и водоотведение по адресу возникновения задолженности не осуществлялась. Представитель ответчика – Управления
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Кредитор) на основании
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Кредитор) на основании заявки на получение карты <ФИО> (далее – Должник, Заемщик) открыло счет <номер> и предоставило
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
<дата> истец ООО СФО «ФинКод» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 34 524,57 рублей, расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приняли наследство после смерти <ФИО>, поэтому несут также и ответственность по долгам
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность в размере 118 618,82 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 559 рублей, подлежащая взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствие со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Вместе с тем, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что ... г. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор подряда, по условиям
Описательная часть
Представитель администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону в судебном заседании считала требования необоснованными и просила отказать. Как установлено в судебном заседании ... г. между <ФИО> и ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «РайВодоканал» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу БВП о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что в соответствии с п. 1.1.2, 1.2 договора от <дата> на эксплуатацию
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с п. 1.1.2, 1.2 договора от <дата> на эксплуатацию и техническое обслуживание систем водоснабжения и водоотведения Арзамасского муниципального района ООО «РайВодоканал» обязалось
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РайВодоканал» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГ) за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 407 307
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и С.Д.В. был заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Заемщик был ознакомлен с условиями выпуска
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, произведенный истцом, суд считает арифметически верным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора и действующему законодательству. Таким образом, исковые требования по настоящему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к С.Т.А., С.Л.А., С.В.Н., С.Д,Д., С.С.Д. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратился представитель Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу Н.О.В., к Г.А.Р., Н.Е.С., Н.А.С. о взыскании задолженности за счет наследственного
Описательная часть
Ответчик Г.А.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено, что 08.12.2017 года между АО «ТБанк» и Н.О.В. был заключен договор кредитной карты № 0281463042. В
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика Г.А.Р., представителя третьего лица, проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу Н.О.В., к Г.А.Р., Н.Е.С., Н.А.С. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества– удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в Ворошиловский районный суд ... с иском к наследственному имуществу <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между
Описательная часть
В судебном заседании ответчиком требования иска признаны в полном объеме. Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что доводы искового заявления являютсязаконными и обоснованными, а, потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества– удовлетворить
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.07.2023 между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> заключен договор кредитной карты N № путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, принимая во внимание, что истцом не предоставлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по договору кредитной карты от 07.02.2022 года, заключенному АО «Тинькофф Банк» с <ФИО> в размере 1 500 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях. Как следует из материалов наследственного дела, заемщик <ФИО> умер (дата
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Выслушав представителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требования АО «ТБанк» ((информация скрыта)) к <ФИО> ((информация скрыта)), АО «Т-Страхование» ((информация скрыта)) о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Согласно искового заявления 18.01.2024г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займа №№ о предоставлении <ФИО> займов на общую сумму 34995 руб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «СФО Стандарт» к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» просит взыскать задолженность по договору займа в сумме 52250,00руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00руб.за счет наследственного имущества заемщика
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2021г. между ООО МФК «Мани Мэн» и <ФИО> заключен договор займа ..., в соответствии с которым заемщику <ФИО> предоставлен заём в сумме 20900,00 руб. под 365% годовых на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
