Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов 27 января 2026 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Панюшкиной Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем Лёвиной Н.П.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 – наследнику ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании просроченной задолженности в сумме 156141,80 руб. за счет входящего в состав наследства имущества и судебных расходов в размере 5 684 руб.. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и истцом был заключен договор кредитной карты №. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ФИО1 перед банком составляет 156141,80 руб.. Банку стало известно о смерти ФИО1.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен ФИО2.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен, исковое заявление содержат ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ему сообщил о долге брата нотариус, он сразу связался с сотрудником банка, который сообщил ему о сумме задолженности – всего в размере 161825,80 рублей, которая, вероятно, складывается из суммы долга и госпошлины. Указанную сумму он внес в банк в качестве платежа по договору № ДД.ММ.ГГГГ. Об этом он поставил в известность банк, но сотрудник банка сказал ему, что банк не будет отзывать иск, просто после вынесения решения они не будут направлять исполнительный лист на исполнение.

Представитель третьего лица – ПАО «Совкобанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты за нее.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил договор кредитной карты № с АО «ТБанк». В соответствии с условиями данного договора лимит кредитования 700 000 рублей. Банк исполнил условия договора, выдав ФИО1 кредитную карту и обеспечив на ней необходимую сумму кредитного лимита. Заемщик ФИО1 средствами кредитной карты пользовался до марта 2025 года, затем платежи прекратились. Банком был сформирован заключительный счет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 156141,80 руб., в том числе

Основной долг – 156141,80 рублей,

Иные проценты и штрафы – 0 руб.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из представленной нотариальной конторой копии наследственного дела к имуществу ФИО1 № усматривается, что за принятием наследства ФИО1 с заявлением к нотариусу обратился брат ФИО2. Наследница первой очереди – мать ФИО4 заявлением от принятия наследства отказалась в пользу брата ФИО2. Наследник первой очереди – дочь ФИО5, извещенная нотариусом об открытии наследства, с заявлением о принятии наследства не обращалась.

В судебное заседание ФИО2 представил платежный документ: квитанцию № о зачислении ДД.ММ.ГГГГ суммы 161825,80 руб. клиенту – Т-Банка по договору № с указанием сообщения «закрытие задолженности ФИО1».

Таким образом, на момент рассмотрения дела задолженность ФИО1 перед АО «ТБанк» по кредитному договору (договору кредитной карты) № полностью погашена наследником ФИО1 – ФИО2 (в том числе расходы по оплате госпошлины). Данные сведения были ответчиком направлены в адрес истца, заявлений об отказе от исковых требований в связи с исполнением заявленных требований в суд не поступило.

На основании изложенного, суд находит иск не подлежащим удовлетворению в связи с исполнением ответчиком заявленных в нем требований до вынесения судом решения.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 – наследнику ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - отказать.

Решение в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>