Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть уплачены за поддержание помещения в надлежащем состоянии. Речь идет о взыскании задолженности, связанной с коммунальными услугами, ремонтом или общими расходами на содержание жилого или коммерческого объекта.
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности за содержание жилого помещения
Вводная часть
ООО «ВарГо» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за содержание жилого помещения, просит взыскать солидарно сумму задолженности по оплате за содержание жилого помещения за период
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>, ул. <ФИО>, <адрес>, являются <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, в равных
Мотивировочная часть
Ввиду периода образовавшейся задолженности, а также ее размера, суд полагает возможным произвести уменьшение неустойки до 8000 руб
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за содержание жилого помещения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Лесная вода» (далее – ООО «Лесная вода») обратилось с иском к администрации Лысьвенского муниципального округа, а также к лицам, обязанным производить оплату жилищно-коммунальных услуг, являющимся
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1\2 доли в праве собственности каждый жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лесная вода» задолженность по оплате за содержание жилого помещения за период с июня 2020 года по апрель 2025 года в размере 65255 руб. 71 коп., пени в размере 34342
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности за содержание жилого помещения
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания Нахимовского района» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание жилого помещения за период с <дата> по <дата> в размере 67703,61 рублей, и в возврат уплаченной
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Нахимовского района» удовлетворить
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности за содержание жилого помещения
Вводная часть
ООО Управляющая компания «Селиваново» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к наследникам умершей <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за содержание 1/6 доли жилого помещения по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском <дата> (л.д. 4), суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок давности относительно платежей, срок исполнения которых наступил ранее <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Управляющая компания «Селиваново» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с 01.03.2015г. по 16.06.2022г. в размере 32398 руб. 39 коп
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности за содержание жилого помещения
Вводная часть
ООО «УК Атлантикасервис» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что они осуществляют управление многоквартирным домом <адрес> по <адрес>, а также предоставляют коммунальные услуги собственникам помещений в указанном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК Атлантикасервис» по доверенности <ФИО> уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, просила взыскать с <ФИО> в пользу общества пени за период с 22.08.2023 г
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца о взыскании с ответчика в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ пени за период с 22.08.2023 г. по 21.04.2025 г. в размере 17178 руб. 74 коп., суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 39 постановления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Атлатикасервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание жилого помещения удовлетворить частично
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности за содержание жилого помещения
Вводная часть
ООО Управляющая компания «Селиваново» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершей <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, п. <адрес>, за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО> (л.д. 38-41)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Управляющая компания «Селиваново» удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за содержание жилого помещения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Выбор» (далее - ООО «УК «Выбор», истец) обратилось с иском к администрации Лысьвенского муниципального округа о взыскании задолженности за содержание жилого помещения
Описательная часть
В обоснование иска (л.д. 2-2а) указано, что ООО «УК «Выбор» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>. По условиям договора истец обязался оказывать услуги и выполнять работы по техническому содержанию
Мотивировочная часть
Учитывая, что исполнение обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг производится путем внесения ежемесячных платежей, принимая во внимание положения договоров управления и оказания услуг, в части установления срока внесения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Выбор» удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за содержание жилого помещения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Выбор» (далее - ООО «УК «Выбор») обратилось в суд с иском к администрации Лысьвенского муниципального округа, наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Лысьвенского муниципального округа Пермского края <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, разрешение исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наследственное имущество <ФИО> в виде комнаты, принадлежавшей ей на момент ее смерти, является
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Выбор» удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности за содержание жилого помещения
Вводная часть
ООО «УК «БиКо-Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, в котором просит взыскать с <ФИО>, <ФИО> следующих сумм: задолженность платы
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, ответчики свои обязательства по оплате жилого помещения не исполняли, что привело к образованию задолженности. Истцом при подаче иска суд уплачена государственная пошлина в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК «БиКо-Центр», ИНН , ОГРН , удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за содержание жилого помещения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Выбор» (далее - ООО «УК «Выбор») обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за содержание жилого помещения. В обоснование иска (л.д
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что собственником квартиры по адресу: <адрес> края в спорный период не являлся, никаких договоров с ООО «УК «Выбор» он не заключал
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиками надлежащим образом не опровергнуто. На основании изложенного, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, установив отсутствие со стороны ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Выбор» удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за содержание жилого помещения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мастер комфорта» (далее – истец или ООО УК «Мастер комфорта») обратилось в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики или <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, считает, что при расчете неверно учтена площадь жилого помещения, в квитанциях отсутствует разделение сумм
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, считает, что при расчете неверно учтена площадь жилого помещения, в квитанциях отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "МАСТЕР КОМФОРТА" к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности за содержание
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за содержание жилого помещения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер Комфорта» (далее - ООО «УК «Мастер Комфорта») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения в размере 31
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «УК «Мастер Комфорта» осуществляло управление многоквартирным домом по адресу <АДРЕС>, бульвар Гагарина, 58Г, что подтверждается договором управления
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что доводы ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности и о том, что он не является собственником помещения с 2019 года, заслуживают
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер Комфорта» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины оставить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за содержание жилого помещения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-3» (далее – ООО «ЖЭУ-3») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание жилого помещения, указав в обоснование требований, что ответчик
Описательная часть
Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-3» задолженность за содержание жилого помещения в размере 52306,27 руб., пени в сумме 20000руб., расходы по оплате государственной
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за содержание жилого помещения
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «УРАЛ СЕРВИС» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО>, является собственником (...) доме по (...)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению ввиду следующего
Резолютивная часть
00.00.0000 исключить из Реестра, из перечня многоквартирных домов деятельность по управлению которыми осуществляет ООО «Управляющая компания «ТехКомфорт», сведения о многоквартирном (...); 00.00.0000 внести в Реестр, в перечень
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за содержание жилого помещения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрорайон Ленинский» (далее - ООО «Микрорайон Ленинский») обратилось в суд с иском о взыскании наследников умершего <ФИО> и администрации Лысьвенского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что наследство после смерти <ФИО> они не принимали, на наследственное имущество
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО> и <ФИО> не могут отвечать
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Лысьвенского муниципального округа Пермского края ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон Ленинский» задолженность за содержание и ремонт общего имущества за период с февраля 2022 года
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за содержание жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ответчики проживают в [Адрес], являются собственниками указанного жилого помещения по 1/2
Описательная часть
Истец – представитель ООО «Наш дом» Поляшов К.Р. в судебном заседании измененные исковые требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласна, просит
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела, суд считает, требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Наш дом» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг - удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за содержание жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК «ЖКХ Кировский» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с Ш.К.Ш., М.С.А., М.И.Е., М.А.Е., М.С.Е., К.Л.А., К.Е.А., К.К.А., К.А.А. задолженности по оплате за жилое помещение за период <дата> по <дата> в размере 261
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещался о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия. Представитель ответчика Ш.А.Д. - М.О.Б
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в порядке заочного судопроизводства). Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ Кировский» – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК «Радуга Новороссийск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. Исковые требования, с учетом их уточнения, мотивированы тем, что ООО УК «Радуга
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УК «Радуга Новороссийск» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, ООО УК «Радуга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг являются правомерными
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО УК «Радуга Новороссийск» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности за содержание жилого помещения
Вводная часть
Истец ООО «ДЖКХ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за жилье и коммунальные услуги в размере 50595,53 руб. за период с 01.08.2019г. по 30.09.2023 г. по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что на основании протокола общего собрания и решения собственников помещений многоквартирного дома по адресу: , с ООО «ДЖКХ» заключен договор на управление многоквартирным домом, расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за содержание жилого помещения
Вводная часть
ООО "Управляющая Компания" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы за период с 01.09.2017 по 31.07.2022 в размере 96513,90 руб., пени за период с 20.11.2017
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> с 15.07.2016г. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, внутригородское муниципальное образование Гагаринский муниципальный округ, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик ссылается на пропуск истцом срока исковой давности. Принимая во внимание обращение истца к мировому судье, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания" к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание жилого помещения удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности за содержание жилого помещения
Вводная часть
Департамент городского хозяйства г. Севастополя в интересах ГБУ "Городская служба жилищного фонда" обратилось с иском к ответчику, указав, что общежитие, расположенное по адресу: г. Севастополь, <адрес>, передано
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основания иска остались неизменными, судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика по имеющимся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского хозяйства г. Севастополя в интересах ГБУ "Городская служба жилищного фонда" к <ФИО> удовлетворить
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности за содержание жилого помещения
Вводная часть
ООО Управляющая компания «Селиваново» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершей <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, и пени за несвоевременную оплату
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением общего собрания собственников (протокол от 05.09.2016г. №) в многоквартирном доме по адресу: <адрес> выбран способ управления –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах квартира по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом, которое перешло в собственность муниципального образования сельское поселение Малышевское <ФИО> <адрес>. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Управляющая компания «Селиваново» удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за содержание жилого помещения
Вводная часть
ООО «УК «РЭУ 1» обратилось в суд с исковым заявлением к Е.А.В.Е.О.В., Е.М.А., Е.С.А. и Е.К.А. (ранее – Б.К.Е.) о взыскании задолженности за содержание жилого помещения. Требования мотивированы тем, что ответчики являются
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчики Е.А.В., <дата> года рождения, Е.О.В., <дата> года рождения, Е.М.А., <дата> года рождения, Е.С.А., <дата> года рождения и Е.К.А. (ранее
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь действующим жилищным законодательством, суд приходит к выводу о том, что ответчики должны нести расходы по содержанию общего имущества и оплачивать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «РЭУ1» к Е.А.В., Е.О.В., Е.М.А., Е.С.А. и Е.К.А. (ранее – Б.К.Е.) о взыскании задолженности за содержание жилого помещения удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК «Чкаловская» обратилось с вышеуказанным исковым заявлением в суд, в обоснование указав, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры № в доме по адресу: <адрес>. Лицевой счет на помещение оформлен за номером
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, ранее неоднократно принимала личное участие в судебном заседании, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку истцом заявлены требования, о взыскании задолженности начиная с 01.01.2020, а ответчиком заявлено о применении судом пропуска срока исковой давности, то суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская » к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги
Вводная часть
Истек ООО «Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационное управление обратилась в суд с иском к наследственному имуществу умершего ДД.ММ.<ФИО> о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ООО «УК «РЭУ1» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии № от 01 апреля 2015г. далее по тексту - Лицензия), в том числе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения в пользу ООО «УК «РЭУ1» по договору управления многоквартирным домом <адрес> от 01.09.2012 г. 127 732 (сто двадцать семь тысяч семьсот тридцать два) рубля 12 копеек, где: долг
