Дело № 2-2281/2025
43RS0003-01-2025-003106-70
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 19 декабря 2025 года
Первомайский районный суд г. Кирова
в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,
при секретаре Дровалевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2281/2025 по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности за содержание жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности за содержание жилого помещения.
В обоснование иска указано, что истец проживала с ФИО4 по адресу: г{Адрес}, с {Дата} года, брак зарегистрирован {Дата}.
Указанная квартира находится в муниципальной собственности МО г. Киров, супруг истца ФИО4 после смерти родителей стал нанимателем указанного жилого помещения, согласно договору социального найма {Номер} от {Дата}.
Согласно приложению {Номер} к договору социального найма, нанимателем и членам его семьи являются: ФИО4, {Дата} года рождения, в статусе нанимателя, ФИО9, {Дата} года рождения, мать (умерла в {Дата} году), ФИО5, {Дата} года рождения, сестра, ФИО10, {Дата} года рождения, сестра, ФИО6, {Дата} года рождения, племянник, ФИО7, {Дата} года рождения, племянница.
На протяжении всего периода совместного проживания в указанной квартире истец с ФИО4 вели совместное хозяйство, ухаживали за квартирой, делали косметический ремонт. Истец производила оплату коммунальных услуг.
{Дата} ФИО4 скончался.
Истец после смерти супруга стала проживать в указанной квартире, оплачивать коммунальные платежи и платежи по договору социального найма, нести бремя содержания имущества, как наниматель.
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету {Номер}, выданной ООО «РКЦ», ответом на обращение в ПАО «Сбербанк», платежными документами.
При этом ответчики не производили содержания указанного жилого помещения, не оплачивали коммунальные услуги, не производили оплат по договору социального найма.
За периоды выставленных к оплате квитанций с {Дата} года истцом были произведены оплаты за жилое помещение в пользу МКУ «КЖУ» в размере 22 729,68 руб., ООО «РКЦ» в размере 38 061, 12 руб., МУП «Водоканал» - 73 101,62 руб., АО «ЭнергосбытПлюс» - 167 021,39 руб., АО АБ «Россия» - 6 169,82 руб., ООО «Экран-Сервис» - 1 130 руб., в общей сумме 308 213,63 руб.
При этом истец и супруг вели общее хозяйство, не вели общего хозяйства с ответчиками, средств на содержание имущества в семейный бюджет не получали.
Истец просит взыскать с ФИО4, {Дата} года рождения, в пользу ФИО3, {Дата} года рождения, задолженность по содержанию жилого помещения по адресу: {Адрес}, 1/6 долю расходов в размере 51 368,94 руб. за период оплаты с {Дата} по {Дата} года; взыскать с законного представителя несовершеннолетней ФИО7, {Дата} года рождения, ФИО4, {Дата} года рождения, в пользу ФИО3, {Дата} года рождения, задолженность по содержанию жилого помещения по адресу: {Адрес}, 1/6 долю расходов в размере 51 368,94 руб. за период оплаты с {Дата} года по {Дата} года; взыскать с ФИО2, {Дата} года рождения, в пользу ФИО3, {Дата} года рождения, задолженность по содержанию жилого помещения по адресу: {Адрес}, 1/6 долю расходов в размере 51 368,94 руб. за период оплаты с {Дата} года по {Дата} года; взыскать с ФИО6, {Дата} года рождения, в пользу ФИО3, {Дата} года рождения, задолженность по содержанию жилого помещения по адресу: г. {Адрес}, 1/6 долю расходов в размере 51 368,94 руб. за период оплаты с июня 2022 года по декабрь 2024 года.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец проживала с ФИО4 по адресу: {Адрес}, с {Дата}, брак зарегистрирован {Дата}.
Указанная квартира находится в муниципальной собственности МО г. Киров, супруг истца ФИО4 после смерти родителей стал нанимателем указанного жилого помещения, согласно договору социального найма {Номер} от {Дата}.
Согласно приложению {Номер} к договору социального найма, нанимателем и членам его семьи являются: ФИО4, {Дата} года рождения, в статусе нанимателя, ФИО9, {Дата} года рождения, мать (умерла в {Дата} году), ФИО5, {Дата} года рождения, сестра, ФИО10, {Дата} года рождения, сестра, ФИО6, {Дата} года рождения, племянник, ФИО7, {Дата} года рождения, племянница.
На протяжении всего периода совместного проживания в указанной квартире истец с ФИО4 вели совместное хозяйство, ухаживали за квартирой, делали косметический ремонт. Истец производила оплату коммунальных услуг.
{Дата} ФИО4 скончался.
Истец после смерти супруга стала проживать в указанной квартире, оплачивать коммунальные платежи и платежи по договору социального найма, нести бремя содержания имущества, как наниматель.
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету {Номер}, выданной ООО «РКЦ», ответом на обращение в ПАО «Сбербанк», платежными документами.
При этом ответчики не производили содержания указанного жилого помещения, не оплачивали коммунальные услуги, не производили оплат по договору социального найма.
За периоды выставленных к оплате квитанций с {Дата} года истцом были произведены оплаты за жилое помещение в пользу МКУ «КЖУ» в размере 22 729,68 руб., ООО «РКЦ» в размере 38 061, 12 руб., МУП «Водоканал» - 73 101,62 руб., АО «ЭнергосбытПлюс» - 167 021,39 руб., АО АБ «Россия» - 6 169,82 руб., ООО «Экран-Сервис» - 1 130 руб., в общей сумме 308 213,63 руб.
При этом истец и супруг вели общее хозяйство, не вели общего хозяйства с ответчиками, средств на содержание имущества в семейный бюджет не получали.
По договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Из пунктов 2, 32, 40, 63, 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, следует, что обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается на лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги.
Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм закона, лицо, не проживающее в жилом помещении, не может освобождено от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, вместе с тем на него не может быть возложена обязанность по оплате за поставленные коммунальные услуги, начисление платы по которым осуществляется по показаниям индивидуальных приборов учета, и которыми пользовалось иное лицо.
С учетом того, что в спорной квартире, зарегистрированы ответчики, коммунальные услуги истцом оплачивались, что подтверждено соответствующими платежными документами, иных доказательств со стороны ответчиков, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности за содержание жилого помещения удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, {Дата} года рождения, в пользу ФИО3, {Дата} года рождения, задолженность по содержанию жилого помещения по адресу: {Адрес}, 1/6 долю расходов в размере 51 368,94 руб. за период оплаты с {Дата} года по {Дата} года; взыскать с законного представителя несовершеннолетней ФИО7, {Дата} года рождения, ФИО4, {Дата} года рождения, в пользу ФИО3, {Дата} года рождения, задолженность по содержанию жилого помещения по адресу: {Адрес}, 1/6 долю расходов в размере 51 368,94 руб. за период оплаты с {Дата} года по {Дата} года; взыскать с ФИО2, {Дата} года рождения, в пользу ФИО3, {Дата} года рождения, задолженность по содержанию жилого помещения по адресу: г. {Адрес}, 1/6 долю расходов в размере 51 368,94 руб. за период оплаты с {Дата} года по {Дата} года; взыскать с ФИО6, {Дата} года рождения, в пользу ФИО3, {Дата} года рождения, задолженность по содержанию жилого помещения по адресу: {Адрес}, 1/6 долю расходов в размере 51 368,94 руб. за период оплаты с {Дата} года по {Дата} года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ С.Г. Макеева
В окончательной форме решение принято 29.12.2025 года.