О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам Д.А.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по заключенному между сторонами договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, считает, что долг должен быть погашен за счет страховой выплаты. Сумму задолженности не оспаривал. Ответчик <ФИО> в судебном
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 15.12.2005 между ЗАО Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в предыдущем судебном заседании заявила о пропуске срока исковой давности и просила в удовлетворении иска отказать. Пояснила, что действительно на основании решения
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом решения Плавского межрайонного суда Тульской области от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, несмотря на обращение <ФИО> и <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества наследодателя <ФИО>, отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества просроченной задолженности в размере 14 720,77 руб., в том числе: просроченная
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000. между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты ..., в соответствии с которым Банк выпустил карту с тарифным планом и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств. Как
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, АО «Т-Страхование» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее банк) обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указало, что 26.03.2020 между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № №. На дату направления в суд настоящего искового заявления
Описательная часть
Из материалов наследственного дела <ФИО> № №/2025, следует, что единственным наследником, принявшим наследство, является его дочь – <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об исполнении обязательств по договору кредитной карты от 26.03.2020 № №, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований АО «ТБанк» не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в котором представитель истца просил суд взыскать с наследников <ФИО> в пользу АО
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> возражали против исковых требований, поскольку задолженность они погасили полностью и представили суду квитанцию № от <дата> об оплате по договору №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной ответчиками в судебном заседании квитанцию № от <дата> об оплате по договору № суммы в размере 27 175 рублей, задолженность перед Банком с учетом судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Тбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.10.2024 года ПАО Совкомбанк и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора наследниками обязанности не исполняются ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, которая составляет 2870 183 руб. 61 коп., из которых: 2633 803 руб. 80 коп. –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что указанные требования соответствуют положениям ст. 98 ГПК РФ, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГ в размере 196 512,42 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 895 руб. за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и К.А.В. был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 700 000 руб., в соответствии с которым, банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Банку стало известно о смерти К.А.В. ДД.ММ.ГГ, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершего исполнены не были. Расчет задолженности, произведенный истцом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к К.В.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>4 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 09.07.2019 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>4 заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, указал, что не знал о существовании долга. Действительно является единственным наследником после смерти дочери. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере 45 562,85 рублей, из которых 42 557,51 рублей – просроченная ссудная задолженность, 3 005,34 рублей – неустойка
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 27 января 2016 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что 6 января 2016 г. <ФИО> заполнила заявление-анкету, адресовав АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») предложение заключить с ней универсальный договор на условиях, указанных в заявлении
Мотивировочная часть
При определении предела ответственности наследников суд учитывает положения п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО>, умершего (дата обезличена), задолженности по кредитному договору от (дата обезличена), заключенному между АО «ОТП Банк» с <ФИО>, в размере 150442,18 руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей, требования признала. Из материалов наследственного дела (нотариус <ФИО>) следует, что дело открыто на основании заявления
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в части
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "Т-Банк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.10.2023г. в размере 15 946,98 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 13167 руб. 17
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования АО «ТБанк» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования АО «ТБанк» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "Т-Банк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.09.2022г. в размере 79 467 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в котором просит суд: установить наследников после смерти
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 6 700 рублей, срок возврата 21-й день с момента передачи клиенту денежных средств, под 292 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, а поэтому, исковые требования ООО ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что *** между <ФИО>, (далее - Умерший) и АО «ТБанк»
Описательная часть
Судом установлено, что *** между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты ***. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Требования иска мотивированы тем, что <дата> между АО «<ФИО>»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО>, обратился в АО «<ФИО>» с заявлением о заключении кредитного договора. <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанным, что в рамках заключенного договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям: сумме кредитования, размере процентов за пользование суммой кредита, порядке и сроках возврата. Поскольку
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Тбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> подано заявление – анкета о заключении Договора кредитной карты на следующих условиях: тарифный план 21.300., № договора 0307951289
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тбанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата> №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен максимальный лимит задолженности в размере 700 000 руб
Мотивировочная часть
То есть, суд приходит к выводу о наличии имущества в составе наследственной массы, за счет которого возможно погашение задолженности перед банком. Доказательств обратного ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Неманский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
14 июля 2020 года ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и <ФИО> заключен кредитный договор №), по условиям которого <ФИО> кредит в сумме 186 017 руб., свои обязательства по договору <ФИО> выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем у нее
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Неманского нотариального округа к имуществу умершей <дата> <ФИО> следует, что наследником умершей является её дочь, <ФИО>, которой 23 декабря 2024
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, состав наследственного имущества является достаточным для удовлетворения требований истца, в связи с чем заявленные исковые
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. В нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к , , , о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, указав в обоснование требований, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 190 547,42
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие наследственного имущества. Как установлено судом и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, в соответствии с положениями ст. ст. 56, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии у умершего заемщика <ФИО> имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT заявлению АО "ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного – оставить без удовлетворения
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" (далее – истец или Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к наследникам <ФИО> (далее – заемщик), умершей <дата>, обосновав свои требования тем, что с последним <дата> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты № по тарифному плану ТП 9.103, в соответствии с которым установлен лимит задолженности до 120 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Поскольку ранее суд установил, что по кредитному договору имеется просроченная задолженность заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0 в размере 17 635,30 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснила, что против удовлетворения исковых требований возражает, поскольку кредитная
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что предъявленные требования не подлежат удовлетворению в связи с добровольным погашением ответчиками задолженности по договору кредитной карты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 57831,86 руб., в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 56 219,96 руб., под 29,9 % годовых, со сроком возврата <дата>, заемщик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению исходя из следующего. При таких обстоятельствах, когда наследники заемщика приняли наследство после его смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
