О взыскании задолженности по наследственному имуществу

Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 1898 (в рубрике: 1898)
Гражданское Удовлетворено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере руб., расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договаор №, согласно условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества просроченной задолженности в размере 4 137,44 руб., из которых 4 029,41 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением – анкетой о заключении с ним Договора кредитной карты № и выпуске кредитной карты по тарифному плану ТП 7.51 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, является наследником первой очереди после смерти сына <ФИО>., приняла наследственное имущество, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» с обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское  

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Балашова Винера Фарсиеовна обратилась в суд с иском к наследникам <ФИО>. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МКК «Вера» и <ФИО> заключен договор займа№, в соответствии с которым <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в полном объеме. Пояснила, что с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца <ФИО> не обращалась, наследство не принимала, какое
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующего
Резолютивная часть
Отказать Балашовой Винере Фарсиеовне, <дата> года рождения в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>. за счет наследственного имущества
Гражданское Отклонено

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «ТБанк»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Истец мотивировал свои требования тем, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор) по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 109 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Гражданское Отклонено

Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 мая 2021 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств. Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного и в силу части 2 статьи 61 ГПК РФ суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти прутовым С.А., о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что **.**,** между ОАО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что **.**,** между ОАО «СКБ-банк» и прутовым С.А. заключен кредитный договор № **, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 150 000 рублей, под 25,9 % годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сведения об объеме и стоимости наследственного имущества, суд полагает, что наследственного имущества недостаточно для удовлетворения исковых требований в полном объеме. Разрешая данное ходатайство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отказать
Гражданское Отклонено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований указав, что 04.06.2023 года между АО «ТБанк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, представила справку от 05.07.2025 о расторжении договора № №, задолженность отсутствует, финансовых претензий банк не имеет. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Разрешая возникший между сторонами спор, суд приходит к выводу о том, что письменная форма договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Т-Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества- отказать
Гражданское Отклонено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
15 апреля 2025 года представитель АО «ТБанк» обратился в cуд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 25.04.2017 года, заключенному между истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Как усматривается из материалов дела, 25.04.2017 года между АО «ТБанк»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления, поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком
Резолютивная часть
Акционерному обществу «ТБанк» в удовлетворении иска к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества просроченной задолженности в размере 55 917,38 руб., в том числе: просроченная
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 г. между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты №..., в соответствии с которым Банк выпустил карту с тарифным планом и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежаще извещенных, суд считает настоящее исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т Банк» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском и просит взыскать с наследников умершего заемщика М - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пределах наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты <номер> от 23.12.2023
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> против иска возражала, ссылаясь на то, что не знала о заключении её мужем М договора кредитной карты в АО «ТБанк». В состав наследственного имущества после смерти мужа входит дом
Мотивировочная часть
С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами, учитывая, что наследниками к имуществу умершего 10.09.2024 заемщика М являются ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к к наследникам имущества <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества В обоснование заявленных исковых требований истец сослался
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Т-Банк» к <ФИО> <ФИО> 04<дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору кредитного договора №0368884387 от 17 июля 2024 года отказать полностью
Гражданское Удовлетворено

Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в Семикаракорский районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк», - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что 30.06.2018г. между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0307603258, банк свои обязательства выполнил. В дальнейшем банку
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений ч.1 ст.46, ст. ст. 52,53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании требования не признала, пояснила, что выплачивает самостоятельно задолженность перед Банком. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
ООО <адрес> обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО <ФИО> «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым <ФИО> выдал заемщику кредит. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав в обоснование иска, что <дата> между ПАО КБ Восточный
Описательная часть
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО КБ Восточный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» - отказать
Гражданское  

Клявлинский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Клявлинский районный суд Самарской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая на то, что 09.11.2013 г. АО Альфа-Банк (далее по тексту - «Банк»)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 09.11.2013 г. АО Альфа-Банк и <ФИО> заключили кредитный договор (*№*) (далее по тексу - «Договор») в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
Позицию ответчика суд считает заслуживающим внимания в полном объеме по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд считает иск ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в размере 89 007,07 Р рублей, которая состоит из: 74 538,62 Р- основной долг
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 232 604,31 рублей и госпошлины в размере 7 978 рублей, указав при этом, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредита № от <дата> на сумму 95 000, 00 рублей. Судом установлено, что обязательства по кредитному договору были исполнены
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании задолженности по потребительскому кредиту, поскольку Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк», удовлетворить
Гражданское  

Клявлинский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Клявлинский районный суд Самарской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая на то, что 22.01.2014 г. АО Альфа-Банк (далее по тексту - «Банк»)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22.01.2014 г. АО Альфа-Банк и <ФИО> заключили кредитный договор (*№*) (далее по тексу- «Договор») в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
Позицию ответчика суд считает заслуживающим внимания в полном объеме по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд считает иск ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в размере 42 772,03 Р рублей, которая состоит из: • 29 763,19 Р- основной долг
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершей Д.Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование требований указано, что 17.04.2019 между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что 17.04.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, с лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая то, что задолженность по кредитному договору не превышает общий размер наследственного имущества заемщика, приходит к выводу о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между ЗАО «Банк ...» и .... ... заключен кредитный договор о предоставлении кредита на условиях возврата денежных средств. Банк уступил ООО ... (требования) по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО ...» и ... ... заключен кредитный договор N, согласно которому банк выпустил на имя ответчика карту с лимитом кредитования. Из материалов наследственного дела к имуществу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Гражданское  

Клявлинский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Клявлинский районный суд Самарской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая на то, что 21.04.2014 г. АО Альфа-Банк (далее по тексту - «Банк»)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 21.04.2014 г. АО Альфа-Банк и <ФИО> заключили кредитный договор (*№*) (далее по тексу - «Договор») в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял
Мотивировочная часть
Позицию ответчика суд считает заслуживающим внимания в полном объеме по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд считает иск ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в размере 44 355,99 Р рублей, которая состоит из: • 39 013,37 Р- основной долг
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам изложенных в возражениях на иск, пояснила, что заемщик застраховал свою жизнь и здоровье
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований к удовлетворению исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте №****№ от <дата>, у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному банку «ТБанк» к <ФИО> и акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании задолженности по кредитной карте №****№ от <дата> - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что {Дата изъята} <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на получение банковской карты. Из материалов наследственного дела {Номер изъят}, открытого в отношении
Мотивировочная часть
Учитывая, что родители умершего <ФИО> отказались от наследства, сведения о фактическом принятии кем-либо наследственного имущества отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что имущество в виде денежных средств в сумме 1
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Страница 3 из 76
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.