О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик – представитель Администрации г.о. Подольск Московской области <ФИО> в судебном заседании требования не признала, указав, что на принадлежащее <ФИО> недвижимое имущество решением суда обращено взыскание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО> является выморочным и в силу закона в части остатков денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк переходит в собственность Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества Московской области, администрации г.о. Подольск Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, а именно задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере 9065 руб., пени
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик имел в собственности транспортное средство. Судом установлено, что <дата> мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заявление о вынесении судебного приказа мировому судье было подано в срок. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление в суд было подано не позднее шести месяцев
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес>– удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетних Ф.А.С.и Ф.К.С., о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.02.2021 между ПАО «МТС-Банк» и П.Г.А. был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым П.Г.А. была предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО>, действующего
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетних Ф.А.С.и Ф.К.С., о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Банк ЗЕНИТ обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в размере 952 170,33 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 043 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, между Банком ЗЕНИТ и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита NJD-KD-0078-2369516 на сумму 1 193 010,75 рублей сроком на 84 месяцев, под 6,5% годовых. Иного недвижимого
Мотивировочная часть
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору займа, и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, суд приходит
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с исковым заявлением в Тобольский районный суд Тюменской области к наследникам, принявшим имущество, открывшееся после смерти <ФИО> о взыскании задолженности в пределах наследственного имущества в сумме 141
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.07.2020 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключён договор кредитной карты №, согласно индивидуальным условиям договора и тарифному плану максимальный кредитный лимит составлял 300 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> по договору кредитной карты № от <дата> в размере 141 117,41 рублей, из них: просроченная
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу К.Г.Ш. и просит взыскать в пользу АО ТБанк с наследников умершего заемщика сумму общего долга – 287 405 рублей 01 копейку за счет входящего в состав наследства имущества, из которых:
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, в том числе копию наследственного дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, в том числе копию наследственного дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить в полном объеме
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, как к наследнику <ФИО>, умершей 31.08.2024 г., о взыскании задолженности по кредитной карте в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств, погашение задолженности <ФИО> своевременно не осуществлялось, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом
Мотивировочная часть
В материалы дела представлена справка адрес № 3410ас23 от 18.06.2025 г. о погашении задолженности, закрытии договора, и отсутствии у банка финансовых претензий, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей 31.08.2024 г. – отказать
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество "Российской Сельскохозяйственный Банк" в лице Тувинского регионального филиала (далее – АО «Росельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Акционерным обществом "Российской Сельскохозяйственный Банк" в лице Тувинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (Банк) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - оставить без удовлетворения
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников <ФИО> просроченную задолженность по основному долгу
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2006 между <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
В исковом заявлении указано, что задолженность по кредитному договору начала образовываться с 12.07.2008, в связи с чем, суд приходит к выводу, о том, что датой внесения ежемесячного платежа было установлено 11 число каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО КПК "Главкредит" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. заемщик <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что на имя <ФИО> зарегистрировано следующее имущество состоящее из имущество состоящее из : ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ул.....г...... Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, в соответствии со ст. 233ГПК РФ, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди после
Резолютивная часть
Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с <ФИО>, .......) в пользу ООО КПК "Главкредит" .......) задолженность по пене по договору займа №... от .. .. ....г. за период с .. .. ....г
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество <адрес> обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества <адрес>») к ЕГА, <дата> года рождения, действующей как законный представитель (опекун) несовершеннолетних детей ММА, <дата> года рождения, МФА, <дата> года рождения, ММА
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность, состоящую из: сумма общего
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не участвовала, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса. Исследовав материалы дела и оценив доказательства, имеющиеся в деле, в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу умершего заемщика КСХС, указывая на то, что между банком и КСХС <дата> заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал КСХС кредит в сумме 113
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и КСХС заключен кредитный договор на предоставление кредита в сумме 113 207 рублей 55 коп. под 24,9% годовых на срок 35 мес. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения требований истца по настоящему иску, поскольку юридический факт принятия наследства умершей КСХС наследниками судом не установлен, как
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала- Сибирского Банка к ХКО о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – оставить без удовлетворения
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 300 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 300 000 руб. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском к наследникам/наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что между АО "Россельхозбанк"
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала и пояснила, что согласна оплатить задолженность по соглашению пропорционально стоимости имущества, полученного ею в наследство от <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ПАО "Сбербанк России", суд, исходит из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследники должника при условии принятия ими наследства
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по договору кредитной карты от 07.02.2022 года, заключенному АО «Тинькофф Банк» с <ФИО> в размере 1 500 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, заемщик <ФИО> умер (дата обезличена)
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от 16.08.2016 года в размере 295531,95 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 9866
Описательная часть
Также, судом установлено, что информация о принятии указанного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте lench.chel.sudrf.ru Ленинского районного суда г
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования ООО «ПКО «Феникс» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> в пользу истца за счет входящего в состав наследства имущества задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор об использовании карты №, тарифный план: кредитная карта, карта: Тинькофф Платинум, согласно которому минимальный платеж – не более
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями ГК РФ, разъяснениями Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9, суд приходит к выводу, что наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества просроченной задолженности в размере 49 227,56 руб., из которых 45 410,18 руб. - просроченная задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением – анкетой о заключении с ней Договора кредитной карты № по тарифному плану ТП №. <ФИО> была уведомлена о полной
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик, является наследником первой очереди после смерти супруги, принял наследственное имущество, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получил
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее банк) обратилось в суд с иском указывая на то, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 300000 рублей (в виде акцептованного заявления оферты)
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и названные нормы действующего законодательства, суд считает исковые требования банка о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ОА «ТБанк» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просило взыскать в пользу АО «ТБанк» с наследников, наследственного имущества Каракетова Сеита Хаджи-Муратовича просроченную
Описательная часть
Судом установлено, что 08.04.2021 между АО «ТБанк» и между <ФИО> был заключен договор кредитной карты № <номер>, по условиям данного договора <ФИО> принял на себя обязательства о возврате заемных денежных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у АО «ТБанк» возникло право требовать от <ФИО> возврата долга по договору кредитной карты № <номер> в пределах суммы образовавшейся задолженности. Вместе с тем, указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Авто Финанс Банк» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.10.2020 года в сумме 209034,14 руб. – суммы основного долга 192395,78 руб. и 7636,89 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>. Наследниками умершего является его сын: <ФИО>, <дата> года рождения. Судом установлено, что 15.10.2020 года между <ФИО> и Банком заключен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. При таких обстоятельствах, истец на основании ст. 451, 811, 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества АО «Авто Финанс Банк» удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 17475,40 рублей и сумму государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей. В обоснование требований указано
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.08.2020 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 25105 рублей (или лимитом задолженности - договор кредитной карты). Согласно ч.2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> ичу о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество "Россельхозбанк" в лице Тувинского регионального филиала (далее - АО "Россельхозбанк") обратилось с иском к наследственному имуществу умершего заемщика СЧА о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «Россельхозбанк» и СЧА заключено соглашение № на предоставление кредита в сумме 347 700 рублей под 11,5% годовых, со сроком действия договора – до полного исполнения обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по возврату задолженности по кредитному договору, заключенному между истцом и СЧА, не исполнены, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к САКВ, администрации муниципального района "Барун-Хемчикский кожуун" Республики Тыва о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, –
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего Дата о взыскании за счет входящего в состав наследства имущества с наследников просроченную задолженность в размере 64 092, 41 руб., которая состоит
Описательная часть
Судом установлено, что Дата АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты №, лимит задолженности до 700 000 руб., процентная ставка на покупки – 29, 9 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в размере 64 092, 41 руб., в возврат государственной пошлины в размере 4 000, 00 рублей оставить без удовлетворения
