О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между сторонами был заключен договор кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования истца о взыскании суммы
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в инт. несоверш. <ФИО> Алёны <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к наследственному имуществу В. о взыскании
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) (далее Банк «Левобережный» (ПАО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.08.2021 в размере 655 234,28
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что В. приходится ей бывшим супругом, <ФИО> является дочерью В. После смерти В. открылось наследственное дело
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае за счет казны Российской Федерации в пользу Новосибирский социальный коммерческий банк
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности в размере 103 871,19 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 116,00 руб. за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» (Банк) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор кредитной карты № с лимитом 39 588 руб. на основании заявки о предоставлении кредита и заявления-анкеты (л.д. 29
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании данных сведений суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после умершего <ФИО> При таких
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к наследственому имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № (далее - Договор) на сумму 230,000.00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что не имеется оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах, следует отказать в удовлетворении исковых требований АО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "ТБанк" к <ФИО> , <ФИО> , <адрес> Санкт-Петербурга, МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и <адрес> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, свои требования мотивирует следующим. 17 апреля 2023 года между ООО МКК «Вера»
Описательная часть
Судом установлено, что 17 апреля 2023 года между ООО Микрофинансовая организация «Вера» и <ФИО> заключен договор микрозайма №Ц00004171 (т.1 л.д. 11-13). Материалами гражданского дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являясь наследниками по закону первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу П.А.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.04.2020 между АО «ТБанк» и .А.В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06.04.2020 между АО «ТБанк» и П.А.В. заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым П.А.В. выдана кредитная карта с кредитным лимитом в размере 300
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указало, что 13.12.2013 между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере 264 603,45 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2013 между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 264603,45 руб. с процентной ставкой – 12% годовых и сроком пользования кредита
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, данное имущество составляет наследственную массу после смерти <ФИО> Суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, так как согласно условиям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «СФО Титан» к МТУ Росимущество Псковской и Новгородской областей (5321134051) о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №<номер> от 16 мая 2024 года в сумме 56384,10 рублей. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Судом установлено, что 16 мая 2024 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №<номер>. Из материалов дела следует, что <ФИО>, присоединился к договору коллективного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно данному договору страхования выгодоприобретателем являются в случае смерти застрахованного лица – его наследники. С учетом представленных ответчиком документов по оплате суммы задолженности - квитанции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления в Республике Крым и городе Севастополе, Администрации
Неманский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №, свои обязательства по договору <ФИО> выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем у нее образовалась задолженность в размере 10 139,12 руб., из которых:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения в полном объеме
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Я.Я.И. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 12.03.2024 между Я.Я.И. и АО «ТБанк»
Описательная часть
Ответчик Я.И.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований Банка. Из материалов дела следует, что 12.03.2024 между Я.Я.И. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования АО «ТБанк» суд исходит из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу Я.Я.И. , Я.И.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Медвенский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> сумму задолженности по договору № от <дата> в размере руб., а также расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, на основании заявления последней, был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт», ИНН к <ФИО>, паспорт гражданина РФ , о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества просроченной задолженности в размере 14 856,35 руб., в том числе: просроченная
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании задолженность сына <ФИО> не оспаривала, суду пояснила, что находится на пенсии, выплачивать сможет частями. Судом установлено, что 00.00.0000 г. между АО «ТБанк»
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежаще извещенных, суд считает исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т Банк» - удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения кредитного договора суду не представлено. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Иск ПАО "Совкомбанк" к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договору кредитной карты от <дата> № в сумме № копеек, заключенному между истцом и <ФИО>, а также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого истец предоставил <ФИО> кредитную карту с лимитом № рублей, а <ФИО> обязалась возвратить
Мотивировочная часть
При разрешении требований банка суд принимает во внимание то обстоятельство, что Российская Федерация в качестве наследника выморочного имущества является особым наследником по закону, не относится ни к одной из очередей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № полная
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> приняла наследственное имущество в виде
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В связи с этим, суд полагает необходимым удовлетворить требования искового
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Акционерное общество «ТБанк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с <ФИО>, задолженность по кредитному договору № от 09.03.2011, заключенному между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 09.03.2011 между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор (далее по тексту решения – Договор). Судом установлено, что Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшихся
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4 000 рублей. Оплата подтверждается приложенным платежными
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Федоровской <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что *** между Федоровской <ФИО> и АО «ТБанк»
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против исковых требований в связи с отказом от наследства после смерти <ФИО> Пояснили, что на дату смерти не проживали совместно со своей матерью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Заместитель начальника участка №1 ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что истец, будучи поставщиком (газоснабжающей организацией), поставляет ответчику до точки поставки, расположенной в домовладении (далее по тексту – домовладение), находящемся по адресу: через присоединенную
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – истец или АО «ТБанк») обратилось в суд с иском о взыскании с наследников умершего заемщика <ФИО> (далее – <ФИО>) просроченной задолженности. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты № по тарифному плану ТП 21.300, в соответствии с которым установлен максимальный лимит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат в силу следующего
Резолютивная часть
Акционерному обществу "ТБанк" в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения (свидетельство о рождении №), в лице законного представителя <ФИО>
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указано, что 1 мая 2024 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что Дата <ФИО> заполнил заявление-анкету, адресовав АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») предложение заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
При определении предела ответственности наследников суд учитывает положения п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> Л.Ш. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк выдал ответчику кредит, а ответчик обязался выплатить проценты
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку они, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Ф. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 05.03.2011 ПАО (далее по тексту - «Банк») и Ф
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, 05.03.2011 Банк и Ф. заключили кредитный договор № в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в сумме 360 000 рублей на срок по 07.03.2016. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу Ф., <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО МКК «Капитал-И» обратилось с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей ***. задолженности по договору займа *** от 15.10.2024г. в сумме 56698руб. 22коп. Одновременно заявлено о возмещении расходов
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что ***. между ООО МКК «Капитал-И» и *** был заключен договор микрозайма ***, по которому ей предоставлены денежные средства в размере 29900руб. 00коп. сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Капитал-И» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 24.12.2019 АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты №. Составными частями
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время - АО «ТБанк») и <ФИО> 24.12.2019 на основании
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 24.12.2023 года в размере 13 496,47
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тбанк» был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, что <ФИО> является единственным наследником, принявшим наследство <ФИО>, о чем нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состав принятого ответчиком наследства и размер денежных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
