О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований указано, что ..... между <ФИО> и АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах ..... <ФИО>, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства заемщиком <ФИО> не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т Банк», удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по договору кредитной карты от 06.09.2023 года, заключенному АО «Тинькофф Банк» с <ФИО> В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, заемщик <ФИО> умер (дата обезличена)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности не превышает пределов стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества. Вместе с тем, судом учитывается, что задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Заявленные требования обосновывает тем, что 05 декабря 2022 года между ООО МКК «Вера» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.12.2022 года между ООО Микрокредитная компания «Вера» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № В00020769 на сумму 7500,00 рублей, сроком на 16 дней, сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлен факт неисполнения наследодателем обязательств по договору микрозайма № В00020769 от 05.12.2022 года, а также установлен размер наследственного имущества в размере 216107,33 рублей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> , о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование которого указал, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к следующим выводам: судом установлено, что <дата> между <ФИО>, умершим <дата> и ПАО МФК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Заявленные требования обосновывает тем, что 24.07.2019 года между ООО МКК «Вера» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.07.2019 года между ООО Микрокредитной компанией «Вера» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № В00024737 на сумму 19000,00 рублей, сроком на 16 дней
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлен факт неисполнения наследодателем обязательств по договору микрозайма № В00024737 от 24.07.2019 года, а также установлен размер наследственного имущества в размере 487556,88 рублей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "АЛЬФА-БАНК" (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском наследному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <Дата> между АО "АЛЬФА-БАНК" и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании № лимит кредитования в размере договор кредита действует бессрочно, процентная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах стоимость перешедшего к <ФИО> наследственного имущества после смерти заемщика превышает размер задолженности, о взыскании которой заявляет истец. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" (далее - АО "АЛЬФА-БАНК") к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 06.02.2024 г. между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № 0276835323 на сумму 33,588.50 рублей. Составными частями заключенного Договора являются
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2024 г. между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № 0276835323 на сумму 33,588.50 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд полагает возможным возложить на ответчика <ФИО> в обязанность возместить
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением, к наследникам умершего <В.Ю.И.> о взыскании задолженности за счет наследственно имущества, мотивируя свои исковые требования тем, что 12.08.2024 г. между <В.Ю.И.> и АО «ТБанк»
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика, участвующего в деле, получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 02.08.2023 г. между <ФИО> и адрес, (далее - Банк), был заключен договор кредитной карты № 0155043460 (далее
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2023 г. между <ФИО> и адрес, заключен договор кредитной карты № 0155043460 на сумму сумма. Из материалов наследственного дела № 38360622-232/2024 следует, что наследником
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения кредита <ФИО>, что подтверждается: индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами банка, общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, выпиской
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
23.12.2019 между АО «ТБанк» и Ф. заключен договор кредитной карты №№. Составными частями заключенного сторонами договора являются Заявление-Анкета, представляющие письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку намерение клиента
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признал иск. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены, а после смерти заемщика обязанность по погашению кредитной задолженности перешла к его наследнику, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи ООО «НТСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследникам <ФИО> о взыскании задолженности, обосновав свои требования следующим. Истец подавал, а <ФИО>, <ФИО> (л/с ) принимали
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «НТСК» с <дата> по <дата> оказывал услуги по подаче тепловой энергии и горячему водоснабжению по адресу: <адрес> (л/с ). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 12.08.2006 г. адрес Банк Русский Стандарт и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2006 г. адрес Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор , по которому последнему был предоставлен кредит, на условиях возвратности, с оплатой процентов за пользование кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доказанным факт получения кредита <ФИО>, что подтверждается: справкой
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитному карты № на сумму 80000 рублей. Составными частями заключенного договора являются запыление – анкета
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, в оице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец акционерное общество «ТБанк» обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО>, в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты № 0662708064 в размере 16301,44 руб. (просроченная
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № (л.д. 33-62) следует, что после смерти <ФИО>, умершего <дата> г., к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратился <ФИО> (сын наследодателя), в связи с этим
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства заемщика <ФИО> по кредитному договору в полном объеме не исполнены, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают его наследники, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего после смерти <ФИО>, умершего <дата> г., в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № 0662708064 в размере 16301,44 руб
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что 29.12.2020 г. между <ФИО> и адрес был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2020 г. между <ФИО> и адрес был заключен договор кредитной карты № 0547844597. Судом установлено¸ что после смерти умершего заемщика нотариусом адрес <ФИО> открыто
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, учитывая, что на момент принятия решения задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Согласно п. 6 ст. 152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
В данном случае, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и, с учетом положений ст.ст. 113, 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по представленным истцом доказательствам в отсутствие
Резолютивная часть
Ходатайство <ФИО> о применении срока исковой давности удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец акционерное общество «ТБанк» обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен
Описательная часть
Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в суде, <дата> между истцом и <ФИО> в офертно - акцептной форме заключен кредитный договор № Банком <ФИО> предоставлен кредит в размере рублей, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 27.11.2023 года между ООО МКК «Вера» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.11.2023г. между ООО МКК «Вера» и <ФИО> заключен договор микрозайма № В00018279 в соответствии с которым <ФИО> предоставлен микрозайм в сумме 2 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО> в лице её законного представителя <ФИО>, она как наследница по закону несёт ответственность по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , в лице её законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить полностью
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «Т Банк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований указано, что ..... между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ..... на основании Заявления-Анкеты <ФИО> о выдаче кредитной карты, между АО «Т Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № (л.д. 37)
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства заемщиком <ФИО> не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т Банк» удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности счет наследственного имущества, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.03.2024 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого <ФИО> была выдана кредитная карта №. Исходя из представленных материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> 1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований указав, что 06.12.2021 года между АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> представила чек об оплате <ФИО> долга умершего <ФИО> в размере 26171,13 руб., просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследникам <ФИО> 1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворению не подлежат, поскольку задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к наследникам <ФИО> 1 - <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация (далее ООО «ПКО) «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в свою пользу из наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между МФК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 12709 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что со своей стороны ООО МФК «ЦФП» исполнило свои обязательства по договору займа №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по просроченную задолженность по кредитному договору от 28.02.2014 в размере 94 559,05 руб., из которых: 34 757,36 руб. - основной долг, 5 779,68 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что 28.02.2014 между <ФИО> и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «ПКО «Феникс» стало известно о смерти <ФИО> 16.07.2024, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершего исполнены не были. Таким образом, исковые требования по настоящему
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 28.02.2014 в размере 94 559,05 руб., из которых: 34 757,36 руб. - основной долг, 5 779,68 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 51 122,01
