№ 2-3545/2025
УИД: 26RS0023-01-2025-005922-08
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2025 год г. Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Мельниковой Я.С.,
при секретаре: Пиляевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.
Протокольным определением от .............. к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО2
В обоснование заявленных требований истцом указано, что .............. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор .............., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 637 989 рублей под 25,2% годовых, сроком на 84 месяца под залог транспортного средства Лада Гранта, 2020 года выпуска, VIN ............... .............. заемщик ФИО1 умерла. В период пользования кредитом должник исполняла обязанности ненадлежащим образом. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % (двадцать процентов) в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 13.05.2025г., на .............. суммарная продолжительность просрочки составляет 165 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 13.05.2025г., на .............. суммарная продолжительность просрочки составляет 165 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 276102,18 рублей. По состоянию на .............. общая задолженность перед Банком составляет 652202,47 рубля, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 652 202,47 рубля; просроченные проценты в размере 69443,84 рубля; просроченная ссудная задолженность – 580446,31 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1206,68 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 10,99 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 280,12 рублей; неустойка на просроченные проценты – 814,53 рублей, которую истец просит взыскать с наследственного имущества должника, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 38044,05 руб.; обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство Лада Гранта, 2020 года выпуска, VIN ...............
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещался судом, однако в судебное заседание не явился.
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По делу установлено, что .............. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор .............., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 637 989 рублей под 25,2% годовых, сроком на 84 месяца под залог транспортного средства Лада Гранта, 2020 года выпуска, VIN ...............
Порядок возврата кредита и уплаты процентов установлен индивидуальными условиями договора потребительского кредита.
Денежные средства были предоставлены Банком заемщику, что подтверждается выпиской по счету. Договор заключен в простой письменной форме.
В связи с тем, что в период пользования кредитом должник исполняла обязанности ненадлежащим образом, за ней образовалась задолженность, которая по состоянию на .............. составляет 652 202,47 рубля, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 652 202,47 рубля; просроченные проценты в размере 69 443,84 рубля; просроченная ссудная задолженность – 580 446,31 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 206,68 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 10,99 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 280,12 рублей; неустойка на просроченные проценты – 814,53 рублей.
.............. заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН .............. от ...............
Согласно ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ имущество умершего должника (наследство) переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства, а в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
Как следует из наследственного дела .............., наследниками имущества ФИО1 являются ее сын – ФИО3, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на:
-14/45 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м, кадастровый .............., по адресу: ..............;
-права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк;
-права на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни сумм пенсий.
Таким образом, поскольку установлено, что ответчик ФИО2 вступил в наследство после умершей ФИО1, то он отвечает по долгам наследодателя в пределах наследственного имущества, перешедшего к нему.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком доказательств надлежащего исполнения кредитного договора суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным положить в основу решения расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он соответствует представленным сведениям о движении денежных средств по счету и математически является верным.
Поскольку стоимость наследственного имущества очевидно превышает размер задолженности по кредиту в размере 652202,47 руб., суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк», о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору .............. от ............... в полном объеме за счет и в пределах наследственного имущества.
Согласно п. 10 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита .............. от ..............., в обеспечение надлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, заёмщик передает в залог банку транспортное средство Лада Гранта, 2020 года выпуска, VIN ...............
Таким образом, истец является залогодержателем предмета залога – транспортного средства Лада Гранта, 2020 года выпуска, VIN ...............
Согласно сведениям МРЭО Госавтоинспекции г. Лермонтов ГУ МВД России по Ставропольскому краю, указанное транспортное средство зарегистрировано за ответчиком ФИО2 с ...............
Согласно ч.3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательств исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В силу пункта 1 статья 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
В соответствии с п.1 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном законодательством.
Разрешая требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, установив ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, принимая во внимание условия кредитного договора, предусматривающие в качестве способов обеспечения исполнения заемного обязательства залог автомобиля, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на предмет залога – транспортного средства Лада Гранта, 2020 года выпуска, VIN XТА219070М0732093, принадлежащее ответчику согласно представленным сведениям ГУ МВД России по СК от ...............
В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ (в ред. Федерального закона от .............. N 367-ФЗ) реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 38044,47 руб., которая подлежит возмещению истцу за счет ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО "Совкомбанк" к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, .............. года рождения, уроженца .............., (паспорт серии .............., выдан ..............) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: ..............) за счет и в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному договору .............. от ............... в размере 652202,47 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 38044,05 руб.
Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Лада Гранта, 2020 года выпуска, VIN XТА219070М0732093, принадлежащее ФИО2, путем реализации с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в Минераловодский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 26.12.2025г.
Судья Мельникова Я.С.