61RS0045-01-2025-002302-97
Дело № 2-1512/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2025 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Говоровой О.Н.,
при секретаре Волынкиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу Я.Я.И. , Я.И.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Я.Я.И. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 12.03.2024 между Я.Я.И. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности до 44000 рублей.
Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная Я.Я.И. , тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания (УКБО) в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.
По состоянию на дату направления иска в суд, задолженность Я.Я.И. перед Банком составляет 47419 рублей 46 копеек, из которых: 44333 рубля 77 копеек – основной долг, 3074 рубля 01 копейка – просроченные проценты; 11 рублей 68 копеек – штрафные проценты. Обязательства по выплате задолженности по договору Я.Я.И. не исполнены.
Банку стало известно, что Я.Я.И. умер, после его смерти заведено наследственное дело №.
Истец просит суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества наследников Я.Я.И. в пользу Банка просроченную задолженность в размере 47419 рублей 46 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Определением Неклиновского районного суда от 15 октября 2025 года к делу в качестве соответчика привлечен наследник умершего Я.Я.И. - Я.И.В..
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, предоставив ходатайство, согласно которому просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Я.И.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований Банка.
Суд в соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия.
Как следует из ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов дела следует, что 12.03.2024 между Я.Я.И. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности до 44000 рублей.
По состоянию на 26.08.2025 задолженность Я.Я.И. перед Банком составляет 35445 рублей 40 копеек, из которых: 47419 рублей 46 копеек, из которых: 44333 рубля 77 копеек – основной долг, 3074 рубля 01 копейка – просроченные проценты; 11 рублей 68 копеек – штрафные проценты.
Из материалов дела следует, что Я.Я.И. умер 17 февраля 2025 года, что подтверждается свидетельством о смерти V-AH №.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст.1175 ГК РФнаследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя впределахстоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии состатьей 1151настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Исходя из положений статьи 1162 ГК РФ, следует, что права наследника на имущество умершего оформляются свидетельством о праве на наследство, которое является публичным документом.
Свидетельство о праве на наследство служит основанием для регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, получения денежных средств в банковских учреждениях и т.д.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Пунктом 60 вышеуказанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно ответу нотариуса Неклиновского нотариального округа следует, что после смерти Я.Я.И. , умершего 17.02.2025, заведено наследственное дело №, из которого следует, что наследником по закону является отец - Я.И.В. Наследство состоит из: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, что подтверждается выписками из ЕГРН.
Разрешая исковые требования АО «ТБанк» суд исходит из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования АО «Тбанк» о взыскании с ответчика, являющегося наследником по закону, принявшим наследство после смерти заемщика Я.Я.И. в установленном законом порядке, задолженности по кредитному договору № от 12.03.2024 в размере 47419 рублей 46 копеек.
Каких-либо объективных доказательств, надлежащего исполнения договора, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. Размер предъявленной к взысканию задолженности подтвержден истцом документально, в установленном законом порядке не опровергнут. Ответчик мотивированных возражений относительно представленного истцом расчета суду не представил.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 5328 от 25.08.2025. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу Я.Я.И. , Я.И.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить.
Взыскать с Я.И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ОГН: 1027739642281) задолженность по кредитному договору № от 12.03.2024 в размере 47419 рублей 46 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 26 декабря 2025 года.
Председательствующий: