О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании суммы долга по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование иска, что <дата> АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты №. Из материалов наследственного дела №, открывшегося к имуществу <ФИО>, умершего <дата>., находящегося
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Бабушкинский районный суд города Москвы с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 17 июня 2015 г. между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Также в Бабушкинский районный суд города Москвы с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось АО «Банк Русский Стандарт». В обоснование заявленных требований указано, что 21
Мотивировочная часть
Также в Бабушкинский районный суд города Москвы с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось АО «Банк Русский Стандарт». В обоснование заявленных требований указано, что 21
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
<дата> между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ХХХ заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банк выпустил на имя ХХХ кредитную карту с лимитом кредитования в размере 300 000 рублей, а ХХХ взяла на себя
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и подтверждается расчетом истца, что ХХХ воспользовалась предоставленными банком денежными средствами, однако, обязательства по договору кредитной карты № от <дата> по возврату денежных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор /16.997 по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере рублей копеек. Из материалов
Мотивировочная часть
О нарушении своего права истцу стало известно с <дата> (начало срока), а с настоящим иском истец обратился в суд <дата>, что свидетельствует о пропуске истцом установленного законом трехлетнего срока исковой давности уже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что 01.10.2015 между АО «ТБанк» (Кредитор) и Й. (Заемщик) заключен договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11.01.2008 между АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») (Кредитор) и Й. (Заемщик) заключен договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, где просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности в размере 41 001,08 рублей, государственную пошлину
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> выдан заемщику кредит, а <ФИО> приняла на себя обязательства по его погашению
Мотивировочная часть
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы представитель ответчика имел возможность реализовать свое право на судебную защиту. Вместе с тем, предоставленными правами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма В обоснование иска указано, что 24.07.2011 года между адрес (ранее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.07.2011 года между адрес (ранее адрес Банк») и <ФИО> был заключен договор кредитной карты , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Центр финансово - юридического консалтинга" (ООО ПКО "ЦФК") обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор займа № от №., по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 5 350 рублей на срок до <дата> В указанный в договоре срок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Поскольку стоимость наследственного имущества не превышает размер кредитной задолженности, суд приходит к выводу о взыскании кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Центр финансово - юридического консалтинга" (ООО ПКО "ЦФК") к наследственному имуществу <ФИО>
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав в обоснование, что между Банком и <ФИО> <дата> был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются:
Описательная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, судом установлено, что наследником к имуществу <ФИО> является <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с огрниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>. между ОАО «МДМ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере рублей копеек. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
О нарушении своего права истцу стало известно с <дата>. (начало срока), а с настоящим иском истец обратился в суд <дата>., что свидетельствует о пропуске истцом установленного законом трехлетнего срока исковой давности уже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и просило взыскать с наследника (ов) <ФИО> в пользу АО
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что платежи по договору кредитной карты № производились заемщиком <ФИО> с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 19.04.2025 года образовалась
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
АО «ТБанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая в обоснование требований, что <дата> между П.М.И, и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Частью 6 ст. 152 ГПК РФ установлено, что в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права
Мотивировочная часть
Обязанность по внесению ежемесячных платежей заемщиком не исполнялась с января 2018 года, в связи с чем, суд полагает, что о нарушении своего права банку стало известно в январе 2018 года и срок исковой давности по требованию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк», ИНН ***, к <ФИО>, паспорт ***, <ФИО>, паспорт ***, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать в полном объеме
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая в обоснование, что 03.04.2024 между АО «ТБанк» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления-анкеты дата заполнения 01.04.2024, АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита *** на предоставление кредитной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы наследственного дела, открытого к имуществу <ФИО>, умершему ......, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска к <ФИО>, .......р., место рождения **** о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 03.04.2024 в размере 15682-57 рублей, включая основной долг 15016-26 рублей, проценты 664-72 рублей
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что ... между АО «Тбанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты ... на сумму 10 000 рублей. В нарушение вышеуказанных условий договора платежи в счет погашения основного долга
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по настоящему делу обстоятельства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований АО "Тбанк" и отказывает в иске в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тбанк" к наследственному имуществу <ФИО>, третье лицо нотариус <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Покровский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился к кругу наследников А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обосновании заявленных требований указало, что между истцом и А. <дата> был заключен кредитный договор №. В соответствии
Описательная часть
В предварительном судебном заседании к участию в деле в качестве ответчика привлечен <ФИО> – сын, принявший наследство после смерти А. Как установлено судом и следует из материалов дела между истцом и А. был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, <ФИО>, как лицо, принявшее наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> (паспорт гражданина о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 01.04.2021 г
Описательная часть
Как установлено судом, 01.04.2021 г. между адрес и <ФИО> на основании Индивидуальных условий договора потребительского кредита № PIL21033106632568 и «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком принято наследства стоимостью, превышающей размер задолженности перед адрес, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес сумму задолженности по кредиту сумма, государственную пошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании суммы долга по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование иска, что <дата> АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № с лимитом рублей копеек. Из материалов наследственного дела №, открывшегося к имуществу <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности с наследников в размере 39169,20 руб., также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, последствия признания иска ей понятны и разъяснены. Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежаще извещенных, суд считает настоящее исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») действуя в лице представителя обратился к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая на то, что 03.08.2017
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, О. обратился в АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») с заявлением-анкетой о заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что в суд с исковым заявлением истец обратился 14.04.2025 г. (л.д.3). Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона
Резолютивная часть
Отказать Акционерному обществу «ТБанк» в удовлетворении исковых требований предъявленных к наследственному имуществу О., <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в полном объёме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Феникс" обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между Банк «Нейва» ООО и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между между Банк «Нейва» ООО и <ФИО> заключен кредитный договор REF Кредитный_договор \* MERGEFORMAT № от ДД.ММ.ГГ. Из материалов наследственного дела следует, стоимость наследственного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что 30.05.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.05.2023 между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор N №. Из материалов дела следует, что банк исполнил свои обязательства по предоставлению
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства по кредитному договору N № от 30.05.2023, заключенному между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> исполнены в полном объеме, в связи с чем оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Совкомбанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность в размере 11897,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей <ФИО> следует, что наследником принявшим наследство является дочь <ФИО> Раду И.Н. отказалась от причитающейся ей доли на наследство
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась в установленном законом порядке, по месту регистрации и проживания, однако судебная корреспонденция возвращена. Из отчета об отслеживании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>, задолженности по договору кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, и выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом. Из ответа Отдела ЗАГС исполнительного
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает исковые требования ООО «Агентство по урегулированию споров» обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по урегулированию споров» удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО>, умершей (дата обезличена), задолженности по кредитному договору от (дата обезличена), заключенному между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО>, в размере 466
Описательная часть
Из материалов наследственного дела (нотариус <ФИО>) следует, что дело открыто на основании заявления <ФИО> (сына заемщика), который отказался у нотариуса от доли наследства после смерти матери по всем основаниям
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Промсвязьбанк» , ОГРН ) к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с наследников <ФИО> в пользу ПАО «ТБанк» сумму задолженности по договору кредитной карты № в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.11.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 рублей. С тарифами Банка, связанными с кредитованием, а также условиями договора, ответчик был
Мотивировочная часть
По изложенным выше мотивам, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать
