О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивирует
Описательная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие представителя истца, который извещены надлежащим образом. Судом установлено, что 15.02.2018
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие представителя истца, который извещены надлежащим образом. На основании изложенного, установив
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что 16.11.2020 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик принял наследство, открывшееся после смерти <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом того, что стоимость перешедшего наследнику имущества превышает сумму задолженности, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу Холбоевой Пахтагулы о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» изначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору кредитной карты ... от <дата> в размере 74 376 руб. 70 коп., из которых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» (ныне – АО «ТБанк») и <ФИО> был заключен договор кредитной карты ... по тарифному плану ТП 7.72, заемщику выдана кредитная карта ... (л.д. 22, 23, 67)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 18.01.2024 года между адрес (ранее название адрес Банк») и <ФИО> был заключен договор кредитной карты . Как следует из материалов дела, указанный договор был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Исследуя вопрос о пределе ответственности наследника, суд исходит из стоимости имущества. Согласно выписке из ЕГРН кадастровая
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований, представитель истца указал, что <дата> между АО
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к следующим выводам: судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, представитель истца <ФИО> сослался на то, что 31 марта 2023 г. между ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме 440 761
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 марта 2023 г. между ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме 440 761, 64 руб., срок возврата кредита – 31.03.2028г
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах с учетом приведенных норм и превышения стоимости унаследованного имущества суммы долга, суд приходит к выводу об обязанности ответчиков по погашению долгов наследодателя и наличии оснований
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, является бабушка – <ФИО>, а учитывая, что обязательства по договору кредитной карты № не исполнены, то истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., в связи с чем суд полагает, что расходы по оплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 22 декабря 2021 года между банком и ЛВ заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ЛВ кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 декабря 2021 года между ЛВ и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита (индивидуальные условия договора потребительского кредита) , по условиям которого банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, поскольку факт образования кредитной задолженности нашел свое подтверждение, представленный истцом расчет задолженности умершего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов - удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском, в котором просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества В.В. просроченную задолженность в сумме 49 059 руб. 43 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «ТБанк» к наследственному имуществу В.В., <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие представителя истца и ответчиков, которые извещены надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие представителя истца и ответчиков, которые извещены надлежащим образом, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд о взыскании с наследников <ФИО> <ФИО> сумму задолженности в размере 98675,12 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор потребительского кредита № на сумму 137447 руб. сроком на 48 месяцев
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела в суде, не явился, обратившись с просьбой о рассмотрении дела без его участия. При таких обстоятельствах суд, в соответствии с частью
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> действующего от имени <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов, удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований, представитель истца указал, что <дата> между АО
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к следующим выводам: судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявила о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд. Кроме того, в суд поступили от ответчиков письменные заявления о пропуске истцом срока исковой давности. Установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец Акционерное общество профессиональной коллекторской организации «Центр Долгового Управления» (далее по тексту – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в Ленинск – Кузнецкий городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО МТС – Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер> на предоставление кредита в размере 89 669,24 руб. на срок 546 дней под 46,6 % годовых с даты заключения
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Центр Долгового Управления» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего Г., Г., о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между Г. и АО «ТБанк» был заключен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина на общую сумму 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от <дата> и № от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что истцу из бюджета следует возвратить государственную пошлину в размере 2800 рублей 00 коп., а оставшаяся часть государственной пошлины в размере 1200
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу умершего Г., Г. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обосновании иска указав, что 07.11.2021 между <ФИО> и АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель Кремень А.А. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований к <ФИО> возражали, поскольку в наследство последний не вступал, 19.06.2024 им было подано заявление об отказе
Мотивировочная часть
В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с недостаточностью наследственного имущества и прекращением обязательства по долгам наследодателя в этой части невозможностью исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» (истец) обратился в суд с иском к наследникам в пределах наследственного имущества К.С.А. (умерший, заемщик), мотивировав требования тем, что /дата/ между истцом и умершим заключен договор кредитной карты /номер/, составными
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, /дата/ между АО «ТБанк» и К.С.А. заключен договор кредитной карты /номер/. Судом установлено, что К.С.А. был зарегистрирован и проживал по адресу: /адрес/
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, в обосновании своих требований указало, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.12.20227 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. В судебном заседании установлено и подтверждается копией наследственного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга ответчиками исполнены в добровольном порядке, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: третье лицо АО «Т-Страхование» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> и просит взыскать с наследников в уточненной редакции заявленных требований задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчики приняли наследство, оставшееся после смерти заемщика <ФИО> в установленном законом порядке, сходя из стоимости наследственного имущества, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования адрес ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» (далее – ПАО «ТНС энерго Кубань») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец – представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» по доверенности <ФИО> не участвовала, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и своевременно уведомлена, ходатайствовала о рассмотрении
Мотивировочная часть
Наряду с требованиями о взыскании основного долга, суд считает требования о взыскании пени также правомерными по следующим основаниям. Таким образом, размер пени в соответствии с расчетом суда составляет 996,91 рублей. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Канавинский районный суд г.Н.Новгород с иском к ответчику о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ЗАО Банк
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> в пользу ООО «ПКО Феникс» просроченную задолженность в размере 59 030,04 рублей, которая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных документов невозможно прийти к однозначному выводу о заключении между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО>, умершей <дата>, кредитного договора, а также достижении между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать в полном объеме
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил со ссылкой на положения ст. 1175 ГК РФ взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества просроченную задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> 27.11.2019 был заключен договор кредитной карты №, который состоит из заявления-анкеты, индивидуального Тарифного плана, Условий комплексного обслуживания, состоящих
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что к ответчикам <ФИО>, <ФИО>..;
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «Т Банк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований указано, что ..... между <ФИО> и АО «ТБанк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что на основании Заявления-Анкеты <ФИО> о выдаче кредитной
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по кредитному договору, обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (сокращенное наименование – АО «ТБанк», прежнее наименование – Акционерное общество «Тинькофф Банк», прежнее сокращенное наименование – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом из материалов наследственного дела установлено, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, обратились дочь умершего <ФИО>, < дата > г.р
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков <ФИО> и АбдулЛ.Л.А. в пользу АО «ТБанк» задолженности по договору кредитной карты в размере 33129,86 рублей, из которых: 32080,37 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> е, АбдулЛ.Л. А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово – юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец – представитель ООО ПКО «ЦФК» <ФИО> не участвовала, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и своевременно уведомлена, согласно искового заявления просила рассмотреть дело в ее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает правомерными начисление процентов в размере 9 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово – юридического консалтинга» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного
