О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (сокращенное наименование – АО «ТБанк», прежнее наименование – Акционерное общество «Тинькофф Банк», прежнее сокращенное наименование – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что < дата > АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты ... на сумму 15000 рублей. Судом установлено, что <ФИО>, < дата > г.р., умер
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено отсутствие сведений о наследниках, обратившихся в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>, либо принявших наследство фактически, а также отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, третье лицо - АО «Тинькофф Страхование»
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу просроченную задолженность в размере 11 519,76 рублей за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 11 031,43 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.02.2016 между Ш.В.Н. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №..... Из материалов дела следует, что .... Ш.В.Н. умерла. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, заемщику направлен заключительный счет, в котором указано на образовавшуюся задолженность на дату 06.03.2017. Кроме того, датой смерти заемщика также является 06.03.2017. С указанной даты банком
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Ш.Д.С. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, третье лицо - АО «Тинькофф Страхование» – оставить без удовлетворения
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Мирненское ЖКХ» обратилось в Красноярский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальных услуг, за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено, что после смерти <ФИО> открыто наследственно дело, лицом, обратившимся в заявлением о принятии наследства по всем основаниям является сестра <ФИО> и также
Мотивировочная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО> открыто наследственно дело, лицом, обратившимся в заявлением о принятии наследства по всем основаниям является сестра <ФИО> и также указан наследником брат <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мирненское ЖКХ» удовлетворить
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд к Наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 28.06.2007г. между ЗАО Банк Русский стандарт и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.06.2007г. между ЗАО Банк Русский стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №67161387, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. <ФИО>, обязательства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указано, что 03.10.2023 между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.10.2023 между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, моментом его заключения является
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, принимая во внимание, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества "ТБанк" к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее – истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества <ФИО>, в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного рассмотрения, последний платеж по кредитному договору был произведен ответчиком – ... (погашение просроченного основного долга)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствие со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Вместе с тем, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> в лице опекуна <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № № в размер 15 946 (пятнадцать тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 04 копейки, в том числе: 14 250
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Быстроденьги» был заключен договор займа № на сумму рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, указывая на то, что между <дата> АО «Россельхозбанк» и умершей заключен договор № на предоставление кредита, общая сумма задолженности
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключено соглашение № на предоставление кредита в сумме 80 000 рублей, под 10,9 % годовых (при соблюдении обязательства
Мотивировочная часть
Наследником после смерти <ФИО>, принявшей ее имущество, является ее муж <ФИО>, поскольку они проживали совместно на момент смерти <ФИО> и проживает по настоящее время в доме по адресу: <адрес>, принял дом
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к наследуемому имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Коминтерновский районный суд г.Воронежа, указав, что 10.11.2005 ЗАО Банк Русский Стандарт (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> (далее по тексту – «умерший») заключили кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца ООО «ПКО «Феникс», извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Н.П.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и Н.П.А. заключено соглашение о кредитовании № PI№
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и Н.П.А. заключен кредитный договор № PIL№, по условиям которого банк предоставил заемщику Н.П.А., кредит в размере 2 875 500 рублей под 5,5 % годовых на срок
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Поскольку условия страхования Н.П.А. включают в себя покрытие такого риска как «смерть в результате заболевания»
Резолютивная часть
Иск АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу Н.П.А., АО «АльфаСтрахование-Жизнь», <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить в части
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № от <дата> в размере 16 908,12 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается соответствующими письменными доказательствами, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 15 000 рублей. Как
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи извещенным о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, мотивируя тем, что <дата>. между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «Тбанк» заключен договор кредитной линии № от <дата> с полной стоимостью кредита при кредитном лимите 15 000 руб., составляет 6 903 руб. под 30.93 % годовых. Из
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, с учетом отсутствия наследственного имущества после смерти <ФИО>, наследников, принявших наследство после его смерти, не имеется лиц, на которых могло
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО ЦФК обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <ФИО> заключил с ООО МКК «Саммит» договор займа № от 06.12.2023 года согласно которому предоставлен займ в размере 12 000 руб
Описательная часть
В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> заключил с ООО
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, до начала судебного заседания, исходя из требовании ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО ЦФК к наследственному имуществу <ФИО> (умерший), <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника гр. К
Описательная часть
Как установлено судом, кредит должен был быть погашен <дата>, истец в суд с настоящим иском обратился <дата> с требованием о взыскании задолженности по состоянию на <дата> (на дату перехода прав требования)
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает необходимым отметить, что после предоставления заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, у заемщика возникла обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> между АО «Тинькофф Банк» и гр. К - отказать в полном объеме
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество "Российской Сельскохозяйственный Банк" в лице Тувинского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Акционерным обществом "Российской Сельскохозяйственный Банк" в лице Тувинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (Банк) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит частичному удовлетворению: в пользу истца следует взыскать с МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва за счет наследственного имущества <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать за счет наследственного имущества, принадлежащего <ФИО> задолженность по кредитной карте № в сумме 75 190,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2455,71 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
В материалы дела истцом представлено требование о полном погашении долга, однако сведений о направлении данного требования <ФИО> от <дата> со сроком уплаты до <дата>, в том числе даты направления, материалы искового
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обосновании иска указав, что 27.05.2023 между <ФИО> и АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 мая 2023 года между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по которому заемщику был выдан кредит лимитом на сумму 15 000 руб. (л.д. 77-78). Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «ТБанк» к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 24.09.2021 между <ФИО>, и АО «ТБанк», был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № от 24.09.2021, тарифный план ТП 7.17 RUR. Расчет истцом выполнен с детализацией по конкретному периоду задолженности, что
Мотивировочная часть
Расчет истцом выполнен с детализацией по конкретному периоду задолженности, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по договору кредитной карты № от 24.09.2021 в размере 141 350,79 руб., расходов по уплате
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая в обоснование, что 04.03.2023 между АО «ТБанк» и Л. был
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании Заявления-Анкеты дата заполнения 14.02.2023, АО «Тинькофф Банк» и Л. заключили кредитный договор *** на предоставление кредитной карты, тарифный план ТП
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .......р., место рождения ****, паспорт ***, выдан ГУ МВД России по Иркутской области ***, код подразделения 380-021, проживающего по адресу: **** пользу акционерного общества «Тбанк» задолженность по кредитному
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Т-Банк» (ранее – Акционерное общество «Тинькофф Банк») обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> между <ФИО> (далее – умерший) и АО «Т-Банк», был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Т-Банк», был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Вместе с тем банку стало известно, что после смерти <ФИО>, открыто наследственное дело № к имуществу и зарегистрировано в ЕИС, Нотариальная палата , РД, <адрес>. Вместе с тем, до начало судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Дедовичский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что 23 июля 2011 года между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> исковые требования признали в полном объеме, предоставив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АРС ФИНАНС»» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 04 февраля 2023 года между <ФИО> и ООО МК «Траст Альянс» был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе разбирательства, 04 февраля 2023 года между ООО МК «Траст Альянс» и <ФИО> был заключен договор займа , в соответствии с которым предоставлен заем в размере сумма
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, когда один из наследников признан банкротом после смерти наследодателя и до подачи иска, а второй оплатил долги наследодателя исчерпав размер стоимости унаследованного им имущества, то оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АРС ФИНАНС»» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов отказать
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратился представитель Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу должника С.М.Р., к С.К.Г. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2024 года между АО «ТБанк» и С.М.Р. был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту)
Мотивировочная часть
Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу должника С.М.Р., к С.К.Г. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, третье лицо: акционерное общество «Т-Страхование»
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность по договору кредитной карты №.... от 20.06.2024 в размере 70623
Описательная часть
Из материалов дела, следует, что 14.06.2024 <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой, в котором предложил АО «ТБанк» заключить с ним Универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное выше, суд приходит к выводу о наличии у истца законного основания требовать взыскания с ответчика ТУ Росимущество в Ростовской области, с учетом объема перешедшего к нему имущества наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, третье лицо: акционерное общество «Т-Страхование», удовлетворить
