О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитной карте в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Заявленные исковые
Описательная часть
Судом установлено, что 07.07.2016 г. между адрес и <ФИО> был заключен договор кредитной карты . Судом также установлено и следует из ответа адрес на запрос суда, что <ФИО> была застрахована
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что заемщик <ФИО> приняла на себя обязательство
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.12.2020 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2020 между истцом и <ФИО> заключен кредитной карты , согласно которому <ФИО> предоставлены кредитные денежные средства на следующих условиях: сумма кредита до сумма, процентная ставка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> Д.В. отсутствуют наследники, принявшие наследство, а также отсутствует наследственное имущество, за счет которого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность в сумме ...... рублей, из которой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала представленный письменный отзыв, согласно которому, в ... после информирования ее о имеющихся задолженностях умершего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, следует, что <ФИО> должна отвечать по долгам <ФИО> в пределах наследственного имущества. Вместе с тем, как следует из представленных суду скриншотов переписки, между Банком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
В Дзержинский районный суд г. Новосибирска по подсудности поступило гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, в котором истец просит взыскать задолженность по договору кредитной карты ... от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты ... по тарифному плану ТП 7.27, заемщику выдана кредитная карта ... (л.д. 16об.-17). Условие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратился представитель АО «ТБанк» к наследственному имуществу М.Л.И., к М.Д.Г. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2017 года между АО «ТБанк» и М.Л.И. был заключён договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту)
Мотивировочная часть
Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст.ст. 309, 310, 811, 819
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу М.Л.И., к М.Д.Г. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально истец адрес обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2023 г. между адрес и <ФИО> был заключен договор кредитной карты . Как следует из материалов наследственного дела, в наследственную массу вошло: квартира по адресу: Москва, адрес
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствии сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Определяя размер задолженности по кредитному договору, суд исходит из расчета задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Северная сбытовая компания» обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам <ФИО>, в котором просило взыскать с наследников <ФИО> задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2024 по 19.12.2024
Описательная часть
Из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО> следует, что ее наследником, принявшим наследство, является дочь - ответчик <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению с ответчика <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Северная сбытовая компания» удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая, что ... между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ... между АО «Т-Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №... по тарифному плану ТП 21.1, с максимальным лимитом ... рублей, с процентной ставкой: на покупки
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> отсутствует какое-либо имущество, исковые требования не подлежат удовлетворению, при этом обращение на денежные средства в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> с требованием взыскать с наследников последнего в пределах наследственного имущества задолженность, состоящую из суммы основного долга в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что срок исковой давности истцом пропущен и не подлежит восстановлению, то имеется самостоятельное основание для отказа истцу в иске – истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> как законному представителю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 34688,74 рублей, расходов
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность в размере . и расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.04.2023г. между истцом и <ФИО>, <дата> г.р., был заключен кредитный договор № (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита). По условиям кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования ПАО «Совкомбанк», взыскав с наследника <ФИО> – <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> с требованием взыскать с наследников последней в пределах наследственного имущества задолженность, состоящую из суммы основного долга в размере 73219,30
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности и государственной пошлины за счет наследственного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 73219,30 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей за счет
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» (далее – ПАО «ТНС энерго Кубань») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец – представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» по доверенности <ФИО> не участвовала, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и своевременно уведомлена, ходатайствовала о рассмотрении
Мотивировочная часть
Наряду с требованиями о взыскании основного долга, суд считает требования о взыскании пени также правомерными по следующим основаниям. Таким образом, размер пени в соответствии с расчетом суда составляет 2 281,18 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "Тбанк" обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к наследственному имуществу Янковской <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, поскольку отсутствует основание для взыскания денежных средств по договору кредитной карты, кроме того
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать в полном объеме
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Ч.А.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование своих требований истец указал, что ..., между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Ч.А.А. заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, ..., между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Ч.А.А. заключен договор целевого потребительского займа (микрозайма) ..., в соответствии с которым кредитная организация предоставила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Разрешая исковые требования ООО "ПКО "М.Б. А. Финансы", суд исходит из представленных по делу
Резолютивная часть
Иск ООО "ПКО "М.Б. А. Финансы" к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ф.Д.Е. о взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества, который мотивирован следующим. <дата> между Ф.Д.Е. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Ф.Д.Е. обратилась <дата> в АО «Тинькофф Банк» с письменным заявлением –анкетой (л.д.33) на заключение договора кредитной карты, просил выпустить кредитную карту по тарифному плану ТП 7.87
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает заявленные требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.10.2019 за период с 22.11.2011 по 23.09.2022 в размере сумма, и расходов по уплаченной при подаче иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 30.10.2011 между адрес Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк открыл <ФИО> банковский счет N
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом изложенных выше обстоятельств, а также пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО ТБанк обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что 07.10.2022 г. между АО ТБанк и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что 07.10.2022 г. между АО ТБанк и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 700 000 руб
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство от ответчика о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, в пользу АО ТБанк в порядке наследования задолженность по договору кредитной карты № от 07.10.2022 г. в размере 145 920,16 руб., и расходы по оплате государственной пошлины 5 378 руб
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 21.04.2024 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2024 между АО «ТБанк» и <ФИО> на основании оферты <ФИО>, содержащейся в заявлении – анкете заключен договор кредитной линии №, по которому <ФИО> была предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
Указанный расчет ответчиками не оспорен и не опровергнут, контррасчет не представлен, в связи с чем, учитывая принцип состязательности сторон, суд считает возможным взять его за основу при расчете задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в котором просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, в размере 62 298, 28 руб. (60514,08 руб. – основной долг, 1784,20 руб. – проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 18.10.2005г. ЗАО Банк Р.С. и <ФИО> заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Сургутский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между АО «ТБанк» и <ФИО> <дата> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что на дату смерти <ФИО> на его счетах имелись денежные средства, так в ПАО Сбербанк на счете № остаток составил 24347,93 рублей, на счете № – 0,89 руб., в АО «ТБанк» на счете№– 5808,00 рублей. Таким
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика, третьего лица, надлежащим образом извещенных о судебном заседании. Вместе с тем сведения о точной дате и времени смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, МТУ Росимущества в Тюменской области ХМАО-Югре и ЯНАО, третье лицо <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
<дата> АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, в котором просил взыскать с наследников задолженность по договору кредитной карты в размере 50 000 руб., из которых: 50 000 руб.– просроченная задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, привлеченная судом в качестве ответчика на основании ответа нотариуса на запрос суда, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ранее в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего. По смыслу приведенных положений, обязательство, возникающее из кредитного договора, неразрывно
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ЕАА о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ЕАА и АО «ТБанк» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЕАА. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – «Альфа-Банк», Общество, Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т.С.Б. (далее – Т.С.Б., должник) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследников
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполнял, имеется просроченная задолженность. Иного имущества, принадлежащего наследодателю на момент смерти, из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая то, что общая задолженность не превышает общий размер наследственного имущества заемщика, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №№ от 22.01.2022
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
СНТ «Экспресс» обратилось в суд иском, требуя взыскания за счет наследственного имущества *** задолженности по членским взносам за 2022-2025г.г. в сумме 40050руб. 00коп., по целевым взносам за лицензирование артезианской скважины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что общим собранием членов СНТ «Экспресс» от 20.06.2019г. принято решение о реконструкции электросетей, стоимость чего рассчитывалась на 1 стандартный для товарищества участок размером 6 соток
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой истцом государственной пошлины, в пользу последнего подлежат взысканию и денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
