Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
16 декабря 2025 года <адрес>
Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – Гергокова Т.Т., при секретаре – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») к наследственному имуществу ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 и ФИО3, в котором просит взыскать задолженность в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк, Истец) и ФИО2 (далее по тексту Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор № (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита). По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В обеспечение и надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора, Заемщиком был передано в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство <данные изъяты> О данном факте имеется Уведомление о возникновении залога движимого имущества.
ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО2 умер.
В период пользования кредитом Должник исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Индивидуальные Условия. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно, Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последит 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 526 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 504 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: <данные изъяты>.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность: <данные изъяты>
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчиком частично оплачена задолженность по кредитному договору № от 19.04.2023г., а именно сумма основного долга, штрафов и неустоек. В части обращения взыскания на заложенное имущество исковые требования не поддерживает.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в котором указывает, что задолженность им погашена в полном объеме, в связи с чем, ПАО «Совкомбанк» выдало ему справку о погашении задолженности и просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из материалов дела, 19.04.2023г. между истцом и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен кредитный договор № (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита). По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>.
Из представленной нотариусом справки по наследственному делу № от 19.07.2024г. следует, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником является его брат - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дело окончено ДД.ММ.ГГГГ выдачей свидетельства о праве на наследство.
В связи с этим суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования ПАО «Совкомбанк», взыскав с наследника ФИО2 – ФИО2 в счет погашения расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> задолженность по основному долгу погашена и оснований для обращения взыскания на заложенное имущество не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суд КБР в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий - Т.Т. Гергоков