Дело №2-2241/2025г. ***

УИД 33RS0005-01-2025-003502-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Александров «12» декабря 2025 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.

при секретаре Магницкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

Установил:

СНТ «Экспресс» обратилось в суд иском, требуя взыскания за счет наследственного имущества *** задолженности по членским взносам за 2022-2025г.г. в сумме 40050руб. 00коп., по целевым взносам за лицензирование артезианской скважины в размере 837руб. 54коп., реконструкцию электросетей в размере 21713руб. 40коп. Одновременно заявлено о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000руб. 00коп.

В обоснование указано, что собственником земельного участка *** в СНТ «Экспресс» являлся ***, умерший *** после смерти которого, заведено наследственное дело. За период с 2022г. по настоящее время образовалась задолженность, состоящая из задолженности по членским взносам за 2022-2025г.г. в сумме 40050руб. 00коп. и по целевым взносам за лицензирование скважины в размере 837руб. 54коп. и реконструкцию электросетей в размере 21713руб. 40коп. Также указано, что суммы членских и целевых взносов определены решениями общих собраний членов СНТ «Экспресс».

Определением от 17.11.2025г. к участию в деле привлечены: ответчиком - ФИО1, третьим лицом - ФИО1 (л.д.128).

В судебное заседание представитель истца, будучи извещенным надлежаще, не явился. В телефонограмме от 12.12.2025г., просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.151).

Ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежаще, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался (л.д.129).

Третье лицо ФИО1, извещенный надлежаще, не явился, сведений о причинах неявки не представил, с ходатайством об отложении не обращался (л.д.129, 135-135, 150).

В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации, с учетом выраженного представителем истца согласия, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.5 Федерального закона от 29.07.2017г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №217-ФЗ), Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия (членства) в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч.11 ст.12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в ч.1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в ч.1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч.3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной ч.3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 16.09.2025г., с 12.03.1993г. СНТ «Экспресс» зарегистрировано в качестве юридического лица с основным видом деятельности – управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (л.д.21-25).

Согласно п.2.1 Устава СНТ «Экспресс» (далее – Устав), товарищество – некоммерческая организация, учрежденная гражданами для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей:

1) создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства (обеспечение коммунальными услугами, благоустройства и охраны территории садоводства, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства и иные условия);

2) содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства;

3) содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защиты их прав и законных интересов.

В соответствии с положениями Устава, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы и целевые взносы. Членские взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов: ежегодно, не позднее 31 июля оплачиваемого года. Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества в размере и срок, определенные таким решением. При этом в общем порядке размер целевых взносов подлежит расчету пропорционально площади земельного участка каждого члена товарищества, если иное не оговорено решением общего собрания членов товарищества. Размер членских взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (п.п.6.1, 6.3-6.5) (л.д.14-20).

Согласно сообщению филиала ППК «Роскадастр» по Владимирской области от 24.11.2025г., по сведениям ЕГРН *** предоставлен земельный участок площадью 900кв.м к.н.33:01:000425:104 в СНТ «Экспресс» ***. Сведения о земельном участке внесены в ЕГРН 01.11.2005г. на основании инвентаризационной описи (Перечня ранее учтенных земельных участков в кадастровом квартале ***). Государственная регистрация прав на данный земельный участок не осуществлялась. Кадастровая стоимость земельного участка с к.н.*** на 01.01.2019г. составляет 148491руб. 00коп. (л.д.141, 143-145).

Из материалов дела следует, что общим собранием членов СНТ «Экспресс» от 20.06.2019г. принято решение о реконструкции электросетей, стоимость чего рассчитывалась на 1 стандартный для товарищества участок размером 6 соток в размере 15080руб. 00коп. (2513руб. 33коп. с 1 сотки). Здесь же указано, что с 01.01.2020г. все артезианские скважины, расположенные на территории СНТ подлежат лицензированию, в связи с чем, необходимо оформление лицензии на недропользование в технических целях, за счет целевых взносов, рассчитанных из расчета на 1 стандартный для товарищества участок размером 6 соток в размере 1650руб. 00коп. (275руб. 00коп. с 1 сотки) (л.д.26-28).

Решением общего собрания членов СНТ «Экспресс» №2 от 10.06.2023г. утверждена приходно-расходная смета на 2023-2024г., установлен размер членского взноса собственника участка СНТ «Экспресс» в размере 1250руб. 00коп. с 1 сотки. Здесь же указано о принятом общим собранием членов СНТ решении об оформлении лицензии на скважины в СНТ (л.д.36-41).Решением общего собрания членов СНТ «Экспресс» №3 от 20.07.2024г. утверждена приходно-расходная смета на 2025-2026г., установлен размер членского взноса собственника участка СНТ «Экспресс» в размере 1250руб. 00коп. с 1 сотки. Здесь же указано, что в смету включены целевые взносы на замену трех последних линий электропередач (л.д.42-47).

В иске указано, что у ***, как у владельца земельного участка, расположенного в пределах СНТ, образовалась задолженность за 2022-2025г.г. по членским взносам в сумме 40050руб. 00коп., по целевым взносам за лицензирование скважин в размере 837руб. 54коп. и реконструкцию электросетей в размере 21713руб. 40коп., а всего 62600руб. 94коп.

В обоснование несения расходов СНТ «Экспресс» истцом представлены:

- смета на 2025-2026г.г.;

- договор подряда №1/***., заключенный СНТ «Экспресс» с ООО «Гидрогеология» на оказание услуг по формированию подачи заявки в Министерство природопользования и экологии Владимирской области и получению лицензии на право пользования участком недр для добычи подземных вод в целях технического водоснабжения. Стоимость по договору составляет 110000руб. 00коп. (л.д.48-50).

- договоры подряда *** от 14.02.2023г., *** от 27.02.2024г. и *** от 11.12.2024г., заключенные с ООО «Электросервис» по выполнению работ по реконструкции ВЛ-0,4 кВ для СНТ «Экспресс» (л.д.61-70, 73-78, 81-88).

Факты оплаты СНТ «Экспресс» денежных средств в сумме 110000руб. 00коп. подтверждается платежными поручениями *** от 14.08.2023г. и *** от 09.10.2023г., денежных средств в сумме 3046258руб. 38коп. платежными поручениями *** от 21.02.2023г., *** от 19.05.2023г., *** от 27.02.2024г., *** от 02.05.2024г., *** от 16.12.2024г. и *** от 11.03.2025г. (л.д.51-52, 71-72, 79-80, 87-88).

Представленный истцом расчет требуемых к взысканию денежных средств (л.д.9), проверен судом и признан верным. Ответчиком он не оспорен.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст.1153 ГК Российской Федерации определены способы принятия наследства, к которым отнесены подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, а также совершение им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст.1175 ГК Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации в п.60 постановления Пленума от 29.05.2012г. *** «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Из приведенных правовых норм и разъяснений по их применению следует, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

В соответствии с данными отдела ЗАГС администрации Александровского района от 16.10.2025г., *** умер ***. Здесь же имеются данные о его супруге – ФИО2 и сыновьях – ФИО1 и Ал.А. (л.д.116).

Как указано выше, *** на момент смерти принадлежал земельный участок с к.н.***, расположенный в СНТ «Экспресс» Александровского района.

В соответствии с сообщением отделения Госавтоинспекции ОМВД по Александровскому району от 29.10.2025г., по состоянию на 24.07.2022г. *** являлся собственником автомобиля ВАЗ 21043 г.р.з. ***. Здесь же указано, что его право прекращено 16.02.2023г., в связи со смертью (л.д.119-120).

Из сообщений ПАО Сбербанк от 07.11.2025г. и Банк ВТБ (ПАО) от 06.11.2025г. следует, что на имя *** по состоянию на 24.07.2022г. имелись счета с остатком средств в размере 4778руб. 75коп. и 00руб. 00коп., соответственно (л.д.125-126, 138).

На л.д.92-110 имеется копия наследственного дела *** к имуществу ***, из которого следует, что наследником, фактически принявшим наследство, является его сын – ФИО1 Здесь же имеется заявление супруги *** *** об отказе от причитающегося ей наследства в пользу его сына - ФИО1 Обращаясь с заявлением о принятии наследства, *** Ал.А. указал, что оно состоит их земельного участка *** в СНТ «Экспресс», ? доли в праве на земельный участок *** в СНТ «Экспресс» и автомобиля марки ВАЗ-21043.

Учитывая вышеизложенное и в отсутствие со стороны ответчика иного, а также очевидность превышения стоимости наследственного имущества ***, принятого ФИО1 (148491руб. 00коп. – кадастровая стоимость принадлежавшего *** земельного участка) (л.д.145), ? доли в праве на земельный участок *** в СНТ «Экспресс», а также автомобиля ВАЗ 21043 г.р.з***, исковые требования СНТ «Экспресс» подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой истцом государственной пошлины, в пользу последнего подлежат взысканию и денежные средства в размере 4000руб. 00коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования СНТ «Экспресс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт ***) о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Экспресс» задолженность по членским взносам за 2022-2025г.г. в сумме 40050руб. 00коп., по целевым взносам за лицензирование артезианской скважины в размере 837руб. 54коп. и реконструкцию электросетей в размере 21713руб. 40коп., а всего 62600 (шестьдесят две тысячи шестьсот) рублей 94 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Экспресс» в счет возмещения судебных расходов 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Александровский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, принятого в окончательной форме. Заочное решение может быть обжаловано ФИО1 в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными, участвующими в деле лицами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Мотивированное заочное решение составлено «26» декабря 2025г. Судья:

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-2241/2025г.