О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что <дата> между АО «Тинкоф банк» и <ФИО> в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ кредитный договор № о предоставлении кредита, путем акцепта Банком предложения ( оферты)
Описательная часть
Мотивировочная часть
При удовлетворении судом исковых требований истца суд полагает, что требование о взыскании с ответчика судебных расходов понесенных истцом при подаче иска в суд подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> -<ФИО> <ФИО>, №, солидарно в пользу в пользу ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» задолженность по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 4 050 рублей, расходы по оплате госпошлины
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (далее по тексту - Истец, Банк, Кредитор, ООО КБ «Ренессанс Кредит») обратилось в суд с иском к наследникам/наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчики - наследники <ФИО>, принявшие наследство после смерти наследодателя, - <ФИО> (супруга умершего), действующая от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> (мать
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчиков, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 21885,64 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 32662.76 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., мотивировав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым банком представлен заемщику кредитный лимит в размере 120000 руб
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований при данной явке, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Т Банк» (далее по тексту АО «Т Банк») обратилось в Березниковский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 151 922,85 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, указав, что задолженность подлежит взысканию с наследников в пределах
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 5 558 руб. (л.д. 7)
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т Банк» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Сургутский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу <ФИО>. Требования мотивированы тем, что между ООО «Займ ЭКСПРЕСС»
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики являются наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, надлежащим образом извещенных о судебном заседании. Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, Юкнайте Д,Р., <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя Юкнайте Д,Р. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец в суд с исковыми требованиями к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской <адрес> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Истец просит признать выморочным имущество, оставшееся после смерти <ФИО>. Судом установлено, что что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Кредитор) на основании Заявления на получение карты <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с названным иском, в котором просило суд взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> с её наследников задолженность за потребленную электрическую энергию за период с июня 2022 по май 2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая что обязательство по оплате потребления электроэнергии не исполнено, сумма задолженности не возвращена, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
КГУП «Приморский водоканал» обратилось с названным выше иском, указав, что ответчик является потребителем коммунальных услуг КГУП «Приморский водоканал». За период с июня 2022 года по май 2025 года образовалась задолженность в размере 12
Описательная часть
Выслушав ответчика, исследовав и оценив в судебном заседании все материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Судом
Мотивировочная часть
В силу статей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца. Выслушав ответчика, исследовав и оценив в судебном заседании все материалы гражданского дела в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования КГУП «Приморский водоканал» к администрации <адрес> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец в суд с исковыми требованиями к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской <адрес> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Истец просит признать выморочным имущество, оставшееся после смерти <ФИО>. Судом установлено, ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) открыло <ФИО> счет <номер> и предоставило Заемщику
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении данного дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества умершего клиента <ФИО> .... Судом к рассмотрению дела в качестве ответчика привлечен <ФИО> ..., являющийся наследником
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> .... – <ФИО> ... не оспаривала наличие имеющейся кредитной задолженности, ссылалась на страховой случай. Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению
Мотивировочная часть
Однако, ответчиком не представлены и в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наступление смерти <ФИО> В.П. в следствие несчастного случая или болезни. Таким образом, суд считает доводы ответчика о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> ... о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
МУП «Городское хозяйство» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти наследодателя: <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обосновании исковых требований указано, что поставщиком
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Из
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования МУП "Городское хозяйство" к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить в полном объеме
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» подано исковое заявление в Приозерский городской суд <адрес> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в котором просит взыскать задолженность по кредитной карте №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на основании заявления-анкеты между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности, путем подписания ответчиком заявления
Мотивировочная часть
Поскольку наследники, принявшие в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке наследство после умершего <ФИО> отсутствуют, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Акционерного общества "ТБанк" к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с вышеуказанным иском к имуществу <ФИО> Петровны, в котором просило взыскать с ее наследников задолженность по договору кредитной карты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.11.2016 адрес Банк» на основании кредитного договора выдало кредитную карту <ФИО> с лимитом сумма Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Тбанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование указав, что 06 февраля 2024 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты на оформление кредитной карты между АО «ТБанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме 06 февраля 2024 года заключен договор кредитной карты ***. Таким образом
Мотивировочная часть
11 июня 2025 года нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области <ФИО> заведено наследственное дело № 40072905-109/2025 к наследственному имуществу <ФИО> Вместе с тем, исходя из представленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № минимальный
Описательная часть
Согласно полученных судом сведений о наличии имущества у <ФИО> на дату смерти, установлено, что расчетном счете Мах О.Г. в ПАО Сбербанк на 16.07.2024г. имелись денежные средства в сумме 5065,66 руб., наличие иного имущества
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитной карте в размере 5035 руб.66 коп., в пределах унаследованного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Акционерное общество «ТБанк» удовлетворить в части
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк и <ФИО> (<дата>.) заключили между собой кредитный договор (№), по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 51136,36 руб. под 27,9% годовых на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратился представитель Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу А.В.В., к А.В.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
Судом установлено, что 07.11.2023 года между АО «ТБанк» и А.В.В. был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту)
Мотивировочная часть
Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу А.В.В., к А.В.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с настоящим исковым заявлением к наследственному имуществу В.В.В. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между В.В.В. и АО «ТБанк» (далее - Банк), был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> указали, что разрешение исковых требований оставляют на усмотрение суда, однако полагают, что, поскольку доля <ФИО> в наследственном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд основываясь на положениях ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, условиях заключенного кредитного договора, оценив собранные по делу доказательства, проверив расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследникам В.В.В. – <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 18 июня 2022 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с использованием простой электронной подписи Дата <ФИО> согласовал индивидуальные условия договора потребительского займа №, в соответствии с которыми ООО МФК «ЭйрЛоанс» ему предоставлялись
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в согласованные сторонами сроки денежные средства, полученные по договору потребительского займа, и начисленные на них проценты заемщиком не возвращены. При определении предела ответственности наследника суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> Артёма <ФИО>
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с наследников <ФИО>, умершей <дата>, в свою пользу в равных долях сумму основного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно представленной расписке, <дата> <ФИО> получила в долг от <ФИО> и <ФИО> денежные средства в размере 2 000 000 руб. на 48 месяцев
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные заключения эксперта соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Оценив заключения судебной экспертизы, суд находит, что выводы проведенных исследований могут быть использованы в качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 847 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 502 339 руб
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Обращаясь в суд, Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в РБ" (далее Фонд) просит взыскать с наследников умершего должника <ФИО> за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на день подачи иска в суд являлась собственником <адрес> многоквартирном <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. После возобновления производства по делу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Фонда, исходя из следующего. Исходя из установленных обстоятельств с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование указав, что <дата> «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Как установлено судом и следует из условий
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу, что уважительных причин пропуска срока исковой давности не имеется. Пропуск срока исковой давности по неуважительной причине влечет отказ в удовлетворении иска о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в размере 378 589,47 рублей за период с <дата>
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в Центральный районный суд адрес с исковым заявлением к ответчику наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, 03.11.2005 между закрытым акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк выдал кредит. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился с иском о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от <дата> заключенному с К.Н.В. в размере 91111,58 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 тыс. рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и К.Н.В. заключено соглашение о кредитовании № F0ОDRС20S20112203860, которое заключено в офертно- акцептной форме в соответствии с положениями ст
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, СНИЛС № в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк», ИНН № задолженность по соглашению о кредитовании № от <дата> заключенному между АО «Альфа-Банк» и К.Н.В. в размере 91111 (девяносто одна тысяча
