О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Вохомский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в Вохомский районный суд Костромской области с исковым требованием о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>, в пределах наследственного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из представленных материалов дела следует, что 30.07.2024г между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с условиями комплексного банковского
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с наследников в пределах наследственного имущества задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании заявления <ФИО> от <дата>. Банк предоставил кредитную карту. В соответствии с положениями оферты акцептом данного предложения является действия Банка по активации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в судебном заседании просила суд в иске отказать, поскольку задолженность по займу наследодателя была погашена до подачи настоящего иска в суд, что подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.06.2021г. за счет наследственного имущества, оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего А.Р.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что между банком и А.Р.А. заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между банком (ООО) и А.Р.А. заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого, последнему был предоставлен кредит в размере 140 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку задолженность самого наследодателя не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, иск о взыскании с наследника основного долга и задолженности по процентам следует
Резолютивная часть
Исковые требования к наследственному имуществу умершего А.Р.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 210 000 рублей. Из представленных суду материалов дела следует
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Обязательства по возврату денежных средств по кредитной карте перестали исполняться <ФИО> в связи с ее смертью, однако действие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу, наследнику <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование требований указал, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2018 между кредитором АО «ТБанк» и заемщиком <ФИО> заключен договор кредитной карты № (карта №), тарифный план ТП 7.27 с лимитом задолженности 300 000 рублей с уплатой процентов при выполнении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу, наследнику <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Приволжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала в полном объеме. Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
С учетом стоимости наследственного имущества, суд полагает, что требование истца о взыскании задолженности по кредиту подлежит удовлетворению в полном объеме. Оснований для взыскания задолженности со страховой компании АО
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО>, АО «Т-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «ПКО «Феникс» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Согласно условиям договора, кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, открытый банком клиенту в рамках договора и считается предоставленным в момент такого зачисления. ООО «ПКО «Феникс» открыло банковский
Мотивировочная часть
В этой связи суд учитывает, что согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Анализируя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М.Ю.Л. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование требований указав, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) М.Ю.Л. заполнено заявление-анкета о выпуске кредитной карты на условиях тарифного плана ТП 7.68 и индивидуальных условий договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец в суд с исковыми требованиями к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской <адрес> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Истец просит признать выморочным имущество, оставшееся после смерти Свидетель №1. Судом установлено, ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк или кредитор) и Свидетель №1 (далее-заемщик или должник) <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обращении взыскания в пределах стоимости выморочного имущества на имущество Свидетель №1 умершего заемщика, в пользу ПАО Сбербанк и взыскании с ответчика задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Санчурский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании просроченной задолженности в размере 266 798,82 руб., а так же о взыскании с наследников государственной пошлины в размере 9 004 руб. Требование истца мотивировано
Описательная часть
В нарушение указанных норм, согласно данным Федерального казначейства запрос об уплате государственной пошлины (сервис СМЭВ) от <дата> оплата госпошлины по данному иску не подтверждена
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с наследников П.А.М. задолженность по кредитному договору от 10.02.2025 №.... в размере 34 200 руб., из которых: 19 000 руб. - основной долг; 15 200 руб. –
Описательная часть
В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. В судебном заседании установлено, что П.А.М. заключил с ООО МКК «Турбозайм»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к П.М.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указывается, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №. Из материалов наследственного дела следует, что наследники <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» ИНН № к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за счет наследственного имущества, судебных расходов оставить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указывается, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая, что ... между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что заемщик совершал действия, направленные на получение кредита от истца, собственноручно подписывал необходимые для этого документы, обращался к истцу с заявлением о заключении договора на условиях
Мотивировочная часть
Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Баевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала - Алтайское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что публичное акционерное общество
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 58 267,05 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке, при отсутствии доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика. Исследовав материалы гражданского
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - отказать
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам о взыскании задолженности за счет наследственного имущества А.А.З.. В обосновании исковых требований указано, что <дата> между А.А.З. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что необходимыми отказать в удовлетворении исковых требований истцу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 87 841,12
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» о взыскании с наследников умершего заемщика А.А.З. задолженность по договору кредитной карты № в размере 87 841,12 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в пределах наследственного имущества, просроченную задолженность, состоящую из: суммы общего долга 162 717, 17 руб., из которых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.05.2018 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 31.12.2019 г. между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, на сумму 37683руб. (или лимитом задолженности – договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено, 31.12.2019 г. между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму 37683 руб. (или лимитом задолженности – договор кредитной карты). Суд полагает представленный истцом
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
«Признать за <ФИО> право собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 43,2 кв.м. в порядке наследования, исключив <ФИО> из числа собственников
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР», Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расценены как надлежащее извещение сторон о времени и месте рассмотрения дела, а потому суд счел возможным с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец в лице представителя обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность в размере 196 660,57 рублей; государственную пошлину в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Тбанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 31.01.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключён договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 31.01.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключён договор кредитной карты № на сумму 73 000 рублей (или с лимитом задолженности). Судом достоверно установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из суммы долга и состава наследственного имущества исковые суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в пределах заявленной суммы. Поскольку, в нарушение положений ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Договор заключается путем
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым истец предоставил <ФИО> кредитную карту с лимитом в размере 700 000 руб. 00
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 35 021
