03RS0009-01-2025-002503-39
№ 2-1583/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2025 года
город Белебей РБ
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,
при секретаре Ушамовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Капитал-К» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Капитал-К» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в его пользу задолженность в размере 14 452,10 копеек, из них:
- сумма основного долга по договору микрозайма № от 04.09.2024 в размере 5 603,80 рублей;
- сумма процентов за пользование займом за период с 04.09.2024 по 02.07.2025 в размере 4 848,30 рублей.
Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Истец мотивирует свои требования тем, что между истцом и ФИО1 заключен указанный договор микрозайма, в соответствии с которым заемщику перечислены денежные средства в сумме 6 300 рублей, на срок 30 дней, то есть до 04.10.2024.
Должником добровольно погашена задолженность по основному долгу в размере 696,20 рублей, по процентам на сумму 3 341,70 рублей.
Срок погашения истек 04.10.2024.
Заемщик свои обязательства по договору не исполнил.
Заемщик умер.
Истец просит взыскать долг с наследников, принявших наследство.
Истец - представитель ООО МКК «Капитал-К» надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания. Представитель в суд не явился. В иске имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя банка.
Ответчик ФИО2 надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, в предоставленном суду заявлении исковые требования признала в полном объеме. Положения ст.39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Третье лицо – нотариус ФИО3 надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Третье лицо ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598, надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, от представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Информация о месте и времени судебного заседания своевременно размещена на интернет-сайте Белебеевского городского суда Республики Башкортостан.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заявление ответчика, определив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).
Согласно пунктам 2, 3 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовой организацией является юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании, а микрозайм - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
В силу части 1 статьи 14 Федерального закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно части 11 статьи 6 Федерального закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», (в редакции, действовавшей на момент заключения договоров 04.09.2024), на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
В силу части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на 04.09.2024, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено: обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследство, в соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.
В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено, что между истцом и ФИО1 заключен договор микрозайма № от 04.09.2024, на следующих условиях: сумма займа – 6 300 рублей, сроком на 30 дней с 04.09.2024 по 04.10.2024, процентная ставка – 0,8% в день (292% годовых) (л.д. 8-10).
Среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в III квартале 2024 года для договоров потребительского кредита (займа) заключаемого микрофинансовыми организациями до 30 дней включительно на сумму до 30 000 рублей составляет 287,505% годовых, при предельном значении полной стоимости потребительских кредитов (займов) 292% годовых.
Таким образом, полная стоимость потребительского займа, заключенного ФИО1, не нарушает положения части 11 статьи 6 Федерального закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Денежные средства получены ФИО1 по расходному кассовому ордеру от 04.09.2024 (л.д. 11).
ФИО1 осуществлено погашение задолженности:
23.09.2024 – 837,90 рублей, (проценты)
23.10.2024 – 1323 рубля (проценты),
23.10.2024 – 677 рублей (основой долг),
22.11.2024 - 1180,80 рублей (проценты),
22.11.2024 – 19,20 рублей (основной долг) (л.д. 17-19).
В силу части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» максимальная сумма процентов, которая может быть начислена по договору займа № от 04.09.2024 составляет 8 190 рублей (6300х130%=8190).
Из содержания представленных расчетов задолженности в иске следует, что начисление процентов произведено истцом на остаток основного долга за период, с 04.09.2024 по 02.07.2025 (301 день).
За период с 04.09.2024 по 04.10.2024 размер процентов составляет 1 512 рублей. (6 300 * 0,8% * 30).
В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.08.2017 № 7-КГ17-4 сделан вывод о том, что начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным.
Среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в III квартале 2024 года для договоров потребительского кредита (займа) заключаемого микрофинансовыми организациями от 181 до 365 дней включительно на сумму до 100 000 рублей составляет 105,230% годовых, при предельном значении полной стоимости потребительских кредитов (займов) 140,307% годовых.
Из вышеизложенного следует, что за период с 05.10.2024 по 02.07.2025 подлежали начислению проценты в размере 140,307% годовых.
Общая сумма процентов, подлежащая начислению за указанный период, составила 5 926,53 рублей, из расчета:
Период начисления
Сумма основного долга, руб.
Проценты, руб.
05.10.2024-23.10.2024
6300
434,72
23.10.2024
-677
24.10.2025-22.11.2024
5623
646,97
22.11.2024
-19,20
23.11.2025-31.12.2025
5603,8
838,19
01.01.2025-02.07.2025
5603,80
3 942,03
ИТОГО
5 861,91
Таким образом, общая сумма процентов, подлежащая начислению за период с 04.09.2024 по 02.07.2025 составляет 7 373,91 рублей (1 512 + 5 861,91), и не превышает размера максимального размера процентов, установленных частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Учитывая, что умершим заёмщиком ФИО1 произведена частичная оплата процентов в размере 3 341,70 рублей (837,90 + 1323 + 1180,80), суд приходит к выводу, что размер задолженности по процентам на 02.07.2025 составляет 4 032,20 рублей (7 373,91 – 3 341,71).
ФИО1 умер 27.11.2024 (л.д. 34).
К имуществу умершего ФИО1 заведено наследственное дело.
В состав наследственного имущества вошли:
квартира по адресу: РБ, <адрес>, кадастровой стоимостью на 27.11.2025 - 1 344 810,06 рублей (л.д. 42-44, 47-48).
Единственным наследником ФИО1 принявшим наследство является его дочь ФИО2 (л.д. 37, 45).
Таким образом, ФИО2 принято наследственное имущество на сумму 1 344 810,06 рублей.
ФИО2 ходатайство о назначении по делу оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости квартиры по адресу: <адрес>, на день смерти ФИО1 не заявлено.
Ответчик иск признал, указав, что положения ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.
На основании статьи 165 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчикам разъяснены права, предусмотренные статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчику разъяснены порядок и последствия признания иска, предусмотренные статьями 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1, а стоимость заявленных исковых требований не превышает стоимости принятого ею наследственного имущества, а также учитывая признание иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования ООО МКК «Капитал-К» к ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества частично и взыскивает с нее задолженность по основному долгу по договору микрозайма № от 04.09.2024 в размере 5 603,80 рублей, и задолженность по процентам за период с 04.09.2024 по 02.07.2025 в размере 4 032,20 рублей.
Признание иска ответчиком не может являться основанием для взыскания с него необоснованно начисленных процентов, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО2 процентов в оставшейся части.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина на сумму 4000 рублей (платежное поручение №2372 от 26.06.2025, л.д.24).
При признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов от уплаченной государственной пошлины (статья 333.40 Налогового кодекса РФ).
Учитывая частичное удовлетворение исковых требований (92%), признание иска ответчиком, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 1 104 рублей (4 000*92%*30%), и возвращает истцу государственную пошлину в размере 2 576 (4 000*92%*70%).
Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, на основании представленных суду доказательств.
руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Капитал-К» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО МКК «Капитал-К» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору микрозайма № от 04.09.2024 в размере 9 636 (девять тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 00 копеек, из них:
- задолженность по основному долгу - 5 603 (пять тысяч шестьсот три) рубля 80 копеек;
- задолженность по процентам за период с 04.09.2024 по 02.07.2025 в размере 4 032 (четыре тысячи тридцать два) рубля 20 копеек.
В удовлетворении исковых требовании ООО МКК «Капитал-К» в остальной части взыскания процентов - отказать.
Взыскать ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО МКК «Капитал-К» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 104 (одна тысяча сто четыре) рубля 00 копеек.
Возвратить ООО МКК «Капитал-К» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 576 (две тысячи пятьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению №2372 от 26.06.2025.
Разъяснить сторонам, что мотивированное решение будет составлено 08.12.2025.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.Р. Гареева