РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2025 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М., при секретаре Галиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЖЭУ-9» к наследственному имуществу Мхитарян ФИО1, Администрации городского поселения город Баймак, Территориальному управлению Росимуществом в Республике Башкортостан о взыскании задолженности с наследственного имущества,

установил:

ООО ПКО «ЖЭУ 9» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Мхитарян ФИО1, Администрации городского поселения город Баймак, Территориальному управлению Росимуществом в Республике Башкортостан о взыскании задолженности с наследственного имущества, указывая, что между Мхитарян ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор № о выпуске и использовании кредитной банковской карты. Истец указывает, что непогашенная Мхитарян ФИО1 сумма задолженности по договору составляет 115982,54 руб. в том числе:

- основной долг - 70 395,46 руб.;

- сумма задолженности по процентам - 40 688,96 руб.;

- сумма задолженности по иным платам и штрафам - 4 898,12 руб.;

- сумма задолженности по госпошлине - 00 руб.

Задолженность подтверждается расчетом задолженности по договору. Последний платеж по кредиту внесен ДД.ММ.ГГГГ. Заключительный счет выставлен 25.12.2023г.

Истец указывает, что права требования к Мхитарян ФИО1. по договору № в сумме 115 982,54 руб. перешли к ООО ПКО «ЖЭУ 9» на основании Договора № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ Тем самым, надлежащим кредитором Мхитарян ФИО1 по договору № является ООО ПКО «ЖЭУ 9».

В соответствии с открытыми данными, содержащимися в базе недействительных ИНН физических лиц на сайте ФНС Росиии, ИНН Мхитарян ФИО1 является не действительным с ДД.ММ.ГГГГ., что косвенно свидетельствует о смерти в указанную дату данного физического лица.

Истец указывает, что, исходя из сведений, размещенных на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении Мхитарян ФИО1 не открывалось.

В обоснование исковых требований указано, что согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество, в том числе доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок, переходят в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа, на территории которых находится имущество.

В соответствии с п.2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований в гражданских правоотношениях выступают органы местного самоуправления в рамках, имеющихся у них компетенций, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с п.п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ. - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения. В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом I Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт- Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Истец просит суд:

- Взыскать с надлежащего ответчика за счет выморочного имущества умершего Мхитарян ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЖЭУ 9» задолженность по Договору № в сумме 115 982.54 рублей.

- Взыскать с надлежащего ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере, уплаченном по настоящему заявлению.

Представитель истца в суд не явился, в его исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель администрации городского поселения г. Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан обратился с заявлением, в котором указывает, что извещён о времени и месте судебного разбирательства, просит рассмотреть исковое заявление по существу, в отсутствие их представителя.

Представитель Территориального управления Росимуществом в Республике Башкортостан о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом. В судебное заседание не явился. Возражений не представил.

Наследников после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Баймак Баймакского района Республики Башкортостан, не установлено, наследственное дело после её смерти не заводилось.

Наследником первой очереди мог быть её несовершеннолетний сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, он в наследство не вступал.

Согласно поступившим ответам на запросы суда, имущество, на которое может быть наложено взыскание, отсутствует.

Согласно ответу Гостехнадзора ФИО1 не имеет зарегистрированных самоходных машин и прицепов к ним.

Согласно ответам ВТБ, ПАО «БАНК УРАЛСИБ», АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», ПАО «Банк ПСБ», АО «Альфа-Банк» ФИО1 среств на счетах указанных банков не имеет.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан, ФИО1 открытые счета в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО НКО «ЮМани», ПАО «Сбербанк России», АО «ТБанк», АО «ТБанк, Росбанк филиал АВТО, АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк», «Центральный» не имеет.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что имущество, которое могло быть включено в состав наследства, отсутствует, лиц, принявших наследство, не имеется, оснований удовлетворять исковые требования, заявленные к наследственному имуществу умершей ФИО1, администрации городского поселения г. Баймак, Территориальному управлению Росимуществом в <адрес> о взыскании задолженности с наследственного имущества не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований ПКО «ЖЭУ-9» к наследственному имуществу Мхитарян ФИО1, Администрации городского поселения город Баймак, Территориальному управлению Росимуществом в Республике Башкортостан о взыскании задолженности с наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Янтилина Л.М.