О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – истец или АО «ТБанк») обратилось в суд с иском о взыскании с наследников умершего заемщика <ФИО> (далее – <ФИО>) просроченной задолженности. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась. Как следует из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Никольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.06.2022 между АО «Тинькофф Банк» и А.В. заключен договор кредитной карты № ХХ, в рамках которого на имя клиента была выпущена кредитная карта. Составными частями заключенного договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «ТБанк» к наследственному имуществу А.В., А.А. , Т.А. , о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - полностью отказать
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № в соответствии с которым ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наследственного имущество достаточно для погашения заявленных требований кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего момента задолженность по договору не погашена, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии у истца права на взыскание задолженности в судебном порядке. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «Т Банк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований указано, что ..... между <ФИО> и АО «ТБанк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ..... на основании Заявления-Анкеты <ФИО> о выдаче
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по кредитному договору, обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, - удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 145 645 рублей 80 копеек, государственной 5369 рублей 37 копеек, за счет наследственного имущества умершего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участвуя раннее в судебном заседании заявленные требования не признала. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку заемщик <ФИО> не исполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору № года,, при этом смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №(10550921882) года в размере 145 645 (сто сорок пять тысяч шестьсот сорок пять) рублей 80 копеек, возврат государственной
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска истец указал, что <дата> ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «МТМ-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский счет и Банком выдан
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> приняла наследство юридически, поскольку в течение шести месяцев с момента
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 163 596 рублей 67 копеек, государственной пошлины 5907 рублей 90 копеек, за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела согласно договора № № от <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор, сумма кредита 275 820 рублей, сроком возврата 48
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку заемщик <ФИО> не исполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору №, при этом смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, а по долгам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 163 596 (сто шестьдесят три тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей 67 копеек, возврат
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
<дата>5 года в Малоярославецкий районный суд по подсудности из Люблинского районного суда <адрес> поступило гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Поскольку из материалов наследственного дела следует, что <ФИО> <ФИО>. являются наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего <ФИО>, принял наследство после его смерти, в связи с чем, отвечает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Банк ВТБ» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по договору, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что наследственное дело № предоставленное нотариусом Нотариальной палаты <адрес> «<адрес>» <ФИО> заведено к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, из которого следует, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору в указанной сумме, так как
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №... на сумму №.... Судом было установлено, что (дата) заемщик <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся участников процесса. Основываясь на вышеизложенном, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> в свою пользу в пределах наследственного имущества просроченную задолженность в размере 171 687,35
Описательная часть
Из материалов дела известно, что (дата) между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Заемщик, воспользовался кредитным лимитом, однако в нарушение условий кредитного договора, исполнял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке, в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, (далее - Умерший) и АО «ТБанк», (далее - Банк), был заключен договор кредитной карты № (далее - Договор). Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что задолженность по состоянию на день рассмотрения дела в суде в полном объеме не погашена, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, а именно в части взыскания с матери - <ФИО>, удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, третье лицо <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт №. Из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата>, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем заявления законного представителя <ФИО>, <дата> года рождения о вступлении в наследство после смерти наследодателя <ФИО>, умершего <дата> материалы дела не содержат. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, третье лицо <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском (с учетом привлечения соответчика) к ответчику и просит взыскать 4190,27 рублей основного долга, 4000 рублей расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы ненадлежащим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, у наследника умершего заемщика <ФИО> - к <ФИО> возникла обязанность по возмещение истцу невозвращенной суммы кредита в заявленном размере 4000 рублей по заключенного умершей
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик вступил в права наследования после смерти заемщика, стоимость имущества достаточно для погашения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в Новомосковский районный суд Тульской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности договору, ссылаясь
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.07.2022 АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороной ответчика при отсутствии объективных препятствий к этому, не представлено доказательств, позволяющих установить точную рыночную стоимость наследственного имущества (ст. 56 ГПК РФ), вместе с тем отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить к заявленным требованиям правила ст. 196 ГК РФ, в связи с тем, что истцом пропущен, допустимый законом срок исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, исходя из собранных по делу доказательств, а также вышеприведенных положений закона, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> задолженности по договор кредитной
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование своих требований указав, что <дата> между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «РайффайзенБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк выдал кредит на общую сумму 71 039 руб. 87 коп. Ответчиками заявлено требование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> заявлены только <дата>, то есть за пределами срока исковой давности. В связи с вышеизложенным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору № от <дата> за период с 11.07.2016 по 09.09.2017 в размере 91
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Маяк Коллект» обратился в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.11.2017г. №0048-0087/ПКР-17РБ в размере 2 396 304 руб. 88 коп., в том числе: 1 609
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск не подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Маяк Коллект» к ТУ Росимущества в г. Москве о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать
Туруханский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
А обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников в свою пользу в пределах наследственного имущества С, просроченную задолженность по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между А» и С был
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании заявления-анкеты С от <дата> между и А был заключен кредитный договор № по тарифному плану ТП 6.5 (рубли РФ), в соответствии с которым С была
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом, указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования А к Б, С о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО>, в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты № 0054776083 в размере 120 947,03 руб. (просроченная
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № (л.д. 59 ) следует, что после смерти <ФИО>, умершего <дата> г., к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратился <ФИО> (сын наследодателя), <ФИО> заявил
Мотивировочная часть
Договор от 14.12.2016 г. заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено. Учитывая, что обязательства заемщика <ФИО> по кредитному договору в полном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего после смерти <ФИО> умершего <дата> г.,в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты№ 0054776083 в размере 120 947,03 руб
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
18.07.2023 года между ООО МКК «Быстроденьги» и <ФИО> договор займа , согласно которому предоставлен займ в размере 12 000 руб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что 18.07.2023 года между ООО МКК «Быстроденьги» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Русские деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № 015-0299-0724 от 30.07.2024 в размере сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 30.07.2024 между <ФИО> и ООО МКК «Русские деньги» заключен договор потребительского займа № 015-0299-0724, в соответствии с которым заемщику был выдан займ в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Банку стало известно о смерти <ФИО> 08.10.2024, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершей исполнены не были. Расчет задолженности, произведенный истцом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Русские деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
