О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в Черемховский городской суд <адрес> с иском наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон не освобождает указанные органы от возмещения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, понесенных по делу судебных расходов, в том числе расходов на оплату государственной пошлины
Резолютивная часть
Удовлетворить в части исковые требования Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании из стоимости
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ГАС Система» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по договору займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явился, ранее участвуя в судебном заседании заявленные исковые требования признал, о чем представил письменное заявление. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчиков в порядке заочного производства. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГАС Система» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Мирненское ЖКХ» обратилось в Красноярский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальных услуг, за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено, что после смерти <ФИО>, умершей <дата> в квартире по адресу: <адрес> проживает сын наследодателя <ФИО>, в пользу которого нотариусом
Мотивировочная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО>, умершей <дата> в квартире по адресу: <адрес> проживает сын наследодателя <ФИО>, в пользу которого нотариусом <ФИО> удостоверено завещание от имени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мирненское ЖКХ» удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление, в котором АО «ТБанк» просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность в размере 16 996,50 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что о наличии у его мамы <ФИО> кредитной карты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таких доказательств суду не представлено, напротив, как следует из представленных истцом документов, движение по банковскому счету кредитной карты начались через 5 лет после смерти заемщика, были связаны с оплатой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2016 между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0227781812 в соответствии с которым истцом была выпущена дебетовая карта на имя ответчика и открыт текущий счет, составными частями
Мотивировочная часть
На основании изложенного, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору кредитной карты № 0227781812 от 29.11.2016, заключенного между адрес и <ФИО>, принимая во внимание, что наследниками <ФИО> являются
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность, состоящую из: сумма общего
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает то обстоятельство, что в соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников в его пользу просроченную задолженность в размере 39 622,24 рублей, в том числе: просроченная задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ......... между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты ......... Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности в размере 39 622,24 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 36 081,77 рублей; просроченные проценты в размере 3 489,06
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просит взыскать из стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Заявленные
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2021 г. адрес и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0686294760, на сумму сумма. Как установлено судом и следует из материалов дела, наследственное дело к имуществу
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истцом представлены доказательства наличия задолженности по рассматриваемому договору кредитной карты № 0686294760 от 22.12.2021 г. заключенному с <ФИО>, а ответчик <ФИО> является наследником <ФИО>
Резолютивная часть
Адрес “ТБанк” к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить частично
Медвенский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> сумму задолженности по договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в суде, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании заявления последнего заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, согласно которому ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт», ИНН к <ФИО>, СНИЛС №, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором сослалось на то, что 15.07.2023г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> согласились с предъявленными исковыми требованиями. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что стоимость наследственного имущества намного меньше, чем размер задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из расчета задолженности по кредитному договору №, <ФИО> свои обязательства по выплате кредита и процентов за пользование кредитом не исполнила надлежащим образом. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества просроченную задолженность в размере сумма, состоящую из просроченной
Описательная часть
В судебном заседании 25.11.2025г. объявлялся перерыв до 26.11.2025г. Судом установлено, что 18.10.2013 между <ФИО> и адрес» был заключен договор кредитной карты № 0050941921
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Отказывая в удовлетворении требований, суд исходит из того, что истцом не доказано наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском, в котором просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность в сумме 168 140 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в котором представитель истца просил суд взыскать с наследников <ФИО> в пользу АО «ТБанк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (далее - умерший) и АО «ТБанк», (далее - Банк), был заключен договор кредитной карты № (далее - Договор). Из материалов наследственного дела № следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 26.06.2023 года в размере 16 573,01
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой. Указанное заявление было одобрено банком, и с <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 700 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, что <ФИО> является единственным наследником, принявшим наследство <ФИО>, о чем нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состав принятого ответчиком наследства и размер денежных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Иного имущества <ФИО> судом не установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые на себя обязательства по договору кредитной карты умерший <ФИО> исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты и расчетом задолженности на <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в Промышленный районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование требований указано
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что дата
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Югория», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в связи с чем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Югория» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать в полном объеме
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился с требованием о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>4 задолженности по кредитному договору от <дата> <номер скрыт> в размере 80564,47 руб., госпошлину 4000 руб. указав в обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просила суд отказать в иске применив срок исковой давности к заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Исходя из заявленных требований и представленных доказательств, а также учитывая, что трехлетний срок исковой давности по заявленным требованиям истек <дата>, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель АО "ТБанк" обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование которого указал, что <дата> между АО "ТБанк"
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к следующим выводам: судом установлено, что <дата> между АО "ТБанк" и <ФИО>, умершим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать АО "ТБанк" в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в размере 86071,73 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец акционерное общество «ТБанк» обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен
Описательная часть
Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 12.03.2014 года в размере 93 631,25
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой. Указанное заявление было одобрено банком, и со <ФИО> был заключен договор кредитной карты №.Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, что <ФИО> является единственным наследником, принявшим наследство <ФИО>, о чем нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состав принятого ответчиком наследства и размер денежных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование, указав, что <дата> между АО "<ФИО>" и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО>, являются: супруга -<ФИО>, дочь - <ФИО>, сын - <ФИО>, сын – <ФИО>, а учитывая, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд, принимая во внимание, что ни заявлением на получение кредитной карты, ни Информацией о кредитовании не предусмотрен график внесения денежных средств по уплате
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО "<ФИО>" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Гранит Плюс» обратилось в Норильский городской суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, данное гражданское дело было
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что дата
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Гранит Плюс», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в связи с чем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Гранит Плюс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать в полном объеме
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что .............. был заключен договор кредитной карты со <ФИО> ............... Банку стало известно о том, что заемщик умер. Задолженность умершего <ФИО> на момент
Описательная часть
Судом установлено, что .............. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты .............., лимит карты – 300000 руб., процентная ставка 24,9/45,9%, тарифный план ТП 7.27, срок действия
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств надлежащего исполнения кредитного договора суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным положить в основу решения расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, .............. года рождения, уроженки .............. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк, , - 43 455,12 руб. в счет погашения задолженности умершего заемщика <ФИО> по кредитному договору
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось с иском, требуя взыскать с наследников, принявших наследство после смерти *** задолженность по соглашению о кредитовании *** от 19.12.2019г. в сумме 91601руб. 48коп. Одновременно заявлено о возмещении расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, и указанное не опровергнуто, что 19.12.2019г. между АО «Альфа-Банк» и *** был заключен договор потребительского кредита №F0T***. предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
