УИД 77RS0001-02-2024-014608-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 ноября 2025 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-33217/2025 по иску адрес к ФИО1, ФИО2, Департаменту городского имущества адрес, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио и просит взыскать из стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Заявленные исковые требования истец мотивирует тем, что 22.12.2021 г. адрес и фио был заключен договор кредитной карты № 0686294760 (далее – Договор), на сумму сумма. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата которого изложены в Общих условиях, информации о полной стоимости кредита, указанной в Индивидуальных условиях и Тарифах Банка. Также ответчику открыт счет для отражения операций, совершаемых с использованием карты. По состоянию на дату направления в суд настоящего искового заявления, образовалась задолженность в размере сумма Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита. Данное требование до настоящего момента не исполнено. Истцу стало известно, что фио 27.02.2024 г. умер.
В ходе рассмотрения дела судом в качестве ответчиков привлечены ДГИ адрес, ФИО1, ФИО2
В качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельные исковые требования, привлечено ТУ Росимущества в адрес.
Представитель истца адрес банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке, о причинах своей неявки суд не известили, доказательства уважительности причин своей неявки суду не представили, об отложении дела слушанием не ходатайствовали.
Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, предоставил письменное возражение на исковые требования истца, в котором просил отказать в иске по основаниям изложенных в письменном возражении.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст.809 ГК РФ, ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.
Судом установлено, что 22.12.2021 г. адрес и фио был заключен договор кредитной карты № 0686294760, на сумму сумма.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата которого изложены в Общих условиях, информации о полной стоимости кредита, указанной в Индивидуальных условиях и Тарифах Банка. Также ответчику открыт счет для отражения операций, совершаемых с использованием карты.
По состоянию на дату направления в суд настоящего искового заявления, образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма основного долга -сумма, сумма процентов -сумма
Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита.
Данное требование до настоящего момента не исполнено.
Из материалов истребованного судом наследственного дела следует, что заемщик фио умер 27.02.2024 года.
Согласно выписке из домовой книги фио с 14.07.2020 года был зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, 27.02.2024 года снят с регистрационного учета в связи со смертью.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником по истечении времени, необходимого для принятия наследства.
Пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту - Постановление Пленума № 9) разъясняет, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. При этом в п. 6 Постановления Пленума № 9 суд разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В ст. 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указан, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
Как установлено судом и следует из материалов дела, наследственное дело к имуществу фио умершего 27.02.2024 года, открыто 15.06.2024 года нотариусом Московской городской нотариальной палаты адрес фио
15.06.2024 г. с заявлением о принятии наследства после смерти фио обратилась его супруга ФИО3
Наследственное имущество состоит из ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк.
27.06.2024 г. ФИО3 умерла.
Согласно выписки из домовой книги ФИО3 с 06.05.1985 года была зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д.12, кв.163, 27.06.2024 года снята с регистрационного учета в связи со смертью.
Наследственное дело к имуществу ФИО3 умершей 27.06.2024 года, открыто 24.12.2024 года нотариусом Московской городской нотариальной палаты адрес фио
24.12.2024 г. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась ее внучка-ФИО2
27.12.2024 г. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась ее дочь- ФИО1
Наследственное имущество состоит из имущества принадлежащего наследодателю после умершего 27.02.2024 г. ее супруга, фио, состоящего из: ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В ходе рассмотрения настоящего дела установлен наследник первой очереди к имуществу умершей ФИО3, которая совместно зарегистрирована на момент смерти с наследодателем, доказательств отказа от наследства в материалы дела не представлено, а потому в силу ст. 153 ГК РФ ФИО1 считается принявшим наследство ФИО3
Исходя из того, что истцом представлены доказательства наличия задолженности по рассматриваемому договору кредитной карты № 0686294760 от 22.12.2021 г. заключенному с фио, а ответчик ФИО1 является наследником ФИО3 и фактически приняла наследство, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере сумма
В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес “ТБанк” к ФИО1, ФИО2, Департаменту городского имущества адрес, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес” задолженность по договору кредитной карты №0686294760 от 22.12.2021 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении исковых требований адрес” к ФИО2, Департаменту городского имущества адрес – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Решение изготовлено в окончательной форме 06 февраля 2026 года.
Судья Ю.А. Черкащенко