О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, требования мотивированы тем, что между банком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признает и не возражает в удовлетворении искового заявления ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец в суд с исковыми требованиями к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской <адрес> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Кредитор) на основании Заявления на получение карты <ФИО> (далее - Должник, Заемщик) открыло счет <номер> и предоставило Заемщику кредитную карту (далее
Мотивировочная часть
Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины. Вместе с тем, Налоговый кодекс Российской Федерации не регулирует вопросы, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерного общества «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности, установленном в Тарифном плане ТП 7.17 (карта №) (л.д. 49)
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Учитывая, что обязательства заемщика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Прокоповича о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Заявленные требования обосновывает тем, что 20.02.2023 года между Прокоповичем и АО «ТБанк», был
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2023 года Прокопович обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении с ним универсального договора на выпуск и обслуживание кредитной карты на условиях указанных в настоящем
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заключенный сторонами в офертно-акцептной форме кредитный договор № от 20.02.2023 года, соответствует предъявляемым ГК РФ требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу Прокоповича , Прокопович в лице законного представителя, <ФИО> Акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании задолженности за счет
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в Солнцевский районный суд адрес суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления - анкеты между <ФИО> и адрес Банк" был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № 0575445549. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что < дата > между Банком и заемщиком <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (сын <ФИО>) в судебном заседании просил принять законный и обоснованный судебный акт. Судом установлено и из материалов дела следует, что < дата > между АО «Тинькофф Банк» (ныне АО
Мотивировочная часть
С учетом нормы ст. 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу, <ФИО> является наследником и принял наследство после смерти <ФИО> в связи с чем, он в силу закона, несет ответственность перед банком, в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор № на сумму 140 000 руб. под 16,2% годовых, срок возврата кредита – <дата> (л.д. 7-8). Кроме того судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что наличие у заемщика невыполненных обязательств перед истцом по договору подтверждается указанными доказательствами по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ГБУ Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения г. Воркуты» обратился в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (указанное в исковом заявлении в качестве ответчика ТУ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата> (л.д. 41 оборотная сторона)
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что денежные средства, поступившие на счет <ФИО> за период с 01.05.2021 г. по 31.12.2021 г. в сумме 3245,11 руб., о чем заявляет истец в исковом заявлении, были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГБУ Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения г. Воркуты» к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании задолженности за счет
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Между банком и <ФИО> заключены кредитные договоры: от 23.09.2024 и от 05.08.2024 в соответствии с условиями, содержащимися в индивидуальных условиях кредитования. В частности, по договору от 23.09.2024 № № лимит кредитования составил
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, сославшись на погашение названной задолженности. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав пояснения ответчика суд приходит к следующим выводам. Таким образом оснований для взыскания указанной банком задолженности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за счет наследственного имущества –
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 12.10.2024 г. с наследников умершего <ФИО> за счет наследуемого имущества. В обоснование заявленных
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком (наследодателем), проверив обоснованность размера задолженности, о взыскании которой заявлено истцом, суд полагает взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» о взыскании задолженности по договорам займа за счет наследственного имущества, удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору ы части суммы долга за период с <дата> по <дата> в размере 115447,42 рубля, а также
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ условий кредитного договора и графика платежей, Заемщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 1085053,54 рубль, из которых:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что . . . между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты . . .. Составными частями заключенного Договора являются
Описательная часть
Согласно ответу на запрос суда нотариуса Аксубаевского нотариального округа РТ <ФИО> после смерти <ФИО>, умершего . . ., наследником по закону является жена умершего <ФИО>. Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
С учетом нормы ст. 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> является наследником, приняла наследство после смерти <ФИО>, в связи с чем, она в силу закона, несёт ответственность перед банком, в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО "ТБанк" обратилось в Гдовский районный суд <адрес> с требованиями о взыскании задолженности с наследников заемщика <ФИО> по кредитному договору, возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Согласно части 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание представленное ответчиком определение Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от <дата> по делу № А56-10018/2022, согласно которому в отношении <ФИО> завершена процедура
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества "ТБанк" о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в сумме 81 281 руб. 16 коп. за счет наследственного имущества <ФИО> (умершего
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, на том основании, что <дата> между <ФИО> и ООО МК «Деньгимигом» заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Деньгимигом» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 10 000 руб., сроком до <дата>, под годовых. Таким образом, судом установлено, что после
Мотивировочная часть
Поскольку, принадлежащее заемщику <ФИО> на момент смерти имущества не установлено, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В ООО «МК «Деньгимигом» к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований указал, что между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и заемщиком <ФИО> <<дата>> заключен договор кредитной карты с текущим лимитом задолженности до 300000,00 рублей. Составными частями заключенного Договора являются Заявление
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> (дата рождения: <<дата>>, место рождения: Россия, <адрес>, паспорт ) о взыскании задолженности за счет наследственного
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу К.Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 05 апреля 2023 года ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, что 05 апреля 2023 года ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало кредит К.Н.Г. в сумме 179 640 рублей 72 копейки на срок 60 месяцев под 27,52 % годовых
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ПАО Сбербанк суд исходит из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к наследственному имуществу К.Н.Г., С.Т.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности, указав, что 23.09.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец суд взыскать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества по договору займа №27287158 от 13.09.2024 за период с 23.11.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела 13.09.2024 между ООО МКК "Мани Мен" и А., заключен договор потребительского займа 27287158 на сумму 49 000 рублей, процентная ставка - 146% годовых, сроком возврата 20.12.2024. Проверив
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик <ФИО> приняла наследство, отрывшееся после смерти А., учитывая, что стоимость принятого ответчиком наследственного имущества после
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО" ЦДУ Инвест" к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ш.Е.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что <дата> обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой (офертой) на получение кредитной карты, в связи с чем, банк акцептовал оферту, соответственно, между АО «ТБанк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «ТБанк» () задолженность по основному долгу по договору кредитной карты от <дата> в размере 12 550 (двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 42 копейки, в силу ст. 1175
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере рублей копеек под на срок по <дата>., зачислив их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк в лице законного представителя <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
<дата> Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников должника <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, путем заполнения и подачи в банк Заявления-Анкеты подписанной собственноручной подписью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценивая расчет предъявленной ко
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должникаБРН, в обоснование требований указав, что<дата>между БРН и АО «ТБанк» был заключен договоркредитной карты №. Составными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что<дата>между БРН и АО «ТБанк» был заключен договоркредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, предоставляющая собой письменное предложение (оферту)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд оснований для удовлетворения исковых требований не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к БГВ (<дата> года рождения, паспорт №, выданный отделением УФМС России по Республике Башкортостан в гор
Клявлинский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя, уполномоченного доверенностью, обратился в Клявлинский районный суд Самарской области с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование указал, что 01.12.2021 года между
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует: Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между АО «ТБанк» (прежнее наименование - АО «Тинькофф Банк») и Страховщиком АО «Т-Страхование» заключен
Мотивировочная часть
Как следствие, исходя из того, что наследники отказались от наследства и более никто из наследников в установленный законом срок не принял наследство после смерти заемщика, суд приходит к выводу о том, что принадлежавшее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично
