УИД: 42RS0032-01-2025-001075-92

Производство №2-1329/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Прокопьевск 07 ноября 2025 года

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дубовой О.А.

при секретаре судебного заседания Кирилловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к наследственному имуществу Ш.Е.А., ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ш.Е.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ш.Е.А.. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты <...>. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении – Анкете ответчика. При этом на момент заключения договора, в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2023г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачислением Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор считается смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно п.1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность заемщика перед банком составляет 12 550,42 рубля, из которых: 12 550,42 рубля - просроченная задолженность по основному долгу. Банку стало известно о смерти Ш.Е.А. на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. После смерти Ш.Е.А.. открыто наследственное дело <...> к <...>

Просят взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества <...> задолженность в размере 12 220,42 рубля - просроченная задолженность по основному долгу; государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <...> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и <...>, ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <...> По условиям кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил <...>. кредит в сумме 60 000 рублей под 37% годовых на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕРГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег.номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением <...> о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности АО КБ «Восточный» перешли в ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемство. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 53 176,16 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. <...>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти <...> открыто наследственное дело <...> к имуществу <...>., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Просят взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества <...> задолженность в размере 53 176,16 рубля - просроченная задолженность по основному долгу; государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Определением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело <...> по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу <...> ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества и гражданское дело <...> по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <...>, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества объединены в одно производство.

Представители истцов АО «ТБанк», ПАО «Совкомбанк» в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, одновременно в исковых заявлениях содержатся просьбы о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Ответчик Ш.К.О. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Ответчик Ш.О.Ю., третье лицо нотариус Гау Е.В., представители третьих лиц ПАО «Сбербанк», ПАО Банк «ВТБ», АО «ОТП Банк», АО «Альфа-банк», АО «Почта-Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

При отсутствии возражений истцов дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив исковые заявления, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором...

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее …

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ <...>-ФФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

П. 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ <...> ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ <...> обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой (офертой) на получение кредитной карты, в связи с чем, банк акцептовал оферту, соответственно, между АО «ТБанк» и <...>. в таком правовой форме был заключен договор <...> с лимитом 19 766,52 рубля.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание Кредита» Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная заемщиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Заемщик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте заявления - анкеты.

Договор подписан ДД.ММ.ГГГГ простой электронной подписью.

<...> при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Согласно выписке по счету, заемщик <...>. воспользовалась денежными средствами в период действия договора (наименование операции – внутренний перевод), таким образом, кредитор надлежащим образом исполнил обязательства по договору кредитной карты.

Однако, заемщик <...>. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты платежей, чем нарушал условия договора, что подтверждается выпиской по счету.

Ввиду указанного, АО «ТБанк» направил в адрес заемщика заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности. При этом, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.

До настоящего времени сумма задолженности заемщиком по спорному кредитному договору заемщиком не погашена.

Согласно представленному расчету, задолженность <...>. по указанному кредитному договору <...> составляет 12 550,42 руб.- просроченная задолженность по основному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ между <...> и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <...>), по условиям которого банк предоставил <...> кредит в сумме 60 000 рублей под 37% годовых на срок до востребования.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕРГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег.номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением <...> о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности АО КБ «Восточный» перешли в ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемство. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 53 176,16 рублей, что подтверждается расчетом задолженности

Однако, заемщик Ш.Е.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты платежей, чем нарушала условия договора, что подтверждается выпиской по счету.

Ввиду указанного, ПАО «Совкомбанк» направил в адрес заемщика заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности. При этом, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

До настоящего времени сумма задолженности заемщиком <...>. не погашена.

Согласно представленному расчету, задолженность <...>. по указанному кредитному договору составляет 53 176,16 руб. - просроченная задолженность по основному долгу.

<...>, ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти <...> от ДД.ММ.ГГГГ, составлена Органом ЗАГС г. Прокопьевска и <...> Кузбасса).

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее, - ГК РФ), обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Обязательства по договору, заключенному между АО «ТБанк» и <...>, не связаны с личностью должника, поэтому с ее смертью не прекращаются.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя (ст. 1112 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 1 - 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <...>).

Согласно ч.3 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <...> «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <...> от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследники должника, при условии принятия ими наследства, становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В ФГИС «ЕГР ЗАГС» имеются следующие записи в отношении <...>

запись акта о рождении <...> от ДД.ММ.ГГГГ, <...>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны - отец <...>, мать – <...>

запись акта о заключении брака <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой <...>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, указанный брак не расторгнут,

от указанного брака имеется дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о рождении <...> от ДД.ММ.ГГГГ),

запись акта о смерти <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов наследственного дела <...>, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Гау Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества <...>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство состоит из <...> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...> общей площадью <...> (кадастровая стоимость <...>.) (т.1 л..<...>).

Супруг умершей <...>. Ш.О.Ю. отказался от по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства после умершей <...>

Согласно представленных адресных справок ОАСР УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области, <...>, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...> снята с регистрационного учета в связи со смертью <...>.

Ш.К.О., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: <...> по настоящее время.

Согласно учетным данным автоматизированной базы Управления Гостехнадзора Кузбасса, ДД.ММ.ГГГГ.03.2023 г. не имела зарегистрированную самоходную технику.

Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти <...>., является дочь Ш.К.О., которая приняла наследство после смерти матери <...> в установленном законом порядке.

Таким образом, стоимость наследственного имущества в размере 313152,48 руб. (626304,96/2) превышает заявленный ко взысканию размер задолженности АО «ТБанк» - 12 550,42 рублей, ПАО «Совкомбанк» - 53 176,16 рублей.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сумма задолженности по договору подтверждается расчетом задолженности, который признан судом верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями договора. Ответчиком наследственная масса, а также расчет задолженности не оспорен, не представлено доказательств неправильности и необоснованности суммы задолженности, как и не представлен иной расчет. Доказательствами того, что на день принятия решения по делу сумма задолженности полностью либо частично погашена ответчиком суд не располагает.

На основании вышеизложенного, поскольку установлено наследственное имущество умершего заемщика и принявшая его наследник – дочь Ш.К.О., в силу закона несущая ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, то обязательство должника по кредитному договору не прекращается, наследник должника становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Таким образом, поскольку Ш.К.О., приняв наследство после смерти матери, не исполнила обязательства по оплате задолженности по вышеуказанным спорным кредитным договорам на момент рассмотрения данного дела, и в силу закона отвечает по долгам наследодателя, суд на основании ч.1 ст.1175 ГК РФ взыскивает с Ш.К.О. задолженность по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 550,42 руб. в пользу АО «ТБанк», а также по кредитному договору <...> от 06.05.2013г. в размере 53 176,16 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы, понесенные истцом АО «ТБанк» по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., ПАО «Совкомбанк» по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> (паспорт: <...>, выдан отделением по вопросам миграции ОП «Рудничный ОМВД России по г. Прокопьевску ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «ТБанк» (<...>) задолженность по основному долгу по договору кредитной карты <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 550 (двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 42 копейки, в силу ст. 1175 ГК РФ, в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, открывшегося после смерти <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...> (паспорт: <...>, выдан отделением по вопросам миграции ОП «Рудничный ОМВД России по г. Прокопьевску ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (<...>) задолженность по кредитному договору <...>) от 06.05.2013г. в размере 53 176 (пятьдесят три тысячи сто семьдесят шесть) рублей 16 копейки, в силу ст. 1175 ГК РФ, в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, открывшегося после смерти <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Дубовая

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Дубовая