О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 09.06.2006 за период с 09.06.2006 по 18.02.2010 в размере 34 176,93 руб., состоящей
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2006 между <ФИО> и ЗАО Банк Русский Стандарт был заключен кредитный договор <номер>, согласно условиям, которого <ФИО> была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 45 000 рублей. Как усматривается из материалов дела, <дата> заемщик умер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по соглашению о кредитовании от 27.09.2018 №F0GBRC20S18090408959 в размере сумма, а также расходов по уплате
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, 27.09.2018 адрес предоставил заемщику <ФИО> кредит в размере сумма, под 24,49% годовых, сроком действия – неопределенный срок, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании с наследников должника образовавшейся задолженности по кредитной карте, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте за счет наследственного имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Ответчиками в судебном заседании представлены доказательства уплаты задолженности в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких данных, принимая во внимание, что задолженность по кредитной карте оплачена ответчиком до рассмотрения спора по существу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных банком исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте за счет наследственного имущества - оставить без удовлетворения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – адрес) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от 02.04.2021 в размере сумма, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, 02.04.2021 между адрес и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № RFML4030S21040100133, предоставлена сумма кредита сумма под 16,39% годовых. В течение срока действия
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что наследников, принявших наследство к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, не установлено, следовательно, имущество наследодателя является
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в котором просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность в размере 24 882, 07 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 4000, 00 рублей, подлежащая взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствие со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Вместе с тем, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 18.12.2022 года в размере 12
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой. Указанное заявление было одобрено банком и с <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 115 000,00 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что <ФИО> в установленном законом порядке совершила действия, направленные на принятие наследства, открывшегося после смерти сына <ФИО>, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между ПАО «Совковбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 35 216 руб., под 18,19% годовых, сроком на 24
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, является <ФИО>, а учитывая, что обязательства по кредитному договору не исполнены, то истец полагает, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного и оценивая в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 30 190,12 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совковбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО>., умершей <дата>. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключён договор кредитной карты №. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО> умершей <дата> является её сын <ФИО>, ответчик по настоящему делу, принявший
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация 21 век» (сокращенное наименование – ООО «Корпорация 21 век») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу САР о взыскании задолженности за счет наследственного
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом из материалов наследственного дела установлено, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти САР, обратилась мать ПЭХ, < дата > г.р. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ПЭХ в пользу ООО «Корпорация 21 век» задолженности по договору займа в размере 15513,57 рублей, из которых: сумма основного долга – 2000 рублей, сумма начисленных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация 21 век» к ПЭХ о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель акционерного общества «ТБанк» по доверенности <ФИО> обратился в Щучанский районный суд Курганской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, за счет наследственного имущества
Описательная часть
Указанные обстоятельства также входят в предмет доказывания по настоящему делу. 5. В случае если судом будет установлено, что в наследственную массу входят движимые вещи, по мнению МТУ, суду необходимо установить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суду и лицам, участвующим в деле не может быть достоверно известно о действительной стоимости выморочного имущества до проведения торгов в форме открытого аукциона. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность, состоящую из: суммы общего долга
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по договору кредитной карты от <дд.мм.гггг>, в размере 118
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), поскольку ответчик извещена надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), поскольку ответчик извещена надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного
Описательная часть
В судебном заседании истец – представитель ООО ПКО «Феникс» <ФИО> не участвовал, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и своевременно уведомлен, согласно искового заявления просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При таких обстоятельствах исковые требования банка
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества –
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу Ш. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая на то, что 25 февраля 2025 года между Ш. и АО «ТБанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждено письменными материалами дела, что 1 августа 2017 года на основании Заявления-Анкеты и заявки на заключение договора кредитной карты и выпуска кредитной карты (л.д.15) между Ш
Мотивировочная часть
Поскольку после смерти Ш. наследство было принято отцом <ФИО> и по правилам наследования в долговых обязательствах заемщика замещает его наследник, то в данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не связаны с личностью
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу Ш., <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований указано, что ..... между <ФИО> и АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах ..... <ФИО>, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства заемщиком <ФИО> не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т Банк», удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по договору кредитной карты от 06.09.2023 года, заключенному АО «Тинькофф Банк» с <ФИО> В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, заемщик <ФИО> умер (дата обезличена)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности не превышает пределов стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества. Вместе с тем, судом учитывается, что задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Заявленные требования обосновывает тем, что 05 декабря 2022 года между ООО МКК «Вера» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.12.2022 года между ООО Микрокредитная компания «Вера» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № В00020769 на сумму 7500,00 рублей, сроком на 16 дней, сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлен факт неисполнения наследодателем обязательств по договору микрозайма № В00020769 от 05.12.2022 года, а также установлен размер наследственного имущества в размере 216107,33 рублей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> , о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование которого указал, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к следующим выводам: судом установлено, что <дата> между <ФИО>, умершим <дата> и ПАО МФК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Заявленные требования обосновывает тем, что 24.07.2019 года между ООО МКК «Вера» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.07.2019 года между ООО Микрокредитной компанией «Вера» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № В00024737 на сумму 19000,00 рублей, сроком на 16 дней
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлен факт неисполнения наследодателем обязательств по договору микрозайма № В00024737 от 24.07.2019 года, а также установлен размер наследственного имущества в размере 487556,88 рублей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "АЛЬФА-БАНК" (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском наследному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <Дата> между АО "АЛЬФА-БАНК" и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании № лимит кредитования в размере договор кредита действует бессрочно, процентная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах стоимость перешедшего к <ФИО> наследственного имущества после смерти заемщика превышает размер задолженности, о взыскании которой заявляет истец. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" (далее - АО "АЛЬФА-БАНК") к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 06.02.2024 г. между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № 0276835323 на сумму 33,588.50 рублей. Составными частями заключенного Договора являются
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2024 г. между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № 0276835323 на сумму 33,588.50 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд полагает возможным возложить на ответчика <ФИО> в обязанность возместить
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением, к наследникам умершего <В.Ю.И.> о взыскании задолженности за счет наследственно имущества, мотивируя свои исковые требования тем, что 12.08.2024 г. между <В.Ю.И.> и АО «ТБанк»
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика, участвующего в деле, получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
