О взыскании задолженности по наследственному имуществу

Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 326–350 из 3307 (в рубрике: 3307)
Гражданское Удовлетворено

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 02.08.2023 г. между <ФИО> и адрес, (далее - Банк), был заключен договор кредитной карты № 0155043460 (далее
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2023 г. между <ФИО> и адрес, заключен договор кредитной карты № 0155043460 на сумму сумма. Из материалов наследственного дела № 38360622-232/2024 следует, что наследником
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения кредита <ФИО>, что подтверждается: индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами банка, общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, выпиской
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
23.12.2019 между АО «ТБанк» и Ф. заключен договор кредитной карты №№. Составными частями заключенного сторонами договора являются Заявление-Анкета, представляющие письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку намерение клиента
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признал иск. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены, а после смерти заемщика обязанность по погашению кредитной задолженности перешла к его наследнику, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи ООО «НТСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследникам <ФИО> о взыскании задолженности, обосновав свои требования следующим. Истец подавал, а <ФИО>, <ФИО> (л/с ) принимали
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «НТСК» с <дата> по <дата> оказывал услуги по подаче тепловой энергии и горячему водоснабжению по адресу: <адрес> (л/с ). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НТСК» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 12.08.2006 г. адрес Банк Русский Стандарт и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2006 г. адрес Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор , по которому последнему был предоставлен кредит, на условиях возвратности, с оплатой процентов за пользование кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доказанным факт получения кредита <ФИО>, что подтверждается: справкой
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитному карты № на сумму 80000 рублей. Составными частями заключенного договора являются запыление – анкета
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, в оице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец акционерное общество «ТБанк» обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское  

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО>, в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты № 0662708064 в размере 16301,44 руб. (просроченная
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № (л.д. 33-62) следует, что после смерти <ФИО>, умершего <дата> г., к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратился <ФИО> (сын наследодателя), в связи с этим
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства заемщика <ФИО> по кредитному договору в полном объеме не исполнены, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают его наследники, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего после смерти <ФИО>, умершего <дата> г., в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № 0662708064 в размере 16301,44 руб
Гражданское Отклонено

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что 29.12.2020 г. между <ФИО> и адрес был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2020 г. между <ФИО> и адрес был заключен договор кредитной карты № 0547844597. Судом установлено¸ что после смерти умершего заемщика нотариусом адрес <ФИО> открыто
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, учитывая, что на момент принятия решения задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Гражданское Удовлетворено

Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Представитель АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Согласно п. 6 ст. 152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
В данном случае, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и, с учетом положений ст.ст. 113, 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по представленным истцом доказательствам в отсутствие
Резолютивная часть
Ходатайство <ФИО> о применении срока исковой давности удовлетворить
Гражданское Отклонено

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец акционерное общество «ТБанк» обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен
Описательная часть
Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать

Рубрика «О взыскании задолженности по наследственному имуществу»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в суде, <дата> между истцом и <ФИО> в офертно - акцептной форме заключен кредитный договор № Банком <ФИО> предоставлен кредит в размере рублей, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 27.11.2023 года между ООО МКК «Вера» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.11.2023г. между ООО МКК «Вера» и <ФИО> заключен договор микрозайма № В00018279 в соответствии с которым <ФИО> предоставлен микрозайм в сумме 2 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО> в лице её законного представителя <ФИО>, она как наследница по закону несёт ответственность по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , в лице её законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец АО «Т Банк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований указано, что ..... между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ..... на основании Заявления-Анкеты <ФИО> о выдаче кредитной карты, между АО «Т Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № (л.д. 37)
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства заемщиком <ФИО> не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности счет наследственного имущества, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.03.2024 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого <ФИО> была выдана кредитная карта №. Исходя из представленных материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования частично
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" удовлетворить
Гражданское Отклонено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> 1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований указав, что 06.12.2021 года между АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> представила чек об оплате <ФИО> долга умершего <ФИО> в размере 26171,13 руб., просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследникам <ФИО> 1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворению не подлежат, поскольку задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к наследникам <ФИО> 1 - <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного
Гражданское Отклонено

Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация (далее ООО «ПКО) «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в свою пользу из наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между МФК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 12709 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что со своей стороны ООО МФК «ЦФП» исполнило свои обязательства по договору займа №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по просроченную задолженность по кредитному договору от 28.02.2014 в размере 94 559,05 руб., из которых: 34 757,36 руб. - основной долг, 5 779,68 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что 28.02.2014 между <ФИО> и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «ПКО «Феникс» стало известно о смерти <ФИО> 16.07.2024, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершего исполнены не были. Таким образом, исковые требования по настоящему
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 28.02.2014 в размере 94 559,05 руб., из которых: 34 757,36 руб. - основной долг, 5 779,68 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 51 122,01
Гражданское Отклонено

Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности с наследственного имущества

Вводная часть
10.12.2019 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, выдана кредитная карта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.12.2019 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, выдана кредитная карта с лимитом в размере * рублей. Из материалов дела следует, что <ФИО> умер дата
Мотивировочная часть
Оснований для приостановления, перерыва или восстановления срока исковой давности суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты ..., по условиям которого лимит задолженности составляет 39 881 руб. Проверив правильность математических операций
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Данный договор подписан <ФИО> электронной подписью, суд приходит к выводу, что ставя подпись под данным договором, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» (...) к <ФИО>, ... г.р., уроженка ... , <ФИО>, ... года рождения, уроженец ... (...), в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, ... года рождения, уроженец
Гражданское Удовлетворено

Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, Администрации Родниковского сельского поселения Курганинского района о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец акционерное общество «ТБанк» обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просит взыскать из стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору от 04.08.2019 г
Описательная часть
Судом установлено, что 04.08.2019 года ПАО «Сбербанк России и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму сумма, на 60 месяцев под 15,9 % годовых. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что взысканию с Росимущества в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества <ФИО> – денежных средств, размещенных на вкладе в ПАО Сбербанк, подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в адрес, Департаменту городского имущества адрес, Администрации Ростовского адрес о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Гражданское Удовлетворено

Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу истца, в пределах наследственного имущества <ФИО>, просроченную задолженность в размере 27 518,65 рублей, в том числе: просроченная
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ......... между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты ......... Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГ (л.д.91) в интересах истца акционерного общества «ТБанк» (далее ТБанк, Банк), обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Истец Банк, извещенный о месте и времени судебного разбирательства в назначенное время участия своего представителя в судебном заседании не обеспечило. Просил дело рассмотреть в отсутствии их представителя. Как видно из
Мотивировочная часть
С учетом мнения ответчика, положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Проанализировав наследственное имущество, которое открылось после смерти
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, рождения ДД.ММ.ГГ, уроженца ..., СНИЛС №, за счет и в пределах перешедшего к нему наследственного имущества после смерти наследодателя <ФИО>, рождения ДД.ММ.ГГ, уроженца ..., умершего ДД.ММ.ГГ в пользу
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № 8610 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обосновании указав, что на основании
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> ПАО «Сбербанк» на основании заявления на получение кредитной карты предоставило <ФИО> кредитную карту с лимитом кредита в размере 14 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № 8610 к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 14 из 133 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.