Дело № 2-1814/2025
18RS0023-01-2025-002346-72
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2025 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шадриной Е.В.,
при секретаре Ветелиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 <данные изъяты> к наследственному имуществу ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Заявленные требования обосновывает тем, что 05 декабря 2022 года между ООО МКК «Вера» и ФИО3 заключен договор займа № В00020769, в соответствии с которым взял займ в сумме 7500,00 рублей и обязался возвратить полученные денежные средства и проценты за пользование суммой займа в размере 1,0% в день от суммы займа в срок до 21.12.2022 года. ФИО3 частично вносил платежи, в связи, с чем с ним были заключены доп. соглашения. 22.12.2022 года с ФИО3 был согласован новый график возврата платежей со сроком возврата 05.01.2023 года, сумма займа 3775,00 рублей. Общий размер процентов за период с 22.12.2022 по 11.06.2024 года с учетом запрета начисления процентов свыше полуторакратного размера суммы займа за пользование займом составляет: 3775,00 x 1,5=5662,50 рублей. ФИО3 никаких оплат не производил. В соответствии с договором уступки прав требования от 25.05.2023 года ООО МКК «Вера» уступило ей свои права по договору займа. Судебный приказ № 2-2354/2024 судебного участка № 4 г. Сарапула был вынесен 25.07.2024 года. Определением от 07.05.2025 года было отказано в удовлетворении заявления о замене должника в порядке процессуального правопреемства, так как ФИО3 умер 11.06.2024 года, то есть до вынесения судебного приказа. Исходя из реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. Просит взыскать в её пользу за счет наследственного имущества ФИО3, умершего 11.06.2024 года: долг по договору займа в размере 3775,00 рублей; проценты за пользование суммой займа в сумме 5662,50 рублей.
Определением суда от 03.09.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено АО «ТБанк» (л. д. 38-39).
Определением суда от 25.09.2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> (л. д. 53-54).
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчики ФИО4, ФИО5 извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Представитель третьего лица, АО «ТБанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, материала дела № 2-2354/2024, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.12.2022 года между ООО Микрокредитная компания «Вера» и ФИО1 <данные изъяты> был заключен договор микрозайма № В00020769 на сумму 7500,00 рублей, сроком на 16 дней, сумма возврата займа 21.12.2022 года, под 365 % годовых, проценты за пользование микрозаймом составляют 1200,00 рублей (л. д. 10-12).
Денежные средства в размере 7500 рублей ФИО3 получил, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 05.12.2022 года (л. д. 13).
22.12.2022 года между ООО Микрокредитной компанией «Вера» и ФИО1 <данные изъяты> было заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № В00020769 от 05.12.2022 года на сумму 3775,00 рублей, сроком на 16 дней, сумма возврата займа 07.01.2023 года, под 365 % годовых, проценты за пользование микрозаймом составляют 604,00 рублей (л. д. 12 оборот).
Договором уступки прав требования от 25.05.2023 года ООО Микрокредитная компания «Вера» передает, а ФИО2 (цессионарий) принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договора займа № В00020769 от 05.12.2022 года, заключенного между цедентом и ФИО1 <данные изъяты> на сумму 3775,00 рублей (л. д. 6).
Доказательств, подтверждающих, что заемщик ФИО3 исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, материалы дела не содержат.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Договоры должны выражать согласованную волю сторон, направленную на достижение соответствующей правопорядку цели.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Согласно п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности составил 9437,50 рублей, в том числе: основной долг 3775,00 рублей, проценты 5662,50 рублей.
11.06.2024 года ФИО1 <данные изъяты> умер, что подтверждается информацией сведениями, представленными из ЕГР ЗАГС.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ - наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 34, 58, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно ответу Управления ЗАГС Администрации города Сарапула Удмуртской Республики на запрос родителями ФИО3 являются ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> (л. д. 36).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике от 17.05.2024 года возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 <данные изъяты> задолженности в пользу АО «Тинькофф Банк» по кредитным платежам в размере 52267,68 рублей (л. д. 35).
Ответом на запрос Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Главного управления по государственному надзору Удмуртской Республики № от 11.08.2025 года подтверждается, что на имя ФИО1 <данные изъяты>, транспортные средства не регистрированы (л. д. 45).
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-001/2025-183669382 от 01.10.2025 года правообладателями квартиры по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, являются ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, общая долевая собственность по 1/2 доли (л. д. 50-51).
Исходя из содержания ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 названного постановления).
Таким образом, в силу статьи 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности, к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (ст. 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.
Также из системного толкования приведенных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что совместное проживание наследника с наследодателем свидетельствует о том, что данный наследник, совершил действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, в противном случае наследник вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство.
Из материалов дела следует, что ФИО3 на день смерти был зарегистрирован по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, совместно с ФИО5, что подтверждается имеющими в материалах дела письменными доказательствами (л. <...>).
Доказательств, свидетельствующих о непринятии ФИО5 наследства после смерти ФИО3, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ представлено не было. ФИО5 не представила доказательств того, что она отказалась от принятия наследства и не совершала действия по его фактическому принятию.
Реестром наследственных дел подтверждается отсутствие открытого наследственного дела после смерти ФИО3
Отец ФИО3, ФИО4, зарегистрирован по адресу: <адрес>, имеет временную регистрацию по месту пребывания<адрес>
С учетом, установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведёнными выше положениями закона и исходя из анализа исследованных доказательств, суд находит установленным, что наследником, принявшими наследство после смерти наследодателя ФИО1 <данные изъяты>, является ответчик ФИО1 <данные изъяты>.
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за счет наследственного имущества к ответчику ФИО1 <данные изъяты> должно быть отказано.
Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, кадастровая стоимость 432214,65 рублей; доля наследственного имущества составляет 216107, 33 рублей.
От ответчика ФИО5 возражения относительно стоимости наследственного имущества в адрес суда не поступали.
Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма, заключенному с ФИО3, в размере 9437,50 рублей, в том числе: основной долг 3775,00 рублей, проценты 5662,50 рублей.
Исходя из положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, ответственность ответчика, как наследника умершего заемщика ФИО3, ограничивается суммой наследственного имущества, перешедшего к ответчику в размере 216107,33 рублей.
Таким образом, поскольку судом установлен факт неисполнения наследодателем обязательств по договору микрозайма № В00020769 от 05.12.2022 года, а также установлен размер наследственного имущества в размере 216107,33 рублей, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма № В00020769 от 05.12.2022 года в размере 9437,50 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 <данные изъяты> к наследственному имуществу ФИО1 <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ФИО2 <данные изъяты> сумму долга по договору микрозайма № В00020769 от 05.12.2022 года в размере 9437,50 рублей, в том числе: основной долг 3775,00 рублей, проценты 5662,50 рублей, пределах стоимости наследственного имущества (216107,33 рублей).
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход Муниципального образования «Городской округ город Сарапул» 4000 рублей государственной пошлины.
В удовлетворении исковых требований ФИО2 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято судом 17 ноября 2025 года.
Судья Шадрина Е.В.