РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Клявлино 11 ноября 2025 года

Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шаймардановой Э.Г., при секретаре Исайчевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-124/2025 по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, третьи лица - ФИО2, АО «Т-Страхование», о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» в лице представителя, уполномоченного доверенностью, обратился в Клявлинский районный суд Самарской области с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование указал, что 01.12.2021 года между истцом и ФИО1 был заключен договор кредитной карты (*№*). Так, задолженность перед Банком составляет 87 008,95 рублей, из которых: сумма основного долга 82 591,96 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 4 299,13 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 117,86 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело (*№*) к ее имуществу, зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная Палата Самарской области, 446960, Самарская обл., Клявлинский р-н, ст. Клявлино, ул. 70 лет Октября, д 35А. Представитель истца просил суд: взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества просроченную задолженность, состоящую из: суммы общего долга - 87 008,95 рублей за счет входящего в состав наследства имущества, в государственную пошлину в размере 4 000,00 рублей.

Определением суда супруг ФИО1 – ФИО2 был привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора.

Определением суда Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области привлечено в качестве ответчика по гражданскому делу.

Определением суда АО «Т-Страхование» привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В письменном отзыве представитель указал, что по состоянию на 10.09.2025 задолженность по договору составляет 92 953,00 руб.

Привлеченный судом в качестве третьего лица ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения. В ходе судебного разбирательства суду пояснил, что не обратился после смерти супруги ФИО3 к нотариусу с заявлением, поскольку отсутствует какое-либо наследство, предполагал, что его не обращение к нотариусу является отказом. С супругой ФИО1 проживали в (*адрес*) потом переехали жить в (*адрес*), в принадлежащий его родителям старый дом, в котором за долги отключены газ, отсутствуют коммуникации. Дом в ужасном состоянии. На что супруга тратила деньги, пояснить не может. Супруга в связи со слепотой, последние годы не работала. Остались ли на принадлежащих умершей счетах какие-либо денежные средства ему не известно, не снимал. Вещи, принадлежащие супруге, в родительском доме отсутствуют.

Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, письменных возражений не предоставил.

Представитель третьего лица – АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Как указано в ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу ч.1 ст.407 ГК РФ названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В силу ч.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и из материалов дела следует:

01.12.2021 года между истцом и ФИО1 был заключен договор кредитной карты (*№*), в рамках которого на имя клиента была выпущена кредитная карта (*№*)

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ФИО1 всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Согласно заявленной в иске сумме, задолженность перед Банком составляет 87 008,95 рублей, из которых: сумма основного долга 82 591,96 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 4 299,13 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 117,86 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Основания считать, что действия самого истца способствовали увеличению размера процентов в данном случае отсутствуют. Из представленных в дело материалов не усматривается вина банка в просрочке исполнения обязательств ответчиком.

Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершим не исполнены.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление № 9), поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Судом истребовано наследственное дело после смерти ФИО1 Согласно представленного нотариусом наследственного дела (*№*), открытого после смерти 24 января 2025 года ФИО1, (*дата*) г.р., к нотариусу с заявлением об отказе от наследственного имущества обратились: сын - М.Д.О., (*дата*) г.р., мать – Е.Г.М., (*дата*) г.р., отец – Е.Б.Н., (*дата*) г.р. Супруг М.О.Н. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между АО «ТБанк» (прежнее наименование - АО «Тинькофф Банк») и Страховщиком АО «Т-Страхование» заключен Договор № КД-0913 коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов от 04.09.2013 г. (далее - Договор коллективного страхования). В рамках заключенного Договора Банк является Страхователем, а клиенты Банка, согласившиеся на подключение к Договору коллективного страхования, являются Застрахованными лицами.

При присоединении к Программе страховой защиты клиенту выдаются условия страхования по Программе страховой защиты Заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, которые также находятся в свободном доступе на официальном сайте Страховщика. Согласие на участие в Программе страхования дается при оформлении Кредитной карты посредством подписания Заявления-Анкеты.

Договор страхования и Правила страхования клиентам Банка не выдаются, так как согласно ст. 940, 943 ГК РФ обязанность по вручению Договора страхования, Правил страхования Застрахованному лицу у Страховщика отсутствует.

ФИО1, (*дата*) года рождения, была застрахована по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» (далее - Программа страхования) в рамках Договора № КД-0913 от 04.09.2013г. на основании «Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев» и «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы», а также сформированных на их основе Условий страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» (далее - Условия страхования) в редакции, действующей в первый день соответствующего периода страхования. Страховая защита распространялась на Договор кредитной карты (*№*) в период с 27.12.2021 по 26.09.2024.

Условия страхования по «Программе Страховой защиты заемщиков Банка» находятся в тексте Условий комплексного банковского обслуживания (далее - УКБО) в редакции, действующей на момент подписания Заявления-Анкеты, с которыми ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается ее подписью в Заявлении-Анкете.

Согласно п.1.5 Условий страхования Выгодоприобретатель - Застрахованное лицо. В случае его смерти Выгодоприобретателями признаются наследники Застрахованного лица в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В случае наличия заявления о страховой выплате от нескольких наследников страховая выплата производится всем наследникам в равных долях (независимо от их пропорции наследственных долей).

В адрес АО «T-Страхование» не поступало обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО1 Выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.

Так из указанной выписки задолженности по договору кредитной карты (*№*), видно, что последнее списание платы за Программу страховой защиты производилось 26.08.2024. С учетом факта, что клиент является застрахованным на один календарный месяц следует, что программа страховой защиты действовала по 26.09.2024 г.

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Согласно п. 60 Постановления № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как указано в пункте 49 упомянутого Постановления неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.).

В пункте 50 Постановления разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, данным в п.36 Постановления № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ст.112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, не имеется.

Согласно ответам на судебные запросы в отношении ФИО1 отсутствуют сведения, составляющие пенсионные права, а также сведения о доходах за 2021-2024 г. Исполнительные производства не возбуждались, недвижимое имущество, транпсортные средства отсутствуют.

Из предоставленного на запрос суда ответа ПАО Сбербанк следует, что остаток средств на банковских счетах ФИО1 составляет: 51,29 руб.; 39,85 руб.; 17,95 руб.; 68,97 руб., итого суммарно по всем счетам – 178,06 рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 Постановления № 9, в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Таковое имущество после смерти ФИО1 судом не установлено.

Из представленных третьим лицом ФИО2 документов, суд усматривает, что он является собственником жилого дома общей площадью 39,4 кв.м., расположенного по адресу: (*адрес*), на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти своего отца ФИО4.

На основании статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, городского округа либо Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ).

Как следствие, исходя из того, что наследники отказались от наследства и более никто из наследников в установленный законом срок не принял наследство после смерти заемщика, суд приходит к выводу о том, что принадлежавшее умершему имущество является выморочным, и в силу закона переходит в собственность Росимущества, которое обязано нести ответственность по долгам ФИО1, в пределах стоимости наследственного имущества.

Разрешая спор, установив наличие у умершего заемщика неисполненное кредитное обязательство, отсутствие недвижимого имущества и транспортных срердвт после смерти заемщика, учитывая, что наследников, принявших наследство, не имеется, суд пришел к выводу о том, что имущество в виде денежных средств на банковских счетах является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации, в связи с чем, удовлетворил исковые требования истца и взыскал кредитную задолженность умершего заемщика по кредитным договорам с РФ в лице Росимущества.

При установленных обстоятельствах суд считает необходимым признать имущество ФИО1, (*дата*) года рождения, умершей (*дата*), в виде денежных средств, размещенных на банковских счетах ПАО Сбербанк: (*№*) - 39,85 руб., (*№*) - 68,97 руб., (*№*) - 17,95 руб., (*№*) - 51,29 руб., а всего 178,06 рублей - выморочным, за счет и в пределах стоимости которого производить взыскание. Именно этой суммой ограничены пределы ответственности территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых АО «ТБанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области о взыскании задолженности ФИО1, в пределах стоимости наследственного имущества, а именно, 178,06 рублей.

По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае истцом ставится вопрос о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые истец вынужден был понести для восстановления своих прав.

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, являясь ответчиком по делу, не освобождается от возмещения судебных расходов, понесенных истцом при рассмотрении дела.

Однако не подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 4 000,00 руб., т.к. наследственного имущества, за счет которого могли быть покрыты данные расходы, после проведенных взысканий нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично.

Признать имущество ФИО1, (*дата*) года рождения, умершей (*дата*), в виде денежных средств, размещенных на банковских счетах ПАО Сбербанк: (*№*) - 39,85 руб., (*№*) – 68,97 руб., (*№*) – 17,95 руб., (*№*) – 51,29 руб., а всего 178,06 рублей – выморочным.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) просроченную задолженность ФИО1, (*дата*) года рождения, умершей (*дата*), по договору кредитной карты (*№*) от 01.12.2021г. за счет и в пределах стоимости наследственного имущества в виде денежных средств, размещенных на банковских счетах ПАО Сбербанк:

(*№*) - 39,85 руб.,

(*№*) – 68,97 руб.,

(*№*) – 17,95 руб.,

(*№*) – 51,29 руб., а всего 178,06 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований, о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2025 года.

Судья (подпись) Э.Г. Шаймарданова