решение

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № 2-2426/2025 по иску адрес Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

адрес Банк» обратилось в Солнцевский районный суд адрес суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества.

В обоснование требований указав, что 19.03.2021 между фио и банком заключен договор кредитной карты № 0575445549. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако заемщик неоднократно допускал просрочку по платежам, чем нарушал условия договора. Задолженность по договору составляет сумма, из которых 116 477,25 - сумма основного долга, сумма процентов сумма

фио умерла 19.07.2021. В связи с чем, истец просит взыскать с наследников и за счет наследственного имущества фио сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники фио - фио, фио

Определением Солнцевского районного суда адрес от 16.12.2024 производство по требованиям к ответчику фио прекращено в связи с ее смертью до подачи иска в суд, дело по иску адрес Банк» к ФИО1, ФИО2 передано для рассмотрения по подсудности в Тушинский районный суд адрес.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель ответчиков по доверенности фио в судебное заседание явилась, иск не признала, представила возражения на иск в письменном виде.

Представитель 3-его лица ФО «Тинькофф страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и достаточности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в т.ч. с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования (п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ во взаимосвязи со ст. 14 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления - анкеты между фио и адрес Банк" был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № 0575445549.

фио Банком была предоставлена кредитная карта, Лимит задолженности устанавливается Банком.

С момента активации карты между банком и фио был заключен договор кредитной карты № 0575445549, который состоит из Заявления-Анкеты, УКБО в "Тинькофф" Банк (АО).

В соответствии с договором Банк предоставил кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте, однако платежи в счет погашения задолженности по карте фио производились с просрочкой, что подтверждается выпиской по номеру договора.

По настоящее время обязательства заемщика перед банком не исполнены.

Согласно п. 4.2.1 Общих условий кредитования клиент обязан возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с тарифным планом в определенный кредитным договором срок.

Клиент обязан контролировать соблюдение Лимита задолженности (п. 7.2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

Пунктом 7.3.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено, что банк имеет право в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента.

Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты (п. 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

При формировании заключительного счета Банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту с даты формирования предыдущего счета - выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане (п. 8.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

Задолженность заемщика по договору согласно расчету истца составляет сумма, из которых 116 477,25 - сумма основного долга, сумма процентов сумма

19.07.2021 г. фио умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Нотариусом Московской городской нотариальной палаты адрес фио заведено наследственное дело № 31151325-334/2021 к имуществу умершей 19.07.2021г. фио Из копии наследственного дела усматривается, что наследниками, принявшими наследство после смерти фио являются – мать фио, супруг фио, сын фио

29.03.2021 наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле каждому. В состав наследства вошли квартира по адресу: адрес, Солнцево, адрес; земельный участок по адресу: адрес, адрес, участок 19, ½ доли жилого дома по тому же адресу, ½ доля автомобиля марки марка автомобиля 2012 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, 1/2 доли прав на денежные средства, находящиеся еа счетах в ПАО «Сбербанк».

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов дела следует, что фио присоединилась к Договору индивидуального страхования жизни и здоровья с даты заключения кредитного Договора (Договор кредитной карты) № 05754445549 от 19.03.2021 г., а также к Договору коллективного страхования № КД-0913 от 04.09.2013, заключенного между страхователем адрес «Тинькофф Кредитные системы» (в настоящее время — адрес Банк») и страховщиком — ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование» по «Программе страхования заёмщиков кредита от несчастных случаев и болезней» (л.д. 13-14 т.1).

Как следует из общих и индивидуальных условий страхования, смерть заемщика является страховым случаем, который покрывается за счет страховки в размере 100 % от суммы невыплаченного кредита на день смерти заемщика или на день, когда стало об этом известно (п. 1в и п. 2 Договора).

Согласно ответу адрес на запрос суда, 25.03.2025 по обращению ФИО1 в адрес было зарегистрировано событие № РА2-25-184299, связанное со смертью фио, ...паспортные данные.

Страховщик признал событие страховым случаем. Выплата страхового возмещения в размере 160% от суммы задолженности перед Банком на дату наступления страхового случая (120 534, 95 * 160% = сумма) была произведена в соответствии с полученными от наследников застрахованного лица на основании ст. 956 Гражданского кодекса РФ письменных согласий на замену выгодоприобретателя в счет погашения кредитной задолженности фио в адрес на договор № 0575445549, что подтверждается платежным поручением № 899209 от 14.11.2025 г.

Таким образом, страховщик в полном объеме исполнил свои обязательства, истец получил сумму страхового возмещения в размере, превышающем сумму исковых требований.

При таких данных исковые требования адрес Банк к ФИО2, ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2026 г.

Судья: Уткина О.В.