Дело №2-1030/2025

УИН 03RS0024-01-2025-001716-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Баймак 25 ноября 2025 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Галиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) к наследственному имуществу <данные изъяты>, ФИО3 ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, требования мотивированы тем, что между банком и ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, состоящий из общих условий договора потребительского кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 300 000.00 руб. с уплатой 13.90% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 14 индивидуальных условий, заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского кредита, к которым заемщик присоединился, приняв их и подписав кредитный договор.

Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав в соответствии с п. п.1, п.2 индивидуальных условий и п. 2.1 общих условий, денежные средства в общем размере 300 000.00 руб. что подтверждается выпиской по счету и расходно-кассовым ордером.

Согласно п. 2.1 общих условий заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных кредитным договором.

Истец указал, что заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором. Просит взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 562,27 руб. из которых: 78 339.37 руб. - просроченный основной долг; 2 550.90 руб. - проценты за пользование кредитом; 672.00 руб. – штраф, госпошлину в размере 4000 рублей.

Представитель ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью), извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 ФИО2 на судебное заседение предоставила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие сторон, исковые требования ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) признает полностью, не возражает в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо ФИО4, нотариус нотариального округа Баймакский район и г. Баймак извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Согласно наследственному делу, ФИО3 ФИО2 приняла наследство, состоящее из доли на земельный участке (пай) и автомобиля ВАЗ 21144 ЛАДА САМАРА, 2007 г.в.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд определил принять признание иска ответчика.

Исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.

Суд находит возможным принять признание иска.

Учитывая, что ответчик ФИО2 признает и не возражает в удовлетворении искового заявления ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО2 в пользу ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) сумму задолженности, по состоянию на 16.07.2025 в размере 81 562,27 руб. из которых: 78 339.37 руб. - просроченный основной долг; 2 550.90 руб. - проценты за пользование кредитом; 672.00 руб. – штраф, госпошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Л.М.Янтилина.

Мотивированное решение суда составлено 02. 12. 2025 г.