Дело № 2-1745/2025
77RS0015-02-2025-011692-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец 02 декабря 2025 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,
при секретаре Романовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ5 года в Малоярославецкий районный суд по подсудности из Люблинского районного суда <адрес> поступило гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Представитель истца ПАО «Банк ВТБ» по доверенности ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 581 089 рублей 48 копейки, из которых 524 443 руб. 32 коп. – сумма задолженности по остатку ссудной задолженности; 55 747 рублей 42 копейки – сумма задолженности по плановым процентам, 658 рублей 62 копеек – сумма задолженности по пени, 240 рублей 12 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 622 руб. 00 коп. за счет наследственного имущества.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № V625/0000-1074987, согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 528 158 рублей 61 копейки на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а заемщик обязался возвратит полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2 ФИО9.
Представитель истца ПАО «Банк ВТБ» в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик ФИО2 ФИО10 в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № №, согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 528 158 рублей 61 копейки на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а заемщик обязался возвратит полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств у ФИО1 образовалась задолженность в размере 581 089 рублей 48 копейки, из которых 524 443 руб. 32 коп. – сумма задолженности по остатку ссудной задолженности; 55 747 рублей 42 копейки – сумма задолженности по плановым процентам, 658 рублей 62 копеек – сумма задолженности по пени, 240 рублей 12 копеек.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из наследственного дела №, открытого нотариусом Московской городской нотариальной палаты ФИО4, следует, что ФИО2 ФИО11 принял наследство после смерти ФИО1
Поскольку из материалов наследственного дела следует, что ФИО2 ФИО12. являются наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО1, принял наследство после его смерти, в связи с чем, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из указанного наследственно дела следует, что ФИО1 на момент смерти принадлежало недвижимое имущество: квартира с кадастровым номером 40:13:№, расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН.
Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 1544068,12 руб.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (пункт 59 вышеназванного постановления Пленума).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва, Санкт-Петербург и Севастополь или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 названного Постановления).
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Банк ВТБ» подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца ПАО «Банк ВТБ» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 16 622 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО2 ФИО13 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО14 (паспорт №) в пользу ПАО «Банк ВТБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 581 089 рублей 48 копейки, из которых 524 443 руб. 32 коп. – сумма задолженности по остатку ссудной задолженности; 55 747 рублей 42 копейки – сумма задолженности по плановым процентам, 658 рублей 62 копеек – сумма задолженности по пени, 240 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 622 руб. 00 коп. за счет наследственного имущества.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке - в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Н.В. Караченцева
Копия верна. Судья Н.В. Караченцева