УИД 23RS0024-01-2025-001775-55
к делу №2-1557/2025 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Крымск «16» декабря 2025 года
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ломакиной И.Ю.,
при секретаре Лысенко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» (далее – ПАО «ТНС энерго Кубань») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.
Свои требования мотивирует тем, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, был заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса РФ. Договор энергоснабжения, заключенный на неопределенный срок, считается продленным на тот же срок на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. ПАО «ТНС энерго Кубань» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адрес, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства. Должник недобросовестно исполняла взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносила плату за потребленную электроэнергию. Задолженность по лицевому счету № образовалась за период с 01.07.2023 по 31.01.2024 в размере 13 780,20 рублей. В период взыскания применялись тарифы, установленные соответствующими нормативно-правовыми актами. В пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) ( за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Таким образом размер пени за период с июля 2023 по январь 2024 составил 4 435,20 рублей согласно представленного расчета. Не исполнение должником своих обязательств по договору энергоснабжения послужило основанием для обращения истца в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 164 г. Крымска Краснодарского края от 02.05.2024 истцу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на том основании, что нет доказательств, что ФИО1 является собственником. 27.03.2025 истец обратился с претензионными требованиями к нотариусу Крымского нотариального округа нотариальной палаты Краснодарского края ФИО6 о наличии обязательств наследодателя (должника) перед истцом и запросе сведений о наследниках должника. 05.04.2025 нотариусом дан ответ истцу на указанный запрос, согласно которого претензия истца приобщена в наследственное дело, на 05.05.2025 круг наследников не определен, так как наследственное дело заведено по претензии банка. Сведения о наследниках запрещается разглашать нотариусом в силу статьи 5 «Основ законодательства о нотариате». До принятия наследства кредитор вправе предъявить требования к наследственному имуществу. В этом случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства. На данный момент срок для принятия наследства должника истек, наследство не принято, что подтверждается письмом нотариуса от 05.04.2025. В связи с чем просит суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству у нотариуса Крымского нотариального округа нотариальной палаты Краснодарского края ФИО6 сведения (надлежаще заверенную копию наследственного дела) о наследниках и наследственном имуществе наследодателя / должника ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать из наследственного имущества ФИО2 задолженность за потребленную электроэнергию по лицевому счету ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.07.2023 по 31.01.2024 в размере 13 780,20 рублей, пени за период с июля 2023 по январь 2024 в размере 4 435,20 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В судебном заседании истец – представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» по доверенности ФИО7 не участвовала, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и своевременно уведомлена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Определением Крымского районного суда Краснодарского края от 13.10.2025 в качестве ответчиков по делу привлечены администрация Киевского сельского поселения Крымского района и МТУ Росимущества по Краснодарскому краю и Республике Адыгея.
В судебном заседании представители ответчиков МТУ Росимущества по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, администрации Киевского сельского поселения Крымского района не участвовали, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом и своевременно уведомлены, представитель администрации Киевского сельского поселения Крымского района ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Крымского нотариального округа нотариальной палаты Краснодарского края ФИО6 не участвовала, о дате и времени судебного заседания была надлежащим образом и своевременно уведомлена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, был заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №. Должник недобросовестно исполняла взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносила плату за потребленную электроэнергию. Задолженность по лицевому счету № образовалась за период с 01.07.2023 по 31.01.2024 в размере 13 780,20 рублей.
Из наследственного дела, предоставленного нотариусом Крымского нотариального округа, а также сведений Отдела ЗАГС следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело возбуждено на основании претензии ПАО «ТНС энерго Кубань».
Согласно информационного письма от 05.04.2025 № нотариуса Крымского нотариального округа нотариальной палаты Краснодарского края ФИО6 на 05.04.2025 круг наследников не определен, свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось.
Судом был осуществлен розыск наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем были направлены запросы в кредитные организации, Росреестр, ИФНС, ПФР, ГИБДД, ЗАГС, органы местного самоуправления.
Согласно сведений из МИФНС №21 по Краснодарскому краю от 10.09.2025 № по состоянию на 27.12.2013 на имя умершей ФИО2 зарегистрирован жилой дом общей площадью 49.7 кв.м. и земельный участок общей площадью 1500 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
Согласно сведений из ГУ МВД России по Красноярскому краю от 16.09.2025 № по состоянию на 12.09.2025 на имя умершей транспортные средства не зарегистрированы.
Согласно письму ПАО «Сбербанк» от 25.09.2025 № № на имя умершей ФИО2 открыт счет № с остатком на счете 5,93 рубля по состоянию на 23.09.2025.
Согласно письму ПАО «Совкомбанк» от 15.09.2025 № на имя умершей ФИО2 имеется несколько открытых счетов с остатком на счете 0 рублей по состоянию на 27.12.2013. Кроме того, согласно данного письма, имеется депозитный счет на имя ФИО2 № от 05.03.2011 «Денежный кредит» с остатком на счету 1 497,77 рублей по состоянию на 27.12.2013.
Согласно письму ПАО «Банк ВТБ» от 19.09.2025 № на имя умершей ФИО2 по состоянию на 27.12.2013 имеется открытый счет № от 02.10.2013 с остатком на счету 2737,99 рублей по состоянию на 27.12.2013.
Согласно сведениям, предоставленным иными кредитными организациями и регистрирующими органами, а также ОСФР по Краснодарскому краю, на дату смерти – 27.12.2013 – на имя ФИО2 иного имущества (движимого и недвижимого), а также счетов в банках и иных кредитных организациях не имеется, получателем пенсии и иных социальных выплат не является.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором ); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Из разъяснений, содержащихся в пункте 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ответа Отдела ЗАГС по Крымскому району Управления ЗАГС по Краснодарскому краю от 26.07.2025 № у умершей ФИО9 имеются дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющиеся согласно действующего законодательства наследниками первой очереди по закону. Однако в материалах дела отсутствуют сведения о том, что дети умершей (все трое или кто-то один) фактически приняли наследство после смерти матери и оформили свои наследственные права должным образом.
Статьей 1151 Гражданского кодекса РФ закреплено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность, соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав в их государственной регистрации.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которой переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ).
По правилам пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность РФ, а также выморочное имущество, которое в соответствие с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность РФ.
Полномочия собственника федерального имущества на территории Краснодарского края, в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на муниципальные образования Крымского городского поселения и Киевского сельского поселения Крымского района.
Таким образом, недвижимое имущество, принадлежавшее умершей ФИО2, в виде жилого дома общей площадью 49.7 кв.м. и земельного участка общей площадью 1500 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, являются выморочным имуществом, в силу чего, собственником указанного имущества является администрация Киевского сельского поселения, которое в силу закона обязано отвечать по долгам наследодателя.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
Таким образом, иное имущество, состоящее из остатков денежных средств на счетах ФИО2 в кредитных организациях, в общей сумме 4 241,69 рублей, переходит в собственность МТУ Росимущества по Краснодарскому краю и Республики Адыгея, которое также в пределах перешедшего имущества обязано отвечать по долгам наследодателя.
Исковые требования заявленные к наследственному имуществу ФИО2 состоят из задолженности за потребленную электроэнергию по лицевому счету №, образовавшуюся за период с 01.07.2023г. по 31.01.2024г. в сумме 13 780, 20 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9), выполненном в соответствии с тарифами на электроэнергию для населения на 2022-2023г.г., и 2023-2024г.г. утвержденном Приказом Региональной энергетической комиссии Департамента цен и тарифов Краснодарского края № от 16.11.2022г. и № от 24.11.2023г., а также суммы пени за период с 2023г. по январь 2024г. в размере 4 435,2 рублей, что подтверждается расчетом в соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Наряду с требованиями о взыскании основного долга, суд считает требования о взыскании пени также правомерными по следующим основаниям.
Согласно пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей статьей пеней не допускается.
Проверив расчет пени, представленный истцом, суд не может признать его соответствующим нормам пункта 14 статьи 155 ЖК РФ и приводит следующий расчет пени за период с 01.07.2023 по 31.01.2024 из расчета суммы основного долга 13780.20 рублей.
задолженность
период просрочки
ставка
доля ставки
формула
пени
с
по
дней
13 780,20
01.07.2023
23.07.2023
23
7,50 %
0
13 780,20 ? 23 ? 0 ? 7.5%
0,00 р.
13 780,20
24.07.2023
30.07.2023
7
8,50 %
0
13 780,20 ? 7 ? 0 ? 8.5%
0,00 р.
13 780,20
31.07.2023
14.08.2023
15
8,50 %
1/300
13 780,20 ? 15 ? 1/300 ? 8.5%
58,57 р.
13 780,20
15.08.2023
17.09.2023
34
12,00 %
1/300
13 780,20 ? 34 ? 1/300 ? 12%
187,41 р.
13 780,20
18.09.2023
28.09.2023
11
13,00 %
1/300
13 780,20 ? 11 ? 1/300 ? 13%
65,69 р.
13 780,20
29.09.2023
29.10.2023
31
13,00 %
1/130
13 780,20 ? 31 ? 1/130 ? 13%
427,19 р.
13 780,20
30.10.2023
17.12.2023
49
15,00 %
1/130
13 780,20 ? 49 ? 1/130 ? 15%
779,11 р.
Сумма основного долга 13780,20 руб.
Сумма пени 2281,18 рублей
Таким образом, размер пени в соответствии с расчетом суда составляет 2 281,18 рублей. При этом суд не находит оснований для снижения пени, не считая её несоразмерной последствиям нарушения обязательства.
Обосновывая порядок взыскания с ответчиков указанных выше сумм, суд исходит из следующего.
Согласно пункта 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений гражданского кодекса РФ об обязательствах и их исполнении», п.п. 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса РФ размер ответственности наследника ограничен стоимостью его наследственной доли.
Согласно пункта 61 Пленума Верховного Суда от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Тем не менее, суд считает возможным определить начальной продажной стоимостью недвижимого имущества кадастровую стоимость, указанную в Выписке из единого государственного реестра прав на недвижимость.
Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее на день смерти наследодателю ФИО2 составляет 270 315 рублей.
Кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по указанному адресу не установлена. Учитывая размер заявленных исковых требований, суд считает, что установленная кадастровая стоимость земельного участка является достаточной для удовлетворения исковых требований.
При этом не видит необходимости в назначении оценочной экспертизы наследственного недвижимого имущества.
Таким образом, с ответчиков – администрации Киевского сельского поселения Крымского района и МТУ Росимущества по Краснодарскому краю и Республики Адыгея в солидарном порядке подлежит взысканию сумма основного долга в размере 13 780,20 рублей и сумма пени в размере 2 281,18 рублей, а всего 16 061, 38 рублей, но в пределах стоимости перешедшего к каждому из них имущества.
Кроме того, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков государственной пошлины в сумме 4 000 рублей не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.п. 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам рассматриваемым ВС РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождены от уплаты государственной пошлины, соответственно во взыскании оплаченной истцом государственная пошлина в размере 4000 рублей, по правилам статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ следует отказать.
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» о взыскании задолженности подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить частично.
Признать имущество ФИО2, состоящее из жилого дома общей площадью 49.7 кв.м. и земельного участка общей площадью 1500 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> – выморочным.
Взыскать солидарно с МТУ Росимущества по Краснодарскому краю и Республике Адыгея (ИНН <***>, ОГРН <***>) и администрации Киевского сельского поселения Крымского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет выморочного имущества и счетов в банках в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» сумму задолженности по потребленное энергоснабжение в размере 16061,38 (шестнадцать тысяч триста шестьдесят один) рубль 38 копеек, в размере стоимости перешедшего к каждому из них выморочного имущества после смерти ФИО2, но не превышающем 16061,38 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: И.Ю. Ломакина