РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2025 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего – судьи Зиминой А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Айдемировой Д.Р.,
с участием третьего лица ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО4, МТУ Росимущества в Тюменской области ХМАО-Югре и ЯНАО, третье лицо ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
установил:
АО «ТБанк» обратилось в Сургутский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности.
Требования мотивированы тем, что между АО «ТБанк» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты №. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. На дату направления в суд заявления задолженность перед банком составляет 57958,41 рублей. Банку стало известно что ФИО4 умер, открыто наследственное дело. Просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО4 просроченную задолженность, состоящую из просроченной задолженности по основному долгу в размере 57958,41 рублей, 4000,00 рублей государственная пошлина.
К участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Тюменской области ХМАО-Югре и ЯНАО, в качестве третьих лиц ФИО1, ФИО2.
Представитель истца АО «ТБанк», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно предоставили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики МТУ Росимущества в Тюменской области ХМАО-Югре и ЯНАО, АО «СОГАЗ» о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставили отзыв на исковое заявление.
Третье лицо ФИО2 о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Третье лицо ФИО1 в судебном заседании, пояснил, что ФИО4 являлся ему сыном, на дату смерти он проживал в <адрес>, а они с женой в <адрес>. Он разговаривал с сыном 30 ноября, 1 декабря он должен был встречаться с братом, но перестал отвечать на звонки, они вскрыли дверь его квартиры 3 или 4 декабря, он был мертв, они вызвали скорую и полицию. У ФИО4 никакого имущества не было, они не вступали в наследство. В квартире в <адрес> он жил один, воспользоваться его карточкой никто не мог, так как квартира была закрыта изнутри, он там находился один. Считает что переводы со своей карты ФИО4 осуществлял сам, так как на тот момент еще был жив.
В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика, третьего лица, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.
Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, выслушав третье лицо, суд приходит к следующим выводам.
АО «ТБанк» и ФИО4 заключили договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Моментом заключения договора, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО4
Согласно представленных расчетов, задолженность ФИО4, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 57958,41 рублей (основной долг).
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст.ст. 819, 807 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №.
Из представленного ответа Управления ЗАГС по г. Сургуту следует, что ФИО1 является отцом, ФИО2 матерью, умершего ФИО4
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно представленного ответа на запрос, нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело № в отношении ФИО4 Как следует из представленных заявлений, родители ФИО4 –ФИО1 и ФИО2 отказались от наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество, помимо жилых помещений, земельных участков и расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, а также доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
По данным филиала ППК «Роскадастра» по Уральскому федеральному округу, от 20.06.2025 г. объекты недвижимости на имя ФИО4 на территории Российской Федерации отсутствуют.
По данным Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ сведения о транспортных средствах, зарегистрированных на имя ФИО4, отсутствуют.
Согласно представленных нотариусу ответов и выписки ПАО Сбербанк о наличии счетов на имя ФИО4 по состоянию на дату смерти на счете № остаток составил 51347,45 рублей, на счете № – 0,89 руб. Из ответа АО «ТБанк» следует, что на имя ФИО4 заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счет №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ доступный остаток по договору составил 6006,00 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 5808,00 рублей.
Из представленной ПАО Сбербанк выписки о движении денежных средств по карте № ФИО4 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены списания денежных средств с карты ФИО4
Вместе с тем сведения о точной дате и времени смерти ФИО4 в материалах дела отсутствуют. Согласно пояснении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ он разговаривал с сыном, никто не мог снять денежные средства с его карты, он мог сделать это только сам. Учитывая изложенное, оснований утверждать что денежные переводы осуществил не ФИО4 а иное лицо, у суда отсутствуют. Доказательств иного суду не предоставлено.
Из представленной ПАО Сбербанк выписки по счету ФИО4 № остаток составил 24347,93 рублей.
Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество, за исключением указанного в пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие чисти третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство но управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60).
Судом установлено, что на дату смерти ФИО4 на его счетах имелись денежные средства, так в ПАО Сбербанк на счете № остаток составил 24347,93 рублей, на счете № – 0,89 руб., в АО «ТБанк» на счете№– 5808,00 рублей. Таким образом, общий остаток денежных средств на дату смерти ФИО4 составил 30156,82 рублей.
Доказательств принятия наследства после смерти ФИО4 какими-либо лицами материалы дела не содержат.
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что имущество в виде денежных средств на счете ФИО4 является выморочным, надлежащим ответчиком выступает МТУ Росимущества в Тюменской области ХМАО-Югре и ЯНАО, ответственность которого ограничивается размером денежных средств, находящихся на счетах ФИО4 – 30156 рублей 82 копеек.
На основании изложенного, исковые требования АО «ТБанк» к МТУ Росимущества в Тюменской области ХМАО-Югре и ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению частично, в пределах стоимости наследственного имущества – 24348,82 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с МТУ Росимущества в Тюменской области ХМАО-Югре и ЯНАО, определяется в соответствии с правилами статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом удовлетворения неимущественных требований истца о признании имущества выморочным и пропорционально удовлетворенным имущественным требованиям, и составляет 4000 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО4, МТУ Росимущества в Тюменской области ХМАО-Югре и ЯНАО, третье лицо ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, – удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО (ИНН №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) задолженность за счет и в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, путем списания денежных средств со счетов открытых на имя ФИО4 в ПАО Сбербанк со счета № в размере 24347 рублей 93 копеек, со счета № в размере 00 рублей 89 копеек, в АО «ТБанк» со счета № в размере 5808 рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО в пользу АО «ТБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
Данное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2025г.
Судья подпись А.Ю. Зимина
КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.
Подлинный документ находится в деле № 2-8077/2025
УИД 86RS0004-01-2025-009616-73
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры
____________________________ А.Ю. Зимина
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь с/заседания _________________