___

Дело № 2-10176/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 03 декабря 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Руфовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ТБанк к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО ТБанк обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что 07.10.2022 г. между АО ТБанк и ФИО7 заключен договор кредитной карты №.

Договор заключен в офертно-акцептной форме. Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены полностью и своевременно. Банку стало известно, что заемщик ФИО7 умер после этой даты, выплаты по договору не осуществлялись. По имеющейся у Банка информации, после смерти заемщика открыто наследственное дело. Просит взыскать с наследников в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты в размере 145 920,16 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 378 руб.

Определением суда от 28.10.2025 г. по делу произведена замена ненадлежащего ответчика на ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство от ответчика о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 07.10.2022 г. между АО ТБанк и ФИО7 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 700 000 руб..

Банк исполнил свои обязанности по договору своевременно и надлежащим образом, выдал кредит в обусловленном договором размере.

____ ФИО7 умер, после этой даты выплаты по договору не осуществлялись.

На дату направления в суд искового заявления, задолженность заемщика перед банком составляет 145 920,16 руб., из них:

- 140 720,79 руб. – основной долг;

- 5 198,77 руб. – проценты;

- 0,60 руб. – штрафные проценты.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ займодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно материалам наследственного дела, ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде любых транспортных средств и счетов, вкладов, оставшегося после смерти супруга.

Другие наследники ФИО3 (сын умершего), ФИО4 (дочь умершего), ФИО5 (сын умершего) отказались от наследства отца в пользу матери ФИО1, о чем представили нотариусу письменные заявления.

У ФИО7 на момент смерти в собственности находились следующие транспортные средства:

Грузовой тягач седельный ___, с ГРЗ №, ____ г.в.;

Грузовой тягач седельный ___, с ГРЗ №, ____ г.в.;

Грузовой тягач седельный ___, с ГРЗ №, ____ г.в.;

Грузовой тягач седельный ___, с ГРЗ №, ____ г.в.;

Специализированный прицеп ___, с ГРЗ №, ____ г.в.;

Специализированный прицеп ___, с ГРЗ №, ____ г.в.;

Специализированный прицеп ___, с ГРЗ №, ____ г.в.;

Специализированный прицеп ___, с ГРЗ №, ____ г.в.;

Специализированный прицеп ___, с ГРЗ №, ___ г.в..

Общая рыночная стоимость указанных выше транспортных средств составляет 47 566 000 руб., что подтверждается отчетом ___ от 08.07.2025 г.

Также согласно материалам наследственного дела, на имя ФИО7 открыты следующие счета:

- в ___ № с остатком средств 157,79 руб.;

- в ___ № с остатком средств 269 152,71 руб.;

- в ___ № с остатком средств 6 731,06 руб.;

- в ___ как индивидуальный предприниматель № с остатком средств 246,88 руб.

ФИО1 свидетельство о праве на наследство получено не было.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника, принявшего наследство (п. 1 ст. 1162 ГК РФ). Таким образом, само по себе получение свидетельства является правом, а не обязанностью наследника, и его отсутствие не может служить подтверждением непринятия наследства.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в пункте 49 разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 приняла наследство после смерти супруга и является надлежащим ответчиком по делу, соответственно должна отвечать по долгам наследодателя, имевшимся к моменту открытия наследства в пределах стоимости всего причитающегося ей наследственного имущества.

В данном случае, кредитная задолженность в сумме 145 920,16 руб. не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах, в связи с тем, что на момент смерти у ФИО7 были неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, суд считает обоснованными заявленные истцом требования о взыскании задолженности с наследника в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества с учетом требований ст. 1175 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5 378 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ____ г.р., урож. ___, (паспорт № выдан ___ от ____, код №) в пользу АО ТБанк в порядке наследования задолженность по договору кредитной карты № от 07.10.2022 г. в размере 145 920,16 руб., и расходы по оплате государственной пошлины 5 378 руб..

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ___ М.В. Макаров

___

___