№ 2-4083/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2025 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М.В.,

при помощнике судьи Москаленко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1, третье лицо Отдел МВД России по Аксайскому району о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, мотивировав требования следующим.

16.07.2010г. между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и ФИО был заключен кредитный договор ... в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. ФИО принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. ФИО воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ФИО образовалась задолженность в размере 85 836,89 руб. в период с 17.09.2010 года по 23.09.2022 года, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

01.11.2013г. ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав ... согласно которому ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк уступил права требования задолженности по кредитному договору ....

23.09.2022г. ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность по кредитному договору ... ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования ....

По состоянию на дату перехода прав требования, задолженность ФИО по договору перед Банком составляет 85 836,89 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 23.09.2022г., справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав требования.

По имеющейся информации истца, после смерти ФИО., умершего 28.06.2011г. открыто наследственное дело ....

С учетом изложенного истец просит суд взыскать за счет входящего в состав наследственного имущества с наследников ФИО в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размере 85 836,89 руб. из которых: основной долг – 58 305,68 руб., проценты на непросроченный основной долг – 11 037,73 руб., комиссии – 1 512,05 руб., штрафы - 14 981,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Протокольным определением суда от 29.01.2025г., суд заменил ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО на надлежащего – ФИО1.

Протокольным определением суда от 04.03.2025г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен Отдел МВД России по Аксайскому району.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил о применении срока исковой давности.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Суд, применительно к положениям ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (часть 3 статьи 1175 ГК РФ).

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (часть 2 пункта 61 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).

Как следует из материалов и установлено судом, 16.07.2010г. между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и ФИО был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 50 000 рублей, сроком на 18 месяцев, под 49,90 % годовых.

Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по выдаче денежных средств ФИО выполнил в полном объеме.

В свою очередь ФИО принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Вместе с тем, ФИО обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в размере 85 836,89 руб. в период с 17.09.2010г. по 23.09.2022г.

Согласно представленному расчету и справке о размере задолженности, задолженность заемщика перед банком по состоянию на 28.11.2024 составляет 85 836,89 руб. из которых: основной долг – 58 305,68 руб., проценты на непросроченный основной долг – 11 037,73 руб., комиссии – 1 512,05 руб., штрафы - 14 981,43 руб..

01.11.2013г. ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав ... согласно которому ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк уступил права требования задолженности по кредитному договору ....

23.09.2022г. ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность по кредитному договору ... ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования ....

По состоянию на дату перехода прав требования, задолженность ФИО. по договору перед Банком составляет 85 836,89 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 23.09.2022г.

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами.

Установлено, что заемщик ФИО умер 28.06.2011г., что подтверждается свидетельством о смерти от 01.07.2011г. Наследником после смерти ФИО является его брат ФИО1

ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО Нотариусом Аксайского нотариального округа Ростовской области ФИО2 открыто наследственное дело ..., после смерти наследодателя ФИО

Согласно представленной в материалы дела копии наследственного дела ..., 30.12.2011г. нотариусом Аксайского нотариального округа ... ФИО2 наследнику имущества ФИО – брату ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из автомобиля марки ... года выпуска, гос. рег. знак ....

11.03.2012г. Нотариусом Аксайского нотариального округа Ростовской области ФИО2 наследнику имущества ФИО. – брату ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в филиале ... Ростовского отделения Сбербанка России на счетах ... с остатками вклада и причитающимися процентами.

25.07.2012г. Нотариусом Аксайского нотариального округа Ростовской области ФИО2 наследнику имущества ФИО. – брату ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в филиале ... Ростовского отделения Сбербанка России на счетах ..., с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (часть 1 статьи 197 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Просроченная задолженность у ФИО. в размере 85 836,89 руб. образовалась за период с 17.09.2010г., однако истец с заявлением о взыскании задолженности обратился в суд с настоящим иском 13.12.2024, за пределами сроков исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

О наличии каких-либо уважительных причин пропуска срока исковой давности истец не указал. В то же время, ответчик ФИО1, как наследник ФИО полагая срок исковой давности пропущенным, заявил о применении последствий пропуска такого срока.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых ООО «ПКО «Феникс» следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1, третье лицо Отдел МВД России по Аксайскому району о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2025 года.

Председательствующий М.В. Чимидов