УИД № 57RS0014-01-2025-001735-49

Дело № 2-1-1198/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 г. г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указано, что 1 мая 2024 г. между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №. Составными частями данного договора являются: заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения, расчета, взимания, начисления процентов, комиссий и штрафов по договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения, закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика, при этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования и ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление банком суммы кредита или момент активации карты. Заключенный сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно - кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита, у него образовалась просроченная задолженность по основному долгу в сумме 137435 рублей 43 копейки. Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности заемщиком не исполнены. К имуществу ФИО1, умершего Дата, открыто наследственное дело №. В силу положений 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день смерти имущественные права и обязанности. Таким образом, обязательства, возникшие из кредитного договора, не прекращаются смертью должника и входят в состав наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, которые становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Приведя указанные доводы, просит взыскать в пользу АО «ТБанк» с наследников заемщика в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору кредитной карты от Дата № в сумме 137435 рублей 43 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5123 рубля.

В порядке ст. 40 и ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ненадлежащий ответчик - наследственное имущество ФИО1 был заменен на надлежащего ответчика ФИО3, обратившуюся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4, фактически принявший наследство после смерти отца.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, обращаясь в суд с исковым заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала частично. Указала, что обязанность по погашению долга также следует возложить на ФИО4, который на момент смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал с отцом по одному адресу. Данная квартира ранее принадлежала наследодателю, соответственно, там находились его личные вещи, при жизни отец подарил эту квартиру ФИО4, однако продолжил в ней проживать. После смерти отца ФИО4 продал квартиру, находившимися в ней вещами наследодателя распорядился по своему усмотрению, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Отметила, что свидетельство о праве на наследство она не получала, при этом ФИО4 в установленный законом срок с заявлением об отказе от своей доли наследства к нотариусу не обращался.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ст. 807, ст. 808, ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что Дата ФИО1 заполнил заявление-анкету, адресовав АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») предложение заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживании, размещенных на сайте банка, и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора, обязался их соблюдать. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся, тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в предложении о заключении договора, подписанном заемщиком, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах банка.

Предложение (оферта) ФИО1 на получение кредитной карты было удовлетворено и банком совершен акцепт путем выпуска кредитной карты и открытия счета на имя держателя карты.

Таким образом, между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор в соответствии с положениями ст. 432, ст. 435, ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которого заемщик получил кредитную карту.

По условиям тарифного плана ТП 21.300. предусмотрен лимит задолженности по карте до 1000000 рублей, процентная ставка тарифа составила 24,9 % годовых, минимальный платеж - не более 8 % от суммы задолженности (минимум 600 рублей), неустойка при неоплате минимального платежа - 20 % годовых, плата за превышение лимита задолженности - 390 рублей.

Согласно выписке со счета по договору кредитной линии №, открытого на имя заемщика, Дата ФИО1 активировал кредитную карту, пользовался ею, снимал наличные денежные средства, оплачивал покупки, пополнял счет.

Установив нарушение обязательств по договору, АО «ТБанк» сформировало заключительный счет, задолженность по состоянию на 26 января 2025 г. составила 137435 рублей 43 копейки.

Дата ФИО1 умер, на момент смерти обязательства перед банком в рамках договора кредитной карты от Дата № заемщиком исполнены не были. Более того, в день его смерти с кредитной карты был осуществлен перевод в размере 100000 рублей, что является самой значительной суммой за период пользования картой.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 и ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58, п. 59, п. 60 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 61 и п. 63 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Как указывалось выше, способами принятия наследства в соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Дата нотариусом Мценского нотариального округа к имуществу ФИО1 заведено наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является его дочь ФИО3, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно представленной администрацией Отрадинского сельского поселения Мценского района Орловской области по запросу суда информации ФИО1 постоянно, в том числе на день смерти значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ним был зарегистрирован, фактически проживал и проживает по настоящее время его сын ФИО4

Пленум Верховного Суда Российской Федерации, в п. 36 и п. 37 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В течение установленного законом шестимесячного срока сын ФИО1 - ФИО4, будучи зарегистрированными на момент смерти с наследодателем по одному адресу, от наследства не отказался, что подтверждается ответом нотариуса Мценского нотариального округа, следовательно, презумпция фактического принятия наследства им не опровергнута. Напротив, ФИО4 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, распорядившись личными вещами своего отца.

Таким образом, обязательства по договору кредитной карты, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, на основании приведенных выше положений закона перешли к наследникам заемщика - ФИО3, обратившейся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ФИО4, фактически принявшему наследство.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости на момент смерти за ФИО1 была зарегистрирована 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 57:11:1400203:565.

На имя наследодателя в подразделениях ПАО Сбербанк открыты счета с остатком денежных средств по состоянию на Дата (дату смерти ФИО1) в сумме 00 рублей 00 копеек.

В АО «ТБанк» на его имя открыт текущий счет с доступным остатком 00 рублей 00 копеек. Кроме того, АО «ТБанк» заключило с ФИО1 договор на ведение инвестиционного накопительного счета, в соответствии с которым были открыты лицевые счета, и договор об оказании услуг на финансовом рынке, открыв клиенту брокерские счета. Денежные средства на указанных счетах и ценные бумаги у ФИО1 отсутствуют.

По сведениям УМВД России по <адрес> транспортных средств на имя ФИО1 не зарегистрировано, иного движимого или недвижимого имущества у него не имелось.

Исходя из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, требования кредитора после смерти заемщика могут быть удовлетворены за счет имущества умершего, перешедшего к его наследникам, принявшим наследство.

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Наследственное имущество ФИО1 состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

При определении предела ответственности наследников суд учитывает положения п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому ответственность наследников по долгам наследодателя, ограничивается стоимостью перешедшего к ним имущества.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 57:11:1400203:565 на момент открытия наследства составляла 178575 рублей.

Поскольку суду не представлено доказательств, позволяющих установить рыночную стоимость наследственного имущества, ходатайств о назначении судебной экспертизы в целях определения рыночной стоимости земельного участка сторонами не заявлялось, суд полагает возможным руководствоваться данными о его кадастровой стоимости.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, принадлежавшего ФИО1 на момент смерти, составила 89287 рублей 50 копеек (178575 руб. / 2 = 89287,50 руб.).

Сумма образовавшейся задолженности - 137435 рублей 43 копейки по договору кредитной карты от 1 мая 2024 г. №, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, до настоящего времени кредитору не возвращена, то есть обязательство не прекращено исполнением, поэтому кредитор в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора.

В рамках кредитных правоотношений у должника в соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации имеется две основных обязанности - возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее. В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

По смыслу действующего законодательства условием удовлетворения иска о взыскании долга наследодателя с его наследников является фактический переход к ним наследственного имущества, стоимостью которого определяется размер ответственности наследников. При этом установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что стоимость наследства после смерти ФИО1 составила 89287 рублей 50 копеек, именно в пределах данной суммы в силу приведенных выше положений закона наследники могут отвечать по долгам наследодателя. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Принимая во внимание стоимость открывшегося после смерти ФИО1 наследства, исковые требования АО «ТБанк» следует удовлетворить частично, взыскав с ответчиков солидарно в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты от Дата № в сумме 89287 рублей 50 копеек.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению от 4 августа 2025 г. № истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 5123 рубля.

В связи с частичным удовлетворением иска с ответчиков ФИО3 и ФИО4 в пользу АО «ТБанк» взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей в равных долях, по 2000 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3 Дата года рождения уроженки <адрес> (<...> и ФИО4 Дата года рождения уроженца <адрес> (<...>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты от Дата №, заключенному между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ФИО1, умершим Дата, в сумме 89287 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО3 и ФИО4 в пользу Акционерного общества «ТБанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей в равных долях, по 2000 рублей с каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2025 г.

Председательствующий Е.В. Журавлева