УИД: 14RS0035-01-2025-018990-44

Дело № 2-11368/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Якутск 24 декабря 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Борисовой В.С., при секретаре Старостиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследственного имущества,

установил:

Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что 01 июля 2023 года между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере ___ рублей, срок – срок действия кредитного договора. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у истца, заемщик ФИО2 умер, в связи с чем истец просит взыскать с наследника заемщика задолженность по договору в размере 323 115,49 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 578 рублей.

Определением суда от 15 декабря 2025 года в качестве ответчика привлечен наследник ФИО2 – ФИО1.

Представитель истца АО «ТБанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом по последнему известному адресу, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 112, 1175 того же Кодекса имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01 июля 2023 года между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере ___ рублей, срок – срок действия кредитного договора.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты, во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредит по карте предоставлен на условиях определенных Тарифами Банка. В свою очередь заемщик надлежащим образом обязательства по договору не исполнил.

Истец исполнил свои обязательства по заключенному кредитному договору. По состоянию на 02 ноября 2025 года сумма задолженности составила 323 115,49 рублей, из которых: основной долг – 307 489,13 рублей, проценты - 15 443,18 рублей, комиссии и штрафы – 183,18 рублей.

Заемщик ФИО2 умер 29 апреля 2025 года, согласно сведениям представленным Управлением записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) от 19 ноября 2025 года.

Согласно наследственному делу №847/2025 открытому нотариусом нотариуса Якутского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Саха (Якутия) ФИО3, наследником должника ФИО2 является ФИО1.

Наследственное имущество состоит из следующего имущества: ? доли квартиры, находящейся по адресу: ____, объект принадлежал наследодателю на праве собственности, дата регистрации 08 ноября 2017 года, регистрационный №, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ____ (Якутия), кадастровая стоимость доли 6 014 641,8 рублей; ? доли земельного участка находящейся по адресу: ____, объект принадлежал наследодателю на праве собственности, дата регистрации 08 ноября 2017 года, регистрационный №, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия), кадастровая стоимость доли 241,75 рублей.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника ФИО2 не влечет прекращения обязательств по заключенным им договорам, наследник ФИО1, принявший наследство, по правилам статьи 1175 ГК РФ становится должником и несет гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества.

Так, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В данном случае, стоимость наследственного имущества очевидно превышает размер заявленных исковых требований, в связи с чем, суд, установив, что ФИО1 принято наследство в виде ? доли квартиры, находящейся по адресу: ____, объект принадлежал наследодателю на праве собственности, дата регистрации 08 ноября 2017 года, регистрационный №, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия), кадастровая стоимость доли 6 014 641,8 рублей; ? доли земельного участка находящейся по адресу: ____ объект принадлежал наследодателю на праве собственности, дата регистрации ____, регистрационный №, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия), кадастровая стоимость доли 241,75 рублей, полагает подлежащей взысканию с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору в размере 323 115,49 рублей в пределах размера принятого наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 578 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ___ в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пределах стоимости перешедшего к нему после смерти ФИО2 наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № от 01.07.2023 в размере 323 115,49 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 578 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п В.С. Борисова

Копия верна

Судья В.С. Борисова

Секретарь А.П. Старостина

Решение изготовлено 12.01.2026 года.