№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

3 декабря 2025 года г.о. Люберцы, <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шиткова А.В.,

при секретаре судебного заседания Мамедовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ТБанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4, в котором просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО4 задолженность по кредитному договору в размере 190 547,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 716 руб.

В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГ между ФИО4 и истцом был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются: заявление - анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2. общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей», предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность перед банком составила 190 547,42 руб. По имеющейся у банка информации, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГ. После его смерти открыто наследственное дело №, зарегистрированное в ЕИС, Московская нотариальная палата, <адрес>. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего ФИО4 – ФИО1, ФИО2, ФИО3

Истец АО «ТБанк» в лице представителя о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие наследственного имущества.

Третье лицо – нотариус Люберецкого нотариального округа ФИО5, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, не явился.

Судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. ст. 809, 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ между ФИО4 и АО «Тинькофф Банк» (после переименования АО «ТБанк») был заключен договор кредитной карты №. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты.

Согласно индивидуальным условиям договора, сумма кредита составила 500 000 руб., срок возврата кредита - 36 мес., процентная ставка - 14,6% годовых.

Составными частями заключенного договора являются: заявление - анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.

Факт использования заемных денежных средств ФИО4 подтверждается выпиской по договору кредитной линии №.

Ответчиком, в нарушение условий кредитного договора, были нарушены обязательства в части погашения суммы основного долга в установленные сроки.

В связи с чем банком в адрес ФИО4 направлен заключительный счет с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила сумму в размере 190 547,42 руб., состоящую из суммы основного долга в размере 188 356,28 руб., проценты – 2 191,14 руб.

Из материалов дела следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 114 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 60 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Р.Ф., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно информации нотариуса <адрес> нотариальной палаты Люберецкого нотариального округа Московской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГ, наследниками к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>-А, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГ, являются: дочь – ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения, дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения. Проведенными нотариусом проверочными мероприятиями имущества, принадлежащего ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГ, не установлено.

В силу п. 3 ст. 1171 ГК РФ в целях выявления состава наследства и его охраны банки, другие кредитные организации и иные юридические лица обязаны по запросу нотариуса сообщать ему об имеющихся у этих лиц сведениях об имуществе, принадлежавшем наследодателю.

Согласно ст. 63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденном ВС РФ ДД.ММ.ГГ N 4462-1 (далее - Основы законодательства РФ о нотариате) нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает претензии от кредиторов наследодателя. Претензии должны быть предъявлены в письменной форме.

На основании ст. 9 Основ законодательства РФ о нотариате нотариальное делопроизводство осуществляется нотариусами в соответствии с правилами, утверждаемыми федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.

Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГ N 394 утверждены Правила нотариального делопроизводства, в пункте 108 которых указано, что основанием для начала производства по наследственному делу является получение нотариусом от заинтересованного лица первого документа, свидетельствующего об открытии наследства (заявления о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство, об отказе от наследства, о принятии мер к охране наследственного имущества, об управлении наследственным имуществом, о вынесении постановления о выплате денежных средств на достойные похороны наследодателя, о выдаче свидетельства о праве собственности пережившего супруга на долю в общем имуществе супругов, о согласии быть исполнителем завещания, о выдаче свидетельства, удостоверяющего полномочия исполнителя завещания, претензия кредитора и прочее).

С учетом вышеприведенных норм права нотариусом предприняты меры по поиску имущества умершего, при этом в ходе проверочных мероприятий наличие имущества не установлено, что подтверждается ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГ на запрос суда.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, в соответствии с положениями ст. ст. 56, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии у умершего заемщика ФИО4 имущества, которое в качестве наследственного может быть принято наследниками, в связи с чем исковые требования АО «ТБанк» удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества отказано, требования о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат, так как являются производными от первоначальных.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT заявлению АО "ТБанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГ

Судья А.В. Шитков