О взыскании задолженности по ученическому договору
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть денежные средства, которые не были выплачены в соответствии с условиями ученического договора. Здесь рассматриваются ситуации, когда образовательная организация или обучающийся не выполнили свои обязательства по оплате или возврату средств, и стороны обращаются в суд для принудительного взыскания долга.
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
Федеральное государственное унитарное предприятие «Комбинат «Электрохимприбор» (далее ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГУП «Комбинат ЭХП» не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 42), просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на иске настаивал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Комбинат «Электрохимприбор» к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору удовлетворить частично
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ОранжСтил» (далее – ООО «ОранжСтил») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору. В обоснование исковых требований указали, что 20 января
Описательная часть
Поскольку в нарушение пункта 4.4 вышеназванного ученического договора ответчиком не возмещена истцу стоимость затрат на обучение, истцом 11 августа 2025 года в адрес <ФИО> была направлена претензия о возмещении стоимости
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик свои обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОранжСтил» к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ООО «КЗ «Ростсельмаш» и <ФИО> заключен трудовой договор № от 18.12.2024г., в соответствии с которым ответчик осуществлял свои трудовые обязанности в должности «Ученик
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «КЗ «Ростсельмаш» и <ФИО> заключен трудовой договор № от 18.12.2024г., в соответствии с которым ответчик осуществлял свои трудовые обязанности в должности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, распоряжением 20401-К от 28.05.2025г., трудовые отношения с ответчиком расторгнуты 28.05.2025г. на основании п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации по инициативе работника (по собственному желанию)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу ООО «КЗ «Ростсельмаш» денежные средства в размере 50880,75 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ООО «КЗ «Ростсельмаш» и <ФИО> заключен трудовой договор № от 13.12.2024г., в соответствии с которым ответчик осуществлял свои трудовые обязанности в должности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «КЗ «Ростсельмаш» и <ФИО> заключен трудовой договор № от 13.12.2024г., в соответствии с которым ответчик осуществлял свои трудовые обязанности в должности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, распоряжением 22729-К от 11.06.2025г., трудовые отношения с ответчиком расторгнуты 11.06.2025г. на основании п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации по инициативе работника (по собственному желанию)
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу ООО «КЗ «Ростсельмаш» денежные средства в размере 11583,56 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Завод «Электроприбор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору, мотивировав его тем, что 19 февраля 2024 года между Акционерным обществом «Завод «Электроприбор»
Описательная часть
Поскольку в нарушение ученического договора и соглашения ответчиком не возмещена истцу стоимость затрат на обучение в размере 23100 рублей 83 копейки, истцом начислены пени. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Завод «Электроприбор» к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ООО «КЗ «Ростсельмаш» и <ФИО> заключен трудовой договор № от 24.01.2024г., в соответствии с которым ответчик осуществлял свои трудовые обязанности в должности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «КЗ «Ростсельмаш» и <ФИО> заключен трудовой договор № от 24.01.2025г., в соответствии с которым ответчик осуществлял свои трудовые обязанности в должности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, распоряжением №-К, трудовые отношения с ответчиком расторгнуты 04.07.2025г. на основании п.3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации по инициативе работника (по собственному желанию). Поскольку в ходе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца денежные средства в размере 57661 рубль, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ГУП «Московский метрополитен» и <ФИО> был заключен ученический договор № от 24.04.2023г. на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу. В соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд признание иска принял, в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ГУП «Московский метрополитен» (№) расходы на обучение в размере 38477,30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
ГУП «Московский метрополитен» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать стипендию, выплаченную в связи с обучением, в размере 42 154,90 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявление поддержал. Из материалов гражданского дела следует, что ГУП «Московский метрополитен» и <ФИО> был заключен ученический договор <номер> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. При указанных выше обстоятельствах в их
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Московский метрополитен»– удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что между <ФИО> и филиалом ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (ПАО ИЛ) ВАСО был заключен ученический договор №1809 от 23.07.2024, в соответствии с которым истец обязался
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>.р., уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» задолженность по ученическому договору в размере 87 318,18 руб., расходы
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
ГУП "Московский метрополитен" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору. Требования мотивированы тем, что 19.01.2024 между ГУП "Московский метрополитен"..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания с <ФИО> в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины суд не усматривает, поскольку документов подтверждающих уплату государственной пошлины в заявленном размере ГУП "Московский
Резолютивная часть
Иск ГУП "Московский метрополитен" к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании расходов, связанных с обучением в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований указано, что между истцом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании доводы иска поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между ГУП «Московский метрополитен»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на его обучение в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
ГУП «Московский метрополитен» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обосновании заявленных требований указано, что ГУП «Московский метрополитен» и <ФИО> был заключен ученический договор от ... № на профессиональное
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
ГУП «Московский метрополитен» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был заключен ученический договор № на профессиональное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ГУП «» и <ФИО> заключен ученический договор на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу, по образовательной программе подготовки водителей транспортных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ГУП «Московский метрополитен» подлежат удовлетворению в полном объеме. Разрешая требования о взыскании с ответчика уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Приволжская железная дорога обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> между сторонами заключён ученический договор , по условиям
Описательная часть
При этом оснований о снижении размера ущерба, предусмотренных положениями статьи 250 Трудового кодекса Российской Федерации и разъяснениями по ее применению, содержащихся в пункте 16 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда
Мотивировочная часть
Разрешая спор, учитывая, что в период обучения ответчика в Астраханском подразделении Приволжского учебного центра профессиональных квалификаций, в соответствии с ученическим договором, на его обучение вложены денежные средства на общую
Резолютивная часть
Иск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Приволжская железная дорога к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору, удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
Истец ГУП «Московский метрополитен» обратился в суд к <ФИО>, просит взыскать с ответчика стипендию, выплаченную в связи с обучением, в размере ., расходы по уплате госпошлины в размере .. В обоснование требований указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ГУП «Московский метрополитен» и <ФИО> был заключен ученический договор № на профессиональное образование с лицом, ищущим работу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» к <ФИО> удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
06.10.2025г. ГУП «Московский метрополитен» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору в размере 30930 рублей 16 копеек и расходов по оплате госпошлины, указав в исковом заявлении следующее
Описательная часть
Судом установлено, что между ГУП «Московский метрополитен» и <ФИО> был заключен ученический договор № от 31.05.2022г. на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ГУП «Московский метрополитен» к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
Истец ГУП “Московский метрополитен” обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, в котором просило взыскать с ответчика расходы, фактически понесенные в связи с обучением, в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ГУП «Московский метрополитен», ГУП «Мосгортранс» и <ФИО> был заключен ученический договор на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу, по образовательной
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что ответчик проходил обучение в ГУП «Московский метрополитен», являлся стороной ученического договора, принял на себя обязательства
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
Открытое акционерное обществе «Российские железные дороги» (истец или ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в возмещение расходов по ученическому договору 140 442 руб. 63 коп., в возмещение расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поясняя, что вынужден был уволиться с предприятия в связи с нарушением его трудовых прав истцом.Поскольку при трудоустройстве
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, которые не оспорены, не опорочены, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
Истец открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Приволжская железная дорога (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «РЖД» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая спор, учитывая, что в период обучения ответчика в <обезличено> подразделении Приволжского учебного центра профессиональных квалификаций, в соответствии с ученическим договором, на его обучение вложены денежные средства
Резолютивная часть
Иск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Приволжская железная дорога к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
ПАО «Завод «Красное Сормово» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по ученическому договору в сумме 21 089,39 руб., расходы по уплате госпошлины. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Завод «Красное Сормово» удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
Истец ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору в размере 74087 руб. 47 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и филиалом ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» - ВАСО заключен ученический договор №1353 от 07.06.2024. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего момента требования истца ответчиком не выполнены, задолженность в сумме 74087,47 руб. не погашена, досудебная претензия, направленная в адрес ответчика, осталась без ответа. Разрешая заявленный спор
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «ОДК – Уфимское моторостроительное производственное объединение» (далее по тексту ПАО «ОДК-УМПО») обратилось в суд с иском к АДД о взыскании задолженности по ученическому договору №, указывая в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО «ОДК-УМПО» (работодатель) и АДД(ученик) заключен ученический договор № на профессиональное обучение(л.д.9-11)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные требования ПАО «ОДК-УМПО» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
Истец ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Приволжская железная дорога обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору, указав, что между ОАО «РЖД» и <ФИО> <дата обезличена>
Описательная часть
Таким образом, в нарушение условий договора <ФИО> свои обязательства не выполнил, в результате чего ОАО «РЖД» понесло расходы на его обучение на общую сумму 64 708 рублей 50 копеек. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Приволжская железная дорога о взыскании с <ФИО>, <дата обезличена> года рождения в пользу ОАО
Резолютивная часть
Иск ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Приволжская железная дорога к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору, удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 08.04.2024 между ним и ответчиком был заключен ученический договор № 2/24 на профессиональное обучение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие наличие у ответчика уважительных причин, исключающих обязанность по возмещению предприятию расходов, понесённых на обучение и выплату
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального предприятия «Братское троллейбусное управление» - удовлетворить частично
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (далее по тексту ПАО «ИЛ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору, при этом указав, что между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и материалами дела, 06 июня 2024 года между Публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» и <ФИО> заключен ученический договор №1344
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что требования ПАО «Ил» - ВАСО обоснованы и подлежат удовлетворению, расчет взыскиваемой суммы произведен правильно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> дом.4, в пользу Публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» задолженность по ученическому
