Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, которые возникли по договору субаренды. Суть спора — это взыскание задолженности, то есть требование к одной из сторон (субарендатору или субарендодателю) погасить сумму, которая была согласована в рамках договора субаренды.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору субаренды
Вводная часть
Истец ООО «Орхидея» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска истец указал следующее
Описательная часть
Представитель истца ООО «Орхидея» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Орхидея» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору субаренды
Вводная часть
ООО «Элиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды № 03-10/2020 от 21 октября 2020 года в размере 818 697 рублей 94 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что Решением
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2020 года между ООО «Элиус» (Арендатор) и ИП <ФИО> (Субарендатор) был заключен договор субаренды части движимого имущества № 03-10/2020
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, учитывая надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу, при этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Элиус» к <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды. В обоснование требований истец указал, что между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее – «арендатор»)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, дал пояснения аналогичные доводам искового заявления. Ответчик в судебном заседании признал размер задолженности по договорам
Мотивировочная часть
Учитывая период просрочки, поведение сторон, несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, необходимости установления баланса интересов сторон, принципов разумности и справедливости, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды, неустойки
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Чистый Двор» (далее по тексту- ООО «Чистый Двор») обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просят, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Чистый Двор» - <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, между ООО «Чистый Двор» (арендатором)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, в нарушение условий договора ответчик арендную плату носил несвоевременно и не в полном объеме, что послужило основанием для образования задолженности по договору субаренды
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответсвенностью «Чистый Двор» (...) к <ФИО>, уроженцу ... о взыскании задолженности по договору субаренды, неустойки, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору субаренды
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.12.2023 г. между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, 04.12.2023 г. между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор субаренды недвижимого имущества № Жк-02/2023, в соответствии с которым арендатор, имеющий право передавать арендуемое помещение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заключенный между истцом и ответчиком договор субаренды недвижимого имущества № Жк-02/2023 от 04.12.2023 г. расторгнут 14.04.2025 г
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору субаренды № ВТ 04/24/4 от /дата/ в размере 35 000,00 руб. и пени за период с 10.03.2024 по 05.05.2024 размере 11 555,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора субаренды № от /дата/ ответчику в пользование было передано движимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>, в составе: весы для ЦМ ЭТСП-2000 и весы автомобильные ИТ-200 СА
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик извещен о дате судебного разбирательства надлежащим образом
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Уралмеханика», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды. В обоснование иска указал, что ИП <ФИО> на основании договора аренды <номер> от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Томилов Е.В. в предыдущем судебном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу о взыскании в пользу ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралмеханика», <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды
Вводная часть
Истец ПАО «Зит» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды, в обосновании своих требований указал, что Между ПАО «ЗиТ» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «ЗиТ» - <ФИО> <ФИО>. действующая на основании доверенности, исковое заявление с учетом уточнения поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Зит» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды, удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды от дд.мм.гггг в размере 60 000 руб., неустойки в размере 60 000 руб., убытков в размере 45 000 руб., расходов по госпошлине в размере 5950
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Его представитель <ФИО> исковые требования поддержал. Как видно из материалов дела, между ИП и ИП <ФИО> был
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает. Истец просит взыскать в ответчика неустойку в размере 60 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды
Вводная часть
ООО «УК РИО Тамбов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды, указав, что между сторонами был заключен договор субаренды №К-63 от <дата>, в соответствии с условиями которого субарендатор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.02.2024 между ООО «УК РИО Тамбов» и ИП <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК РИО Тамбов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды
Вводная часть
ООО «УК РИО Тамбов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения № А-19с от 01.06.2023 года в размере 170 222,08 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 107
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий заключенного договора, не исполнял свои обязательства по внесению арендных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 05.03.2025 в общем размере 170 222,08 руб. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК РИО Тамбов» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды
Вводная часть
ООО "АГРОСНАБ" обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору субаренды, указав при этом на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ИП <ФИО> (Арендатор) и <ФИО> (Субарендатор) заключен договор № от <дата> субаренды транспортного средства (далее - Договор), в рамках которого
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АГРОСНАБ" к <ФИО>, <дата> г.р., о взыскании задолженности по договору субаренды – удовлетворить частично
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды
Вводная часть
27 января 2025 года Акционерное общество «Вкусвилл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды. В обоснование заявленных требований указывает, что между акционерным обществом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 сентября 2022 года между акционерным обществом «Вкусвилл» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор №19 субаренды нежилого помещения общей площадью № кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательство по уплате обусловленной договором цены в полном объеме ответчиком не исполнено, установленные соглашением сроки внесения платежей нарушены, суд приходит к выводу о правомерности требований истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан отделением <адрес> <дата>, код подразделения № зарегистрированного по адресу <адрес>, в пользу
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> <дата> обратился в суд к ответчику с иском о взыскании по договору субаренды нежилого помещения от <дата> задолженности в размере 247 494 руб. 62 коп., пени в соответствии с п.4.2
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору субаренды
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между ОАО «Российские железные дороги» и ФИО1оглы был заключен договор № субаренды части земельного участка площадью
Описательная часть
Судом установлено, что между Министерством государственной собственности Республики Карелия и ОАО «Российские железные дороги» заключен договор аренды земельного участка от <дата> №
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет взыскиваемых сумм, который суд считает арифметически верным, оснований не согласиться с ним у суда не имеется. Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору субаренды
Вводная часть
ООО «ТС Командор» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы по договору субаренды. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и отвечтиком был заключен договор субаренды № части нежилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ТС Командор» - <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования поддержала, на них настаивал. Как установлено судом, на основании договора аренды нежилого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Выслушав доводы представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТС Командор» удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору субаренды, встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КрафтБир» об обязании совершить действие
Вводная часть
ООО «КрафтБир» обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между обществом и ответчиком заключен договор субаренды оборудования, по условиям которого ответчик принимает во временное владение и пользование
Описательная часть
Представитель ответчика по ордеру <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении встречных исковых требований, в удовлетворении первоначального иска просила отказать. Объяснила, что требование о расторжении
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенными нормами материального права, давай анализ установленным обстоятельствам по делу, суд не находит оснований для взыскания с <ФИО> стоимости оборудования и неустойки, поскольку исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «КрафтБир» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды, - отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору субаренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению от 01 мая 2023 г. о расторжении договора субаренды земельного участка от 05
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 10 декабря 2021 г. под фамилией <ФИО>, 23 декабря 2022 г. сведения об индивидуальном предпринимателе изменены в части фамилия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность по возврату денежных средств, уплаченных <ФИО> по расторгнутому соглашению от 01 мая 2023 г. договорам субаренды от 05 апреля 2022 г. ответчиком ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды
Вводная часть
ООО «Трест Железобетон «Советский» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ИванМет», <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды, в обоснование требований указало, что между ООО «Трест Железобетон «Советский»
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая срок неисполнения принятых на себя обязательств, в том числе неисполнение обязательств по соглашению о погашении
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Трест Железобетон «Советский» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору субаренды
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что дата между ООО «ГОЛД 21» и <ФИО> был заключен Договор субаренды автотранспортного средства без экипажа ------ года выпуска. По указанному Договору
Описательная часть
Исходя из Договора, в нарушение его условий, вытекают последствия, прописанные в п.5 «Ответственность сторон», а именно наступают последствия, указанные в п.п.5.2, а именно нарушение сроков возврата транспортного средства
Мотивировочная часть
С учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в заочном производстве, суд считает необходимым рассмотреть дело в данном порядке. Суд, изучив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ГОЛД 21» (----- 57 050,00 руб. (26950+6000+16600+4500) – возмещение расходов на ремонт ТС, в остальной части отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды
Вводная часть
ООО «Советник эколоджи», с учетом уточнения, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды недвижимого имущества от № в общей сумме 74425 руб. 65 коп., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Советник эколоджи» (арендатор) и <ФИО> (субарендатор) был заключен договор субаренды недвижимого имущества от №, согласно которого истец передал ответчику во временное пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Советник эколоджи» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды
Вводная часть
ООО «Находка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды. В обоснование иска указаны следующие обстоятельства. между ООО «Находка» (арендодатель) и <ФИО> (субарендатор) был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> (арендодатель) и ООО «Находка» (Арендатор) был заключен договор аренды недвижимого имущества - <адрес>, общей площадью 82, 9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку договором предусмотрена обязанность субарендатора дополнительно оплачивать коммунальные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Находка» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженность по постоянной арендной плате по договору субаренды нежилого помещения № от <дата> в размере 229 935, 48 руб., задолженность
Описательная часть
В период рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> как субарендодателем, и индивидуальным предпринимателем <ФИО>, как субарендатором, заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды, судебных расходов – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ООО «Актив», в обоснование указав, что между ней и ответчиком заключен договор субаренды от 30 июля 2021 года № ВКК/1, на основании которого Арендатор <ФИО> передал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивала на доводах искового заявления, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Пояснила, что земельный участок возвращен истцу
Мотивировочная часть
Исходя из того, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы за заявленный истцом период ответчик не представил, суд приходит к выводу, что обоснованы и подлежат удовлетворению требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Актив» о взыскании задолженности по договору субаренды – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды и неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды и неустойки, мотивируя свои требования тем, что между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор № 4-47 субаренды
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности по договору субаренды № 4-47 от 31.05.2021г., суд считает его арифметически верным, соответствующим условиям договора и действующему законодательству. Суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды и неустойки – удовлетворить частично
