Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой погасить долг, возникший в результате исполнения агентского договора. Речь идет о финансовых претензиях, связанных с невыплаченными комиссиями, вознаграждениями или другими обязательствами, которые агент или приставленный агент должен был выполнить в рамках поручения.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском, в котором просит взыскать: вознаграждение по агентскому договору в сумме 86 500 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, а также исходя из установленных по делу обстоятельств, норм закона и условий договора, суд находит требования истца ИП <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском, в котором просит взыскать: вознаграждение по агентскому договору в сумме 64 500 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> являлась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, а также исходя из установленных по делу обстоятельств, норм закона и условий договора, суд находит требования истца ИП <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сова» о взыскании в пользу <ФИО> задолженности по агентскому договору № 113/02/-22 от 01.11.2022 за период август 2024 –
Описательная часть
О дате и времени судебного заседания истец <ФИО>, а также её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, извещены надлежащим образом. <ФИО> в судебное заседание не явилась, на рассмотрение дела направила
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, учитывая пояснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат частичному
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по агентскому договору в размере 500 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом (принципал) и ответчиком (агент) был заключен агентский договор № в соответствии, с которым ответчик взял на себя обязательства по продажи принадлежащего истцу автомобиля SKODA
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
Представитель истца гаражно-строительного потребительского кооператива «Стродовский» (далее – ГСПК «Стродовский») обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Рахману Г.Ф.Р., мотивируя тем, что 10.11.2020 между сторонами заключены два
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГСПК «Стродовский» по доверенности <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что обязательства ответчиком
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, то, применив нормы закона, регулирующие спорные
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика агентское вознаграждение по агентскому договору от <дата> в размере 70000 руб., неустойку
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом согласия стороны истца и в целях гарантирования права на судебную защиту ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по агентскому договору, общество с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее – ООО «Олимп», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «Олимп» на основании прав по должности <ФИО>, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что истцом ООО «Олимп» обязательства по агентскому договору исполнены, а именно были
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Олимп» к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому вознаграждению удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
ИП <ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в его пользу 53 500 рублей в счет долга по агентскому договору от 11 октября 2024 года №1, сумму расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск и просил удовлетворить его. Ответчик в судебном заседании иск не признала и просила суд отказать в его удовлетворении, указав в возражениях следующее. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании 53 500 рублей в счет долга по агентскому договору от 11 октября 2024 года №1, суммы расходов на оплату госпошлины при подаче искового заявления в размере 4
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
Истец обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что «08» апреля 2023 года она (Агент) заключила с <ФИО> (Принципал) Агентский договор на покупку № 39222598
Описательная часть
Ссылаясь на то обстоятельство, что в нарушение условий соглашения, ответчиком акт приема-передачи оказанных услуг не подписан, денежные средства не выплачены, истец просил о взыскании с ответчика в свою пользу сумму
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору. В обоснование иска указано, что между сторонами заключен агентский договор № 43470127 от 10.10.2023. Ответчик поручил истцу
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, поскольку ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ООО «Джапан Транзит» и <ФИО>1 был заключен агентский договор № БК/5354. Агент надлежащим образом исполнил обязательства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Джапан Транзит» и <ФИО>1 заключен агентский договор № БК/5354, предметом которого является оказание агентом за вознаграждение услуг принципалу, а именно комплекса
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Джапан Транзит» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору. В обоснование иска указала, что <дата> между <ФИО> (принципал) и индивидуальным предпринимателем <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились в полном объеме, пояснили, что спорный договор заключен не был, подписи не проставлялись, смс ответчиком
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного истец полагает, что размер агентского вознаграждения составляет: 55 300 рублей, из расчета: 29 000 рублей + 26 300 рублей (1 % от стоимости объекта недвижимости, сумма по договору купли-продажи составила 2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
ООО «Тапервэр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору от 18 мая 2021г. в размере сумма и расходов по оплате госпошлины в размере сумма, указывая на уклонение ответчика от оплаты услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 18 мая 2021г. между истцом ООО «Тапервэр» (агент) и ИП <ФИО> (принципал) был заключен агентский договор, по условиям которого агент обязался от своего имени и за счет принципала заключить договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тапервэр» к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору № от <дата> в размере 125 000 руб., задолженности по агентскому договору № от <дата> в размере 25
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключены агентский договор № об оказании агентских услуг, договор № от <дата>
Мотивировочная часть
Истец относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчика не возражал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
ООО «ВТБ Факторинг» обратилось в суд с иском к ООО «Земтек Открытые горные работы Удокан», ООО «Торговый Дом Земтек», <ФИО>, заявив в окончательной редакции требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по агентскому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено, что 31 октября 2022г. между ООО «ВТБ Факторинг» (агент) и ООО «Земтек Майнинг» (до
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВТБ Факторинг» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Земтек Открытые горные работы Удокан», Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Земтек»
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 1989909 от. 01.02.2022 на оказание агентских услуг по страхованию по состоянию на 15.01.2023 в размере 160 676,60 руб., из них: 80 338,30
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковое заявление не признавали. <ФИО> пояснила, что денежные средства передавала куратору наличными денежными средствами, никакие документы при этом
Мотивировочная часть
Исходя их соразмерности последствий нарушения обязательств ответчиком, суд считает возможным снизить размере неустойки до 50 000 руб.., принимая во внимание, что договором на оказание агентских услуг ответственность ПАО «СК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Россгосстрах» удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 70 000 руб., судебных расходов. В обоснование требований указав, что г. между
Описательная часть
Истец ИП <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, правом участия в судебном заседании не воспользовался, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований по доводам ответчика, поскольку агентский договор от г. между сторонами был заключен, условия договора недействительными не признаны (в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору № 1 от 15.09.2024 г. в размере рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 15.09.2024 г. между <ФИО> (Принципал) и ИП <ФИО> (Агент) был заключен Агентский договор № 1. Доводы истца нашли своё подтверждение в судебном заседании и подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ИП <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по агентскому договору. В обоснование своих заявленных требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы заявленных требований поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку, ответчик допустил неисполнение условий договора, что является основанием для предъявления требований истцом по возврату денежной суммы, оплаченной истцом, в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу Макаридзе ... уплаченные по агентскому договору денежные средства в размере сумма, по проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2024 г. и по дату фактического исполнения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Хоумап услуги» о взыскании задолженности по агентскому договору. Заявленные требования мотивированы тем, что между <ФИО> (агент)
Описательная часть
Судом установлено, что 28.11.2023 между <ФИО> (агент) и ООО «Хоумап услуги» (принципал) был заключен агентский договор № 30-12-23, по условиям которого агент по поручению принципала обязуется совершить комплекс действий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что размер агентского вознаграждения истца исчислен ответчиком верно. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для довзыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Хоумап услуги» о взыскании задолженности по агентскому договору – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
И. обратился в суд с иском к ООО «Партнёр Авто», в котором указал, что <дата> между И. (далее — истец) и ООО «Партнер Авто» (далее — ответчик) в лице Менеджера <ФИО> был заключен Агентский договор № (далее - договор) на продажу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Партнер Авто» <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Партнер Авто» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поддержал доводы письменных возражений, согласно которым
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Перспектива-24 г. Ростов-на-Дону» о признании недействительным Агентского
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, в обоснование указав, что <дата> между ООО «Перспектива-24 г. Ростова-на-Дону» (Исполнитель) в лице юриста <ФИО> Юлии- Евгеньевны и Клещевым <ФИО> (Заказчик-продавец) заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ООО «Перспектива-24 г. Ростова-на-Дону» (Исполнитель, Агент) и Клещевым <ФИО> (Заказчик-продавец) заключен эксклюзивный агентский договор оказания услуг продавцу объекта
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, требования не признал, просил в иске отказать. Пояснил суду, что подписывая агентский договор не думал, что он будет являться эксклюзивным. Не отрицая по существу то, что ему был выделен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Перспектива-24 г. Ростова-на-Дону» к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору, удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
В нарушение п. 2.1.14 Договора, ст. 1005 ГК РФ, полученная ООО «Брокерский Страховой Центр» (далее – ООО «БСЦ») страховая премия не передана в СПАО «Ингосстрах» до настоящего времени. Судом установлено, между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
АО в лице конкурсного управляющего – ГК обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору, в обоснование своих требований указав, что решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что истцом заявлены требования по агентскому договору ... года, тогда как фактически действия агента по привлечению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковое заявление о взыскании задолженность по агентскому договору подано в суд лишь <дата>, то есть по истечению трехлетнего срока исковой давности на подачу искового заявления. Учитывая установленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО в лице конкурсного управляющего – ГК к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору оставить без удовлетворения
