Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда право требования (долг) было передано от одного лица другому по договору цессии. Суды рассматривают вопросы, как именно и в каком объеме новый кредитор может взыскать эту задолженность с должника, опираясь на условия сделки цессии.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженности по договору уступки прав требования № SME-57251 от 04.06.2021г. в размере 6 943 771 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 04 июня 2021 года между АО «Кредит Европа Банк (Россия)»
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и расчетами, составленными в соответствии с условиями кредитного договора, не оспоренными в надлежащем порядке, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
АО «Павловский мясокомбинат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии, мотивируя тем, что <дата> между АО «Павловский мясокомбинат» и физическим лицом <ФИО> были заключены договор №
Описательная часть
Представитель истца АО «Павловский мясокомбинат» по доверенности <ФИО>.Г. в судебное заседание явился, требования не поддержал, при этом от иска не отказался. Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк»
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками первой очереди по ? доли после смерти <ФИО>4, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о праве
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО>2 И <ФИО>6 являются наследниками первой очереди по ? доли после смерти <ФИО>4, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о праве на наследству
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность до настоящего времени не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности. С учетом установленных судом обстоятельств, суд полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>9 к <ФИО> <ФИО>10 о взыскании задолженности по договору цессии, удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
ООО «ПКО «ЦУД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии, указав, что 12.09.2024 года, между ООО "М" (рег. № в государственном реестре ) и <ФИО> был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, 12.09.2024 года, между ООО "М" (рег. № в государственном реестре ) и <ФИО> был заключен договор микрозайма № , в соответствии с которым заемщик
Мотивировочная часть
В соответствии с основаниями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, судом установлено, что при заключении договора ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ЦУД» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
Истец <ФИО>4 обратилась в суд с иском <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору цессии, указав, что <ФИО>2 и <ФИО>3 являются наследниками первой очереди на имущественные права и обязанности, открытые после смерти
Описательная часть
Ответчик <ФИО>2 в судебном заседании участия не принимала, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору цессии – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
Истец ООО «Акрон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности за период с 21.01.2025 по день фактической оплаты задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ...... паспортные данные, паспорт 451 1 505150) в пользу ООО «Акрон Скрап» задолженность по договору цессии от 14.01.2022 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору уступки прав требования. В обоснование иска указал, что по договору цессии от <дата> <ФИО> уступил ему право требования
Описательная часть
Таких оснований судом не установлено
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма от 24.03.2016 в размере 800 000 руб., неустойки за период с 01.03.2024 по 23.12.2024 в размере 2 384 000 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.03.2016 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор найма, по условиям которого ответчику было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении задолженности не представлено, то суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии – удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ленгазстрой» о взыскании задолженности по договору цессии, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ним и ООО «Стальтрубпром» был заключен договор уступки прав (цессии) №
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса. Поскольку признание иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленгазстрой» о взыскании задолженности по договору цессии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ИП <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору цессии в размере 330000 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с <дата> по <дата> в размере 64356,33 рублей, процентов за период
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении требований. В судебном заседании установлено, что <дата> по ул. <адрес> по вине водителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ответчиком условий заключенного договора об уступке права требования от <дата>. Суд также считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору уступки права требования - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10.02.2020г. года между <ФИО> и ООО «Топ Медиа» заключён договор уступки прав требования №042/СМЛ, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.02.2020г. года между <ФИО> и ООО «Топ Медиа» заключён договор уступки прав требования №042/СМЛ, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по договору
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы уступаемых прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Топ Медиа" о взыскании задолженности по договору цессии удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с ООО «Строй-Отдел» задолженность по договору цессии от 07.09.2020 в сумме 4 500 000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей, а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.09.2020 между ООО «Хлебов» (цедент) и ООО «Строй-Отдел» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым, ООО «Хлебов» передало
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Строй-Отдел» о взыскании задолженности по договору цессии - удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии от 12.12.2022 в размере 5 700 672,60 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 4 973 313,85 руб., за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным выше. Дополнительно пояснил, что расчеты между ответчиком и третьим лицом С.С. не имеют отношения к делу. Сторонами являлся он
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, в связи с тем, что согласно дополнительного соглашения от 12.09.2022 к договору цессии б/н от 12.09.2022 за уступленное право требования ответчик должен уплатить сумму в размере 4 975 000
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
Представитель ООО «Ключ» обратился в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ключ» задолженность по договору микрозайма №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.09.2022 года между ООО «МКК БюроФинПомощи» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым <ФИО> получила в качестве займа 30000 рублей сроком
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, дальнейшие предъявленные к взысканию проценты на просроченный основной долг к ответчику, суд считает возможным расценить, как штрафные санкции, за неуплату суммы займа, с применением положений ст.330 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ключ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и КПК «Крым» был заключён договор №... передачи личных сбережений по программе «Управляемый остаток». Решением Арбитражного суда Республики Крым
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> (Пайщик) и КПК «Крым» (Кооператив) заключен договор передачи личных сбережений по программе «Управляемый остаток» №... от <дата>, согласно п. 1.1
Мотивировочная часть
Анализируя указанное уведомление, суд приходит к выводу, что оно не имеет правового значения и не свидетельствует о действительном расторжении договора цессии, поскольку в порядке ч. 2 ст. 451 ГК РФ стороны не достигли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Топ Медиа» о взыскании задолженности по договору цессии удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с ООО «Строй-Отдел» №) задолженность по договору цессии от <дата> в сумме 4 500 000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей, а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
Как видно из материалов дела, истцом были понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины за подачу иска в сумме 30 700 (тридцать тысяч семьсот) рублей, что подтверждено документально чеком по операции «Сбербанк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Строй-Отдел» о взыскании задолженности по договору цессии – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
<дата> Сурхаева И.Ш. обратилась в суд с иском к Нестеровой Е.В., просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору уступки права требования оплаты денежных средств от <дата> по договору уступки прав требования
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности Морозов М.Г. до объявления в судебном заседании перерыва исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права и представленных доказательств, у суда не имеется оснований сомневаться в исполнении обязательств <ФИО> по договору уступки прав требований от <дата>. Тем более, что все расчеты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору цессии № <дата>, № <дата> в размере 75000 рублей 00 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> <дата>, удовлетворить полностью, взыскать в его пользу с <ФИО>, <дата> года рождения
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ней и КПК «Крым» был заключён договор №... передачи личных сбережений. Решением Арбитражного суда Республики Крым от 23.12.2019 в отношении КПК «Крым»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> (Цедент) и ООО «Топ Медиа» (Цессионарий) заключен договор цессии №.../СМФ от <дата>, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает права
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что, сложившиеся между сторонами правоотношения в связи с заключением договора цессии №.../СМФ от <дата> имеют иную правовую природу, чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Топ Медиа» о взыскании задолженности по договору цессии удовлетворить
Порховский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
Акционерное общество «Маслосырзавод «Порховский» (ранее - Открытое Акционерное общество «Маслосырзавод «Порховский»; далее - АО «Маслосырзавод «Порховский») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Маслосырзавод «Порховский» (Цедент) в лице генерального директора <ФИО> и <ФИО> (Цессионарий) заключен договор цессии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, как обоснованные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Маслосырзавод «Порховский» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии, удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующая в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи, доводы искового заявления поддержала и просила удовлетворить заявленные требования. При этом пояснила, что ответчиком полностью
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, цессионарий ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «ЖБК Армада» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии от Дата в размере 1 826 861,74 рублей. В обоснование иска указано, что решением
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Пермского края от Дата по делу №А50-13031/2021 ликвидируемый должник Общество с ограниченной ответственностью «ЖБК АРМАДА» признан несостоятельным (банкротом)
Мотивировочная часть
ООО «ЖБК Армада» (Цедент) свои обязательства по договору цессии от Дата выполнило в полном объеме, вместе с тем индивидуальный предприниматель <ФИО> (Цессионарий) обязательства по оплате стоимости уступаемого права
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность в размере 80 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что ответчику 26.01.2023 направлена претензия, с требованием возврата денежных средств по договору уступки права требования, но задолженность так и не была погашена. Обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность в размере 80 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 155 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 600
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
Акционерное общество «Датабанк» (далее по тексту АО «Датабанк», истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, которым просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности на <дата> по договору цессии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АКБ «Ижкомбанк» (цедент) и <ФИО> (цессионарий) заключен договор цессии (уступки права требования) по кредитному договору № КрГ/16-004 от <дата>, согласно которому цедент
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в соответствие с требованиями главы 10 ГПК РФ. Учитывая согласие представителя истца по доверенности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Датабанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Топ Медиа» о взыскании задолженности по договору цессии, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор уступки прав требования №.... Согласно пункту 1.1
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор уступки прав требования №.... При рассмотрении настоящего спора по существу судом не установлено фактов совершения участниками договора уступки
