РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2025 года
Хорошевский районный суд адрес
в составе
председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4454/2025 (УИД 77RS0031-02-2025-003589-20) по иску ООО «Акрон Скрап» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору цессии,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Акрон» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору цессии.
В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
14 января 2022 года между ООО «ВторЦветМет Север» и ФИО1 заключен договор цессии № ДЦ 317/2 в соответствии с которым ООО «ВторЦветМет Север» уступило ФИО1 право (требование) к ООО «Новые Металлургические Технологии» (должник), вытекающие из договора № 71317 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 19 апреля 2018 года, заключенного между должником и ПАО Сбербанк России.
В соответствии с пунктом 1.2 Договора, размер уступаемых цедентом цессионарию прав (требований) составляет сумма, в том числе сумма сумма основного долга. Цессионарию также перешли права по условиям кредитного договора, предусматривающие начисление процентов, повышенных процентов, неустоек и иных оплат, которые будут подлежат начислению и уплате в будущем. Стоимость уступаемых прав требований составляет сумма
Вышеуказанная сумма выплачивается цессионарием срок не позднее 14 марта 2022 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента.
Однако указанная сумма Цессионарием в установленный срок выплачена не была.
30 декабря 2022 года ООО «ВторЦветМет Север» уступило право к ФИО1 ООО «Акрон Скрап Центр» на основании договора № 1463/1/2022.
10.01.2024 года ООО «Акрон Скрап Центр» уступило право к ФИО1 ООО «Акрон Скрап Подольск» на основании договора 984/АСЦ.
04.03.2025 ООО «Акрон Скрап Подольск» уступило право к ФИО1 ООО «Акрон Скрап» на основании договора № 393/АСП.
Согласно пункту 3.1 Договора цессии от 14 января 2022 года № ДЦ-317/2 за неисполнения или ненадлежащего исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
На день составления претензии с учетом всех поступающих платежей по договору цессии от 14 января 2022 года в размере сумма, задолженность по договору цессии составляет сумма Задолженность по процентам за неправомерное удержание денежных средств за период с 15 марта 2022 года по 20 января 2025 года составляет сумма 85 к.
20 января 2025 года в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталось без ответа.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору цессии от 14 января 2022 года № ДЦ-317/2 в размере сумма проценты за удержание денежных средств за период с 15 марта 2022 года по 20 января 2025 года с учетом периода моратория с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года в размере сумма 85 к., проценты за неправомерное удержание денежных средств с 21.01.2025 по день фактической оплаты суммы задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель Истца ООО «Акрон Скрап» по доверенности фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, наставила на их удовлетворении.
Ответчик ФИО1, представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явились, возражали против заявленных требований, по доводам письменных возражений на исковое заявление.
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.
14 января 2022 года между ООО «ВторЦветМет Север» и ФИО1 заключен договор цессии № ДЦ 317/2 в соответствии с которым ООО «ВторЦветМет Север» уступило ФИО1 право (требование) к ООО «Новые Металлургические Технологии» (должник), вытекающие из договора № 71317 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 19 апреля 2018 года, заключенного между должником и ПАО Сбербанк России.
В соответствии с пунктом 1.2 Договора, размер уступаемых цедентом цессионарию прав (требований) составляет сумма
К Цессионарию также перешли права по условиям кредитного договора, предусматривающим начисление процентов, повышенных процентов, неустоек и иных оплат, которые будут подлежат начислению и уплате в будущем.
Стоимости уступаемых прав требований составляет сумма Вышеуказанная сумма выплачивается цессионарием срок не позднее 14 марта 2022 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента (п. 2.1 Договора).
30 декабря 2022 года между ООО «ВторЦветМет Север» и ООО «Акрон Скрап Центр» заключен договор цессии № 1463/1/2022, в соответствии с условиями которого к ООО «Акрон Скрап Центр» перешло право требования к ФИО1, вытекающие из договора № ДЦ 317/2.
10 января 2024 года между ООО «Акрон Скрап Центр» и ООО «Акрон Скрап Подольск» заключен договор цессии № 984/1/2022, в соответствии с условиями которого к ООО «Акрон Скрап Подольск» перешло право требования к ФИО1, вытекающие из договора № ДЦ 317/2.
04 марта 2025 между ООО «Акрон Скрап Подольск» и ООО «Акрон Скрап » заключен договор цессии № 393/АСП, в соответствии с условиями которого к ООО «Акрон Скрап» перешло право требования к ФИО1, вытекающие из договора № ДЦ 317/2.
Ответчиком произведена частичная оплата по договору цессии в размере сумма, что не оспаривалось сторонами.
Таким образом сумма задолженности составляет сумма
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно статье 388 данного Кодекса уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.
На основании статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункт 2 указанной нормы).
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12 2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием) (далее - договор, на основании которого производится уступка).
В силу статьи 421 ГК РФ такой договор между цедентом и цессионарием может являться договором, предусмотренным законом или иными правовыми актами, смешанным договором или договором, который не предусмотрен законом или иными правовыми актами (пункт 1).
На основании пункта 1 статьи 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Предмет договора уступки прав требования от 14 января 2022 г. № ДЦ 317/2 определен, договор является действительным и заключенным, в том числе исходя из действий сторон по его исполнению, оснований полагать обратного у суда не имеется.
Доказательств признания сделок недействительными в установленном законом порядке не имеется.
По пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента заключения договор становится обязательным для сторон.
Поскольку договор цессии является заключенным, но переданная задолженность ответчиком оплачена не в полном объеме, требование истца о взыскании сумма основного долга по договору уступки прав требования является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате подтвержден материалами дела.
Истцом заявлены ко взысканию сумма за период с 15 марта 2022 года по 20 января 2025 года с учетом периода моратория с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года.
Судом расчет истца проверен, признан арифметически верным.
Доказательств отсутствия вины в нарушении сроков оплаты ответчик не представил (ст. 401 ГК РФ).
Суд также приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности за период с 21.01.2025 по день фактической оплаты задолженности.
Не могут быть приняты судом во внимание доводы ответчика, о том, что он не был извещен о заключенных в последующем договорах цессии, поскольку как усматривается из выписки операций по лицевому счету, частичная оплата ответчиком по договору цессии от 14.01.2022 № ДЦ 317/2 была им произведена в адрес ООО «Акрон Скрап Подольск», при этом о заключенном договоре цессии между ООО «Акрон Скрап Подольск» и ООО «Акрон Скрап», должник был уведомлен надлежащим образом (л.д. 53).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 ...... паспортные данные, паспорт 451 1 505150) в пользу ООО «Акрон Скрап» задолженность по договору цессии от 14.01.2022 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскать с ФИО1 ... (паспортные данные) в пользу ООО «Акрон Скрап» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере сумма за период с 21.01.2025 по день фактической оплаты суммы задолженности.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд адрес
Решение принято в окончательной форме 20.08.2025 г.
Судья Р.А. Лутохина