Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда право требования (долг) было передано от одного лица другому по договору цессии. Суды рассматривают вопросы, как именно и в каком объеме новый кредитор может взыскать эту задолженность с должника, опираясь на условия сделки цессии.
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что <дата> он заключил с ООО «Топ Медиа» договор цессии №.../БР об уступке прав требования по договору передачи личных сбережений в КПК «Крым» по программе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Ведерников М.Н. исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что между
Мотивировочная часть
Разрешая доводы ответчика ООО «Топ Медиа» о применении последствий ничтожности договора цессии, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Топ Медиа» о взыскании задолженности по договору цессии удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивируя требования тем, что <дата> между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 64 798 рублей
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> ответчик обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением о заключении договора дистанционного банковского обслуживания физических лиц и предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> (ранее <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии, отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого последняя приняла на себя обязательства
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела, что на основании заявления <ФИО>, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком заключен кредитный договор № путем акцепта предложения (оферты) клиента
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные нормы, суд считает, что заключение договора уступки прав требования № rk-041019/1627 от <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» не прерывает течение срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии - отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
<дата> между ООО «Юггдромеханизация» и А.Э. заключен Договор на охрану объекта физическим лицом 6/н (далее — Договор). Согласно указанного Договора, А.Э. (Исполнитель) обязуется выполнить указанную в задании «Заказчика» (ООО
Описательная часть
А.Э. обязанности в рамках Договора выполнены в полном объеме, что подтверждается графиком исполненных работ, журналом охраны, актом совместного обследования территории по состоянию на 04.12.12020г. Однако, в нарушение п. 3.2
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования К.В. к ООО «Юггидромеханизация», третьи лица А.Э., О.Э., Н.О. о взыскании задолженности по договору цессии – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и ООО «Топ Медиа» был заключен договор цессии №... об уступке прав требования по договору передачи личных сбережений в КПК «Крым»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> (Цедент) и ООО «Топ Медиа» (Цессионарий) заключен договор цессии №... от <дата>, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает права
Мотивировочная часть
Разрешая доводы ответчика ООО «Топ Медиа» о применении последствий ничтожности договора цессии, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Топ Медиа» о взыскании задолженности по договору цессии удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
В адрес Краснотурьинского городского суда Свердловской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вектор Белгород» (далее по тексту – ООО «Вектор Белгород») к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.06.2020 года между ООО Микрокредитная компания «А-Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № на срок с 13.06.2020 года по 12.07.2020 года на сумму 30 000 руб., процент
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Вектор Белгород» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
ООО «Вектор Белгород» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии
Описательная часть
Судом установлено, что 20.05.2021г. ООО МКК «Уфа Альянс» и <ФИО> заключили договор займа № на срок с 20.05.2021г. по 18.06.2021г. (Пункт 3.1 Договора). Оснований для уменьшения процентов, судом не установлено
Мотивировочная часть
20.05.2021г. Займодавец передал Заемщику 26 000 рублей, согласно расходно-кассовому ордеру к договору, таким образом истец свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск ООО «Вектор Белгород» () к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору цессии, удовлетворить
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
ООО «Ключ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № № в общей сумме руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме руб., а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между ООО МКК «БюроФинПомощи» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № №, в соответствии с которым заемщик получил в качестве займа руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ключ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что <дата> он заключил с ООО «Топ Медиа» договор цессии №... об уступке прав требования по договору передачи личных сбережений в КПК «Крым» по программе
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> (Цедент) и ООО «Топ Медиа» (Цессионарий) заключен договор цессии №... от <дата>, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает права
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что, сложившиеся между сторонами правоотношения в связи с заключением договора цессии №... от <дата> имеют иную правовую природу, чем правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Топ Медиа» о взыскании задолженности по договору цессии, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
ООО «Общины малочисленных народов Севера» «УСЧАН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 2 130 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 302 223 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между ООО «ПРИМОРРЫБПОСТАВКА» в лице генерального директора <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи №б/н от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства по договору поставки надлежащим образом не исполняются, размер задолженности <ФИО> перед ООО «ПРИМОРРЫБПОСТАВКА» по договору поставки в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО «Общины малочисленных народов Севера» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии № от <дата> денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований истец указывает
Описательная часть
<ФИО> получив выплату страхового возмещения от ПАО СК «Росгосстрах», в нарушение условий Договора, полученные денежные средства ИП <ФИО> не возвратил. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенным законом, учитывая, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств оплаты истцу уступленных ему прав, суд
Резолютивная часть
<ФИО> Кадировича к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы», которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ <дата> переименовано в ООО
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Стабильные финансы» и заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК «Стабильные финансы» передало ответчику
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о размере суммы на оплату юридических услуг, понесенных истцом, суд исходит из характера предъявленных требований, сложности дела, объема проделанной работы, а также принципов разумности и справедливости, баланса
Резолютивная часть
Взыскать с (<дата> года рождения, место рождения: гор
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору цессии и встречному иску ООО «Топ Медиа» к <ФИО> о применении последствий ничтожности договора цессии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что <дата> между Ф. и ООО «Топ Медиа» был заключен договор цессии №... об уступке прав требования по договору передачи личных сбережений в КПК «Крым»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между Ф. (Цедент) и ООО «Топ Медиа» (Цессионарий) заключен договор цессии №... от <дата>, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 584,59 руб., суд приходит к следующим выводам. Разрешая встречные исковые требования ООО «Топ Медиа» о применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Топ Медиа» о взыскании задолженности по договору цессии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗЕВС» (далее по тексту - ООО «ЗЕВС») о взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что до декабря 2022 истец работал в ООО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, представила письменные пояснения суть которых сводится к следующему. Истцом уступлена задолженность по заработной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЗЕВС» о взыскании задолженности по договору цессии отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «ЖБК Армада» <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
В исковом заявлении истцом указано на то, что ООО «ЖБК Армада» зарегистрировано 14.07.2015. Участником Общества является <ФИО> (100 %) в сумме 1 000 000 рублей с 14.07.2015. Руководители предприятия ООО «ЖБК Армада»: директор
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «ЖБК Армада» в лице конкурсного управляющего <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии, - отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «СПУТНИК» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору цессии, указав в обоснование требований, что .... между сторонами был заключен договор цессии, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что .... между <ФИО> и ООО «СПУТНИК» был заключен договор цессии, согласно которому цессионарию (ООО «СПУТНИК») перешло право требования к Российскому Союзу Автостраховщиков взыскания денежных средств
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, подлежащие выплате истцу за уступленные права требования по договору в размере ... руб. Поскольку пунктом 6 договора цессии (уступки права
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии в сумме 830 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины – 11 500 рублей. В обоснование указано следующее
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора ответчиком в мае, июле, августе и сентябре оплаты не было. Однако в нарушение условий договора ответчиком в мае, июле, августе и сентябре оплаты не было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что согласно договору цессии N от 01.03.2021г. ООО «Торговый дом «Семел» уступил право требования ИП <ФИО> к должнику ООО «Оренбургская Жилищно-Строительная Компания». Оплата
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2021г. между ООО «Торговый дом «Семел» и ИП <ФИО> заключен договор цессии N, согласно которому ООО «Торговый дом «Семел» уступил, а ИП <ФИО> принял права (требования) к должнику ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Советский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии
Описательная часть
Кроме того, ответчику <дата> направлена претензия, с требованием возврата денежных средств по договору уступки права требования, но в нарушение ст.314 ГК РФ, задолженность так и не была погашена. В судебном
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что вследствие ненадлежащего
Резолютивная часть
1.Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по договору в размере 203000 рублей
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с договором цессии № от 29.11.2018, согласно которому <ФИО> (цедент) уступил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по результатам рассмотрения обращения 01.11.2021 СК «Ингосстрах» произвела выплату неустойки по страховому случаю ДТП от 25.11.2018 в размере 174135, почтовым переводом АО «Почта России». Данные
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии–удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
Истец и его представитель <ФИО> с учетом уточнения исковых требований просят взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность- неосновательное обогащение в связи с недостачей по договору цессии в размере 1 194 309,16 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся участником ООО «ПиролизЭко», ему принадлежала доля в уставном капитале общества в размере 83,89%. Иными участниками общества являлись <ФИО>, владевший 11,11% долей уставного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска надлежит отказать. Таким образом, суд считает доказанным, что ООО «ПиролизЭко» о наличии у него недостачи
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору цессии, защите прав потребителей, исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельных требований, <ФИО> к индивидуальному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии, защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, действующий
Описательная часть
<дата> СПАО «Ингосстрах» была произведена выплата страхового возмещения в размере 100 000 руб., что подтверждается копией платежного поручения от <дата>, при этом ответчиком, в нарушение условий договора уступки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из буквального толкования положений п. 1 заключенного между <ФИО> и ИП <ФИО> соглашения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии, защите прав потребителей – отказать
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору цессии, за счет наследственного имущества Р.о Р.В
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Актив+» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Р.о Р.В. взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование требований
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 13 июня 2022 года между ООО МКК «Волгафин» и Р.о Р.В. заключен договор потребительского займа №22041641349, согласно которого сумма займа составила 5 000 рублей, под 1 % в день
Мотивировочная часть
В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения заявления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Актив+» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии, за счет наследственного имущества Р.о Р.В., отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору цессии. В обоснование иска указано, что <дата> между ответчиком и <ФИО> заключен договор уступки прав требования (цессии)
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> исполнил свои условия по обязательству, передав права требования по договору цессии. В нарушение условий заключенной сделки, до настоящего времени ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком доказательств своевременного возврата истцу суммы в порядке ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору цессии, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между М. и КПК «Крым» был заключен договор передачи личных сбережений на сумму 400000 руб., сроком на 12 месяцев под 13,05% годовых по программе «ВИП» №.... 23
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между М. (пайщик) и КПК «Крым» (кооператив) заключен договор передачи личных сбережений в КПК «Крым» по программе «ВИП» №.... При рассмотрении настоящего спора
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, суд приходит к выводу об их обоснованности и подлежащими удовлетворению, поскольку право требования цедента и, соответственно, обязанность досрочной выплаты цессионарием цены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Топ Медиа» о взыскании долга по договору цессии, удовлетворить
