Решение по делу № 02-5678/2023~М-4740/2023 от 24.07.2023

77RS0021-02-2023-008468-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца – ФИО1,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5678/2023 по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору цессии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору цессии, ссылаясь на следующее.

24 ноября 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор уступки прав до договорам займов № 11-2021.

Согласно условиям договора истец (цедент) уступил, а ответчик (цессионарий) принял в полном объеме права (требования) по договорам займов, заключенных между истцом и ООО «НПО «Веста-БиоТех» на общую сумму сумма,

За уступаемые права (требования) ответчик обязался уплатить денежные средства в размере сумма в следующем порядке: сумма – в срок по 26 ноября 2021 г., сумма – в срок по 30 июня 2022 г. на расчетный счет истца со ссылкой на заключенный договор. Истец, свою очередь, в день получения от ответчика первого платежа обязан передать ему по акту приема-передачи все необходимые документы, удостоверяющие права (требования).

Денежные средства в размере сумма уплачены ответчиком истцу 27 ноября 2021 года, истец передал ответчику все необходимые документы.

Последующие платежи перечислены ответчиком с просрочкой:

09.08.2022 г. – сумма,

16.09.2022 г. – сумма,

26.09.2022 г. – сумма

Задолженность ответчика перед истцом составила сумма, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и до момента фактического исполнения обязательств, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседания явился, представил суду заявление о признании иска в полном объеме

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, заявление о признании иска находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 24 ноября 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор уступки прав до договорам займов № 11-2021.

Согласно п. 1.3. за уступаемые права (требования) цессионарий обязался уплатить денежные средства в размере сумма в следующем порядке: сумма – в срок по 26 ноября 2021 г., сумма – в срок по 30 июня 2022 г. на расчетный счет истца со ссылкой на заключенный договор. Истец, свою очередь, в день получения от ответчика первого платежа обязан передать ему по акту приема-передачи все необходимые документы, удостоверяющие права (требования).

Последующие платежи перечислены ответчиком с просрочкой:

09.08.2022 г. – сумма,

16.09.2022 г. – сумма,

26.09.2022 г. – сумма

Задолженность ответчика перед истцом составила сумма

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Суд принимает признание иска ответчика, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в судебном заседании ответчиком заявлено, что он знает о последствиях совершения данных процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, суд, с учётом мнения сторон, пришёл к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере сумма, проценты за период с 01.07.2021 г. по 18.04.2023 г. в размере сумма, и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму сумма со дня, следующего за днем вступления решения в законную силу и по день фактического исполнения обязательства, расходы на представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспортные данные в пользу ФИО3, паспортные данные сумму основного долга в размере сумма, проценты за период с 01.07.2021 г. по 18.04.2023 г. в размере сумма, и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму сумма со дня, следующего за днем вступления решения в законную силу и по день фактического исполнения обязательства, расходы на представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 августа 2023 года.

Судья: