Эта категория охватывает судебные споры, где кредиторы требуют возврата денежных средств, выданных в рамках договоров микрофинансирования. Здесь рассматриваются вопросы о законности требований, правильности начисления процентов и штрафов, а также о процедуре принудительного взыскания долга с заемщика в случае его неисполнения обязательств.
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Истец ООО МФК «Пойдем!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного микрозайма № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 85 254, 78 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик извещался судом по месту жительства, и, кроме того, на сайте суда своевременно отображалась информация о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Пойдем!» - удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд, указав, что <дата> между сторонами заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 340 000 рублей со сроком возврата № месяцев под №% годовых, считая с даты передачи денежных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 340 000 рублей, со сроком возврата 48 месяцев, под 102,2% годовых. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлину, оплаченную истцом при подаче иска в размере 15
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки – удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» (далее – ООО «СПЕКТР») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Финансовый Вектор» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 15000 руб. Согласно условиям договора, размер процентной ставки является
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, проценты, начисленные на просрочку основного долга за этот период, с учетом ограничений, установленных части 1 статьи 12.1 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без удовлетворения в полном объеме
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» (далее – ООО «СПЕКТР») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «МигФин-Югра» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 25000 руб. Согласно условиям договора, размер процентной ставки является
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, проценты, начисленные на просрочку основного долга за этот период, с учетом ограничений, установленных части 1 статьи 12 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов - оставить без удовлетворения в полном объеме
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № ..... от 02.02.2022, в том числе сумму
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ООО МКК «Центрофинанс Групп» (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор потребительского микрозайма № ..... от 02.02.2022, по которому истец предоставил ответчику сумму займа
Мотивировочная часть
График возврата займа и уплаты процентов предусматривает погашение долга и уплату процентов ежемесячными платежами. Размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к Григорян <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, мотивируя тем, что <дата> ООО Микрокредитная компания «Прайм Займ» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО Микрокредитная компания «Прайм Займ» и <ФИО> заключили договор микрозайма №. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику займ в сумме 13000 рублей
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с <ФИО> сумму просроченной задолженности по договору займа № от <дата> на <дата> в сумме 52000 рублей. По изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Финэква» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 06.09.2024 между ООО МК «КНОПКАДЕНЬГИ» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.09.2024 между ООО МК «КНОПКАДЕНЬГИ» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 30000 руб. ООО МК «КНОПКАДЕНЬГИ» предоставило денежные средства ответчику в день подписания
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что договор сторонами заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования Сайта. Договор займа заемщик подписал Аналогом собственноручной подписи, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов - удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «Корона» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма. В обоснование исковых требований указано, что между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Корона» и <ФИО> посредством заполнения электронной формы заявления на предоставление микрозайма и подписания аналогом собственноручной подписи простой электронной подписи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по утверждению истца заемщик не выполняет принятые на себя обязательства и имеет задолженность перед кредитором. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая возникший спор
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Корона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от 03.03.2023 года в сумме 57 050, 28 руб., из которых: 30 000 руб. – сумма основного долга; 27 050, 28 руб. –
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.03.2023 года между ООО МКК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени обязательства по возврату суммы займа в установленный срок не исполнены. При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО «Топ Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма в размере 72 398 рублей 53 копеек, указывая на то, что <дата> между ООО МКК «Срочноденьги» и ответчиком был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку заявитель подтвердил допустимыми доказательства факт оказания ему юридических услуг, а также факт несения им расходов по оплате этих услуг на общую сумму 20 000 рублей, принимая во внимание характер спора, учитывая критерии
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» к <ФИО> удовлетворить частично
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от *** в размере 1 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования к ответчику не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма оставить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 17 ноября 2023 г. № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 1 000 000 руб., сроком до 17 ноября 2027 г. с уплатой процентов в размере 60
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 ноября 2023 г. между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику была предоставлена сумма кредита в размере 1 000 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу, что со стороны займодавца обязательства по договору исполнены в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с п. 1 договора потребительского микрозайма №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании в его пользу задолженности по договору потребительского микрозайма являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма
Вводная часть
Микрофинансовая компания ООО «КарМани» обратилась в суд с иском к А.Р.М. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 388 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 106,1 % годовых. Кроме того, истцом ООО МФК "КарМани"..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Суд определяет
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 25 сентября 2023 г. № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 689 000 руб., сроком до 25 сентября 2026 г. с уплатой процентов в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 сентября 2023 г. между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику была предоставлена сумма кредита в размере 689 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу, что со стороны займодавца обязательства по договору исполнены в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 17 августа 2023 г. № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 788 000 руб., сроком до 17 августа 2026 г. с уплатой процентов в размере 55
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 августа 2023 г. между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику была предоставлена сумма кредита в размере 788 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу, что со стороны займодавца обязательства по договору исполнены в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
17.04.2019 года между <ФИО> и ООО МКК «Денежная единица» был заключен договор микрозайма № ..., сумма предоставляемого кредита составила 30000 руб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 17.04.2019 года между <ФИО> и ООО Микрофинансовая компания
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска следует отказать в связи
Резолютивная часть
В удовлетворенииискаобщества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма - отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Корона» (прежнее наименование ООО МКК «Страна Экспресс») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Корона» задолженность по договору микрозайма №... от <дата> в размере 71 950,54 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Корона» задолженность по договору микрозайма №... от <дата> в размере 71 950,54 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу - 30 000
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Корона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» (далее - ООО МКК «Корона») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО МКК «Страна Экспресс» (ныне ООО МКК «Корона») и <ФИО> заключен договор микрозайма с обеспечением в виде залога транспортного средства .... Согласно п.п. 1, 2, 4 данного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО МКК “Корона” (прежнее наименование ООО МКК “Страна Экспресс”) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, в обоснование, что между ООО МКК “Корона” и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК “Корона” и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № от <дата> на сумму 30 000 руб., на срок 153 календарных дня, под 291,64% годовых (0,8% в день)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания “Корона” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также в заявлении указал, что исковые требования признает в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с указанным иском, обосновывая требования тем, что <дата> между ЗАО «Кредитный Союз» и М.Л.А. заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлен микрозайм в сумме
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока для уплаты микрозайма М.Л.А. денежные средства не вернула, чем нарушила условия договора микрозайма. В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает необходимым применить к спорным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к М.Л.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> №, судебных расходов - отказать
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «ФосФин» обратилось в Селивановский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по основной сумме займа по договору потребительского микрозайма № от 13.05.2024г. в сумме 25000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила письменное возражение на исковое заявление. Дополнительно пояснила, что договор потребительского микрозайма от 13.05.2024г. в размере
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств истцу, факт предоставления и получения займа в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ФосФин» удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Корона» (далее – ООО МКК «Корона») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 7 октября 2024 г. <ФИО> обратилась в ООО МКК «Корона» с заявление о предоставлении микрозайма, на следующих условиях: сумма займа 30 000 рублей, срок пользования займом 5 календарных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные ООО МКК «Корона» исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Корона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить
