О взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа
Эта категория включает споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, взятую по договору займа. Суть спора заключается в взыскании этой задолженности, когда деньги были выданы на общие нужды, а не на заранее оговоренные цели. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по возврату займа и взыскания долга в суде.
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» (далее - ООО МКК «ФИНМОЛЛ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору нецелевого потребительского займа
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> ранее в судебном заседании было представлено заявление, в котором указала, что заявленные исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что волеизъявление ответчика о признании иска
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «РСВ», действующая по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу, процентов за пользование, штрафам по кредитному договору №
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) в предусмотренном договором размере 30 000 рублей, были предоставлены должнику первоначальным кредитором, однако в нарушение договора, полученные по нему должником денежные средства так и не были
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств наличия иных обстоятельств, свидетельствующих о перерыве и приостановлении течения срока исковой давности, а также обстоятельств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока исковой давности, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ»), действующей по доверенности <ФИО> к <ФИО>
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «РСВ», действующая по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу, процентов за пользование, штрафам по кредитному договору №
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) в предусмотренном договором размере 44 000 рублей с учетом дополнительных услуг, указанных в п. 17 Индивидуальных условий, были предоставлены должнику первоначальным кредитором, однако в нарушение
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств наличия иных обстоятельств, свидетельствующих о перерыве и приостановлении течения срока исковой давности, а также обстоятельств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока исковой давности, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ»), действующей по доверенности <ФИО> к <ФИО>
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис" (далее ООО "ПКО Воксис") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на основании заявления заемщика <ФИО> между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после окончания срока возврата займа и до настоящего времени, должником не были исполнены надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по основному долгу и процентам. Учитывая, что факт неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа, удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору нецелевого потребительского займа № № от 24.06.2024 в размере 52 900 рублей и расходы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 24.06.2024 между ООО » и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 23 000 рублей под 292,800 % годовых (0,800%
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга, процентов по договору займа, штрафов
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 92 000 руб., в том числе суммы основного долга – 40 000 руб., процентов за период с <дата> по <дата> – 51 106,54 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная задолженность
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа № *** от 25.01.2024 в размере 59 384,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО МКК «ФИНМОЛЛ» предоставило по договору нецелевого потребительского займа № *** от 25.01.2024 ответчику <ФИО> денежные средства в размере 76 000 руб., с процентной ставкой 180,00 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные ООО МКК «ФИНМОЛЛ» требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа № *** от 25.01.2024 в размере 59 384,50 руб., подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа – удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
<дата> ООО ПКО «РСВ» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском о взыскании с <ФИО> Яны <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО ПКО «РСВ» задолженности по договору нецелевого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала получение микрозайма, при этом сообщила суду, что с момента получения займа осуществляла платежи в счёт погашения долга посредством онлайн, однако на бумажном носители
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу и гражданское дело №, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Доводы ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее-ООО ПКО «Региональная служба Взыскания» к <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании задолженности
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ»), действующая по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 4 000 рублей (платежное поручение № от <дата>)
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ»), действующей по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «РСВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма), указав в обоснование исковых требований на то, что между ООО микрофинансовая компания «Мани
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные <ФИО> денежные средства по Договору так и не были возвращены. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, в связи с тем, что условия договора потребительского
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа
Вводная часть
<дата> ООО МКК «ФИНМОЛЛ» обратился в Калужский районный суд <адрес> с исковым заявлением к 1 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа № от <дата> в размере 67439,75 рублей, также просил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ООО МКК «ФИНМОЛЛ» (далее - Истец/Займодавец) и 1 (далее - Заемщик/Ответчик) был заключен договор нецелевого потребительского займа № (Далее - Договор микрозайма) на следующих
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ФИНМОЛЛ» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель ООО «ПКО «Региональная Служба Взыскания» (ООО «ПКО «РСВ») просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору нецелевого потребительского займа № от <дата> в размере 62 123,44 руб., а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Кредитех Рус» (прежнее наименование ООО «Займо») и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайм) №, по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности установленные судом обстоятельства, принимая приведенные выше нормы права, суд считает, что требование истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная служба взыскания" (ООО ПКО "РСВ") к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель ООО «ПКО ВПК-Капитал» по доверенности <ФИО> просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, так как он оплатил указанную сумму задолженности <дата>. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> оплачена задолженность по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от <дата> в размере 59640,25 руб., а также возмещены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от <дата> оставить без удовлетворения
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа
Вводная часть
Руководствуясь ст.ст. 194-196, 232.3, 232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворениитребований обществу с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» о взыскании с <ФИО>, 00.00.0000 года рождения денежных средств в размере задолженности
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Заемщик), в котором просит взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что задолженность она погасила, просила отказать в удовлетворении заявленных требований за пропуском исковой давности, о чем ранее представила письменное возражение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма)
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа № №, по условиям которого сумма займа составила 50 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что с суммой долга не согласна, часть денежных средств ею выплачена, доказательств неверного расчёта задолженности истца не имеет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от (дата) г. в сумме ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а так же несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору не были возвращены. В нарушение установленного договором срока
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить
Резолютивная часть
Исковые требования ...» к КАС о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа - удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате госпошлины, указав, что между 15.07.2013 ООО микрофинансовой компанией «ВЭББАНКИР» (далее
Описательная часть
В соответствии с Договором Должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа, заключенного с ООО МФК «ВЭББАНКИР» 13 марта 2017 г., судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование указало, что 13 марта 2017 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору таки и не были возвращены. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, судебный приказ № 2-3163/4-2019, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. В этой связи суд приходит к выводу, что заемщик
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа
Описательная часть
В ходе разбирательства судом установлено, что 15 июля 2022 года между займодавцем ООО МКК "ФИНМОЛЛ" и заемщиком <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа №01245979
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца в части
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа, - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «ВЭББАНКИР» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа. Исковые требования мотивированы следующим, между ООО микрофинансовая компания
Описательная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ко времени открытия судебного заседания, никаких доказательств наличия уважительных причин неявки и невозможности извещения суда о причинах своей неявки ответчик суду не представил. Нежелание являться в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ВЭББАНКИР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа - удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) и судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что в мобильном
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с условиями договора займа ... от 29.11.2023 ООО «Вэббанкир» предоставил <ФИО> заем в размере 50000 руб. на срок 06 месяцев под 292% годовых
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-Капитал» , удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Финмолл» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований указало на то, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финмолл» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «ПКО ВПК-Капитал» <ФИО>, действующий по доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа и судебных расходов
Описательная часть
Из искового заявления следует, что ООО МКК "СМСФинанс" и <ФИО> заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) .............. от .............., в соответствии с которым Смсфинанс предоставил денежные
Мотивировочная часть
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика по делу. Поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа и судебных расходов, удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований, указав, что 18.11.2022 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор микрозайма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.11.2022 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен кредитный договор . По условиям, которого цедент передал ответчику денежные средства в размере 29 000 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, извещение ответчика <ФИО> является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции по месту
Резолютивная часть
Иск ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа, удовлетворить
