О взыскании задолженности по договору за счет выморочного имущества
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть долг, который возник на основании договора. Особый аспект здесь — это использование имущества, которое по закону перешло в собственность государства (выморочное имущество), в качестве источника для погашения этой задолженности.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору за счет выморочного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий РТ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в РТ и ... (далее – ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2011г. между ГУ «ГУКС при Фонде газификации РТ» и <ФИО> был заключен договор № (13Д)-11-484, согласно которому исполнитель обязался произвести в квартире заказчика, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Акционерного общества «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий РТ» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору за счет выморочного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий РТ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в РТ и Ульяновской области (далее – ответчик) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что .... между ГУ «ГУКС при Фонде газификации РТ» и <ФИО> был заключен договор № ..., согласно которому исполнитель обязался произвести в квартире заказчика, расположенной по адресу: ..., работы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что последний платеж по договору должен был быть произведен ..., а с настоящим исковым заявлением истец обратился ..., суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным
Резолютивная часть
В иске Акционерного общества «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий РТ» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору за счет выморочного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № ### (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, 02 декабря 2023г. между Б.И.А. и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № ###, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, имущество (денежные средства в общей сумме 9 611,24 рублей (390,27 + 9 220,97) оставшееся после смерти Б.И.А
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № ### удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору за счет выморочного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № ### (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом 02 января 2021г. К.Р.В. направила в банк электронное заявление – анкету на получение кредитной карты (л.д.34-35). Так, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что 19 января 2021г. между ПАО «Сбербанк России» и К.Р.В. был заключен кредитный договор путем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № ### удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору за счет выморочного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № ### (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, 14 ноября 2023г. между Ю.И.Д. и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № ###, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, имущество (гараж № ### с кадастровым номером ### по адресу: ..., и денежные средства) оставшееся после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № ### удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору проката имущества
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу разницу между суммой обеспечительного платежа и стоимостью имущества в размере 231 987
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что истец не возражал против рассмотрения дела в своё отсутствие, а его представитель не против рассмотрения дела в порядке заочного производства, положения части 1 статьи 35 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> - удовлетворить
Наровчатский районный суд (Пензенская область) · О взыскании за счет выморочного имущества задолженности по соглашениям
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 22.08.2019 года о взыскании задолженности по соглашениям, мотивировав его тем, что 13.11.2017 года ОАО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.11.2017 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение № 1715111/0708, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 50 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для выплаты страхового возмещения не имеется, поскольку смерть <ФИО> в силу условий Программы страхования, Договора страхования не может быть признана страховым случаем. Данных о том
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Администрации Потодеевского сельсовета Наровчатского района Пензенской области о взыскании за счет выморочного имущества
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании задолженности <ФИО> с его наследников за счет наследственного имущества. В обоснование своего требования указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Обращаясь с данным иском в суд, истец указывает на то, что заемщик уклонился как от возврата суммы займа, так и от заключения соглашения о рассрочке, тем самым недобросовестно воспрепятствовал наступлению невыгодного ему условия сделки
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование займом, суд
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору движимого имущества
Вводная часть
АО «Трансмаркет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору движимого имущества. Требования мотивированы тем, что между ОАО «Трансмаркет» и ИП <ФИО> заключен договор аренды движимого имущества
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между ОАО «Трансмаркет» и ИП <ФИО> заключен договор аренды движимого имущества от <дата> № ТМдв-46/2019/24, по условиям которого арендодатель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая также положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которого заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Трансмаркет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору движимого имущества, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору найма помещения
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, <ФИО> сослался на то, что он является собственником ? жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> 13 сентября 2022 г. между ним и <ФИО> был заключен договор найма указанного жилого
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Поскольку обязанность по оплате найма жилого помещения, коммунальных платежей ответчиком надлежащим образом не исполнена
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по Договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО КА «АЭК» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просило взыскать задолженность по договору микрозайма с лимитом кредитования № В-28544/КЛ от 22.02.2022 по Транш-1 от 22.02.2022 в размере 431002,21 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.02.2022 между ООО «МФК «Взаимно» и <ФИО> был заключен договор микрозайма с лимитом кредитования № В-28544/КЛ. Как следует из материалов дела, до настоящего времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО КА «АЭК» задолженность по договору микрозайма с лимитом кредитования № В-28544/КЛ от 22.02.2022 по Транш-1 от 22.02.2022 в размере 431002,21
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО КА «АЭК» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по К. договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Балтийский Инвестиционный Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по К. договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Ранее в судебном заседании пояснила, что последний платеж по кредиту был произведен в мае 2021 года, после этого платежи не вносились, хотела бы войти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчиков о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» задолженность по К. договору № от <дата> в размере 2 231 565,10 руб., из них: 1 946 768,60 руб. - сумма задолженности; 145 383,08 руб
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении поручительства с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении поручительства с обращением взыскания на заложенное имущество Свои требования мотивирует тем, что согласно условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно условиям договора целевого займа № от 13.12.2019 Фонд «Югорская региональная микрокредитная компания» предоставило ИП <ФИО> заем в размере 3400000 рублей. Разрешая спор
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по следующим основаниям. При этом, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда содействия кредитованию малого и среднего бизнеса «Югорская региональная гарантийная организация» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору, о признании имущества, нажитого во время брака, совместной собственностью, и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита (займа) № на срок до 01.03.2019 года, ответчику предоставлен кредит (заем)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключили договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о размещение объекта
Вводная часть
Администрации [Адрес] обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору [Номер] от [<дата>] о размещение объектов отнесенных к видам объектов, указанных в Постановление Правительства Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] между Администрацией [Адрес] и <ФИО> был заключен Договор [Номер] о размещение объектов, отнесенных к видам объектов, указанных в Постановление Правительства Российской
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для применения в рассматриваемом случае ст.333 ГК РФ и уменьшения размера пени
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации [Адрес] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о размещение объекта удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору-оферте на реализацию вторсырья
Вводная часть
Истец ООО «Рахал» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору-оферте на реализацию вторсырья в размере 244 192 рубля, пени в размере 1% от задолженности с <дата> по дату вынесения решения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Рахал» (Поставщик) и <ФИО> (Фермер) заключен договор-оферта на реализацию, вывоз вторсырья с объектов группы компания и их дальнейшей утилизации (переработки) в деятельности
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору комиссии и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> <ФИО> (далее – истец, ИП <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору комиссии
Описательная часть
Судом установлено, что 14 марта 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор комиссии <номер изъят>, согласно которому комитент поручает, а комиссионер принимает на себя обязательство за вознаграждение совершить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на транспортное средство подлежит удовлетворению
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств в размере стоимости залогового имущества во исполнение обязательств по соглашению об отступном
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчиков залоговую сумму имущества в размере 10000000 руб.; в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям. Просили их удовлетворить. <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства суд считает <ФИО> ненадлежащим истцом по заявленным требованиям и как, следствие, отсутствие правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в размере стоимости залогового имущества во исполнение обязательств по соглашению об отступном оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании объекта принятым и взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Учреждению «Санаторий «Кленовая гора» указывая на то, что в соответствии с договором возмездного оказания услуг от <дата> №, заключенным между Учреждением «Санаторий «Кленовая Гора»
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать комнату № спального корпуса, здания санатория по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, п. К.Г., <адрес> принятой Учреждением «Санаторий «К.Г.», в соответствии с договором возмездного
Мотивировочная часть
Оценив все собранные доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> обязательства по договорам возмездного оказания услуг № от <дата> и № от <дата> по косметическому ремонту комнат 801
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Учреждению «Санаторий «К.Г.» о признании объекта принятым и взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору на охрану объекта
Вводная часть
ООО Охранное агентство «Сатурн» (далее по тексту ООО ОА «Сатурн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на охрану объекта, указывая в обоснование, что <дата> между ООО ОА «Сатурн» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО охранное агентство «Сатурн» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор о контроле за состоянием средств охранной сигнализации с помощью пульта охраны (далее
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом судебной повесткой полученной ей <дата>. Принимая во внимание данное обстоятельство, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Охранное агентство «Сатурн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №№ от <дата> в размере 30 446 руб., пени за период с <дата> по день фактического погашения задолженности, суммы убытков
