Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием оплаты работ, выполненных субподрядчиком, или с взысканием долгов, возникших в рамках договора субподряда. Здесь рассматриваются вопросы, когда заказчик (или генеральный подрядчик) не исполнил свои обязательства по оплате, и как суд решает спор о размере и порядке погашения этой задолженности.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору субподряда и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Строй-Отдел» к <ФИО> о возложении обязанности устранить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Отдел» (далее – ООО «Строй-Отдел») о взыскании задолженности по договору субподряда № от 31.01.2024 в сумме 300 000 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и его представитель поддержали доводы и требования, приведенные в иске, со встречными исковыми требованиями не согласились. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает первоначальный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд не находит оснований для удовлетворения встречных исковых требований ООО «Строй-Отдел». При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Отдел» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору субподряда
Вводная часть
В обоснование требований истец сослалась на то, что 25.03.2024 между ООО «Альтстрой-Юг» (Подрядчик) и ООО «Азимут» (Субподрядчик) был заключен договор субподряда N 29/02/2024-ТBК, в соответствии с условиями которого Субподрядчик принял
Описательная часть
Представитель истца ООО «Альтстрой-Юг» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, 25.03.2024 между
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Альтстрой-Юг» подлежат
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору субподряда
Вводная часть
ООО "Дом Реставратора" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаченных по договору субподряда № от <дата> денежных средств в размере 176 00 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая отсутствие обоснованных возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору субподряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Стройснабресурс» о взыскании задолженности по договору субподряда. В обоснование заявленных требований указано, что дата между обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между обществом с ограниченной ответственностью «Стройснабресурс» и самозанятым <ФИО> был заключен договор № на выполнение работ по заданию Подрядчика согласно п
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что между истцом и ответчиком подписаны акты выполненных работ, суд приходит к выводу о том, что подрядные работы <ФИО> были выполнены в полном объеме и приняты ООО «Стройснабресурс»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройснабресурс» о взыскании задолженности по договору субподряда – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору субподряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору субподряда от <дата> № в сумме 555 200 руб., по договору субподряда от <дата> № в сумме 795
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ИП <ФИО> (согласно выписки из ЕГРИП <дата> прекратил деятельность) и ИП <ФИО> (согласно выписки из ЕГРИП <дата> прекратил деятельность) заключены договора субподряда
Мотивировочная часть
В силу принципа состязательности сторон, предусмотренного ст. 12 ГПК РФ, требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. С учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору субподряда
Вводная часть
ООО «Центр организации капитального ремонта» обратилось в суд с иском к <ФИО> (Данные деперсонифицированы). о взыскании задолженности по договору субподряда. В обоснование указали, что между ООО «Центр организации
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «Центр организации капитального ремонта» <ФИО> <ФИО>., адвокат Коротких (Данные деперсонифицированы). исковые требования поддержали, не возражали против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Разрешая исковые требования суд исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр организации капитального ремонта» к <ФИО> (Данные деперсонифицированы) о взыскании задолженности по договору субподряда, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору субподряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Рекорд» о взыскании задолженности по договору субподряда. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор №№, в соответствии с которым субподрядчик
Описательная часть
Подрядчик, который привлек к исполнению договора подряда субподрядчика в нарушение положений п. 1 настоящей статьи или договора, несет перед заказчиком ответственность за убытки, причиненные участием субподрядчика в исполнении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору субподряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ПЕТРОСПЕЦМОНТАЖ», в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате выполненных работ в размере 328 050 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 200
Описательная часть
Судом установлено, что 12.05.2021 между Санкт-Петербургским ГКУ «Организатор перевозок» (заказчиком) и ответчиком (подрядчиком) заключен контракт № на выполнение работ по капитальному ремонту теплотрассы к зданию диспетчерской
Мотивировочная часть
Кроме того истец настаивал, что за часть выполненных работ ему была произведена оплата, а за часть работ осталась задолженность, однако вопреки суждениям истца доказательств в том числе оплаты от ответчика за выполненные работы согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ПЕТРОСПЕЦМОНТАЖ» - отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору субподряда
Вводная часть
Рубенс А.Е. обратился в суд с иском к ООО «Металлресурс», мотивируя требования тем, что 11 января 2023 года между ООО «Мегаквартал» (цедент) и Рубенс А.Е. (цессионарий) заключен договор № возмездной уступки прав (цессии), по которому
Описательная часть
В судебном заседании истец Рубенс А.Е. исковые требования поддержал. В судебном заседании помощник прокурора г. Вологды Дементьев И.А. дал заключение о наличии оснований для удовлетворения иска. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Металлресурс» в пользу <ФИО> задолженность по договору субподряда № от 21 июля 2021 года в размере 6 468 420 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 40
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору субподряда
Вводная часть
ООО «СОТЭР ГРУПП» обратилось в Ейский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, ссылаясь на нарушение ответчиком, как субподрядчиком условий договора субподряда от <дата> № о своевременном выполнении работ, просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, почтовая корреспонденция с судебными извещениями направлялась судом по месту регистрации ответчика – <адрес>, однако не была востребована ответчиком в учреждении связи и возращена в суд
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку факт нарушения ответчиком существенных условий заключенного сторонами договора о сроке выполнения работ установлен, работы не выполнены, уплаченный аванс истцу не возвращен, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СОТЭР ГРУПП» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субподряда, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору субподряда
Вводная часть
ООО «Технология» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субподряда, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору №№ ** от **.**,** в размере 26040 рублей, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** между ООО «Технология» (заказчик) и самозанятой <ФИО> (подрядчик) заключен договор №№ ** на разработку раздела проектной и рабочей документации, в соответствии с условиями которого заказчик
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами законодательства, с учётом представленных доказательств, в том числе условий договора подряда №№ ** на разработку раздела проектной и рабочей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Технология» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору субподряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору субподряда, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком был заключен договор субподряда № 7П-20 от 11.11.2020. Согласно п. 1.1 договора
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 25.01.2023, в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений, поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание все обстоятельства дела, учитывая, размер задолженности, период просрочки, суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору субподряда
Вводная часть
Истец ООО «МОТАЖЦЕНТР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженность по договору субподряда. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между истцом и ИП <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что между ООО «МОНТАЖЦЕНТР» и ИП <ФИО> заключен договор субподряда №№
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, принятые им обязательства по выполнению работ надлежащим образом не выполняет, доказательств обратного суду не представлено. При определении размера подлежащей взысканию процентов, суд полагает
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «МОНТАЖЦЕНТР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субподряда – удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору субподряда
Вводная часть
ПАО «Регион ПБ» обратилось в суд к ООО «АА СИСТЕМЫ», <ФИО> с вышеуказанным иском, на основании которого просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга по договору субподряда в размере 711 351 рублей 14 копеек, пени
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Регион ПБ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что (дата) ООО «Регион ПБ» заключило договор субподряда
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся ответчиков, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Регион ПБ» к ООО «АА СИСТЕМЫ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору субподряда, судебных расходов, - удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору субподряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском, в котором сослалась на то, что осуществляла отделочные работы по договору субподряда на объекте МОУ «Уразовская средняя общеобразовательная школа № 2». Заказчиком работ по муниципальному контракту
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования в части взыскания денежных средств за исполненные лично <ФИО> работы в общей сумме 188 500 руб. Исковые требования в части
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая положения ст.ст. 702, 704, 708 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, Администрации Валуйского городского округа, ООО ГК «Юг-Энерго», <ФИО> о взыскании задолженности по договору субподряда – отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору субподряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) о взыскании задолженности по договору субподряда в размере 103 000 руб. В обоснование исковых требований указывает, что ____ между ИП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ____ между ИП <ФИО> и бригадиром бригады
Мотивировочная часть
Исходя из представленных в деле доказательств и установленных судом обстоятельств заключения между истцом и ответчиком договора подряда, выполнения истцом по нему работ, а также предъявления истцом требования об оплате данных работ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору субподряда - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору субподряда, неустойки и встречному исковому заявлению ООО «СК-Сервис» к <ФИО> и ООО «Дельта-Строй» о признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК-Сервис» о взыскании задолженности по договору субподряда №-№ от <дата>, которым просила взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 6425090,50 руб., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Андреевских Н.В. исковые требования поддержала с учетом уточнения, просила взыскать задолженность, неустойку и судебные расходы с ответчика в пользу истца по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, встречное исковое заявление, исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СК-Сервис» о взыскании задолженности по договору субподряда №-ДСП от <дата> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору субподряда, по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Строй» о признании договора поручительства
Вводная часть
Истец по первоначальному иску ООО «Альфа Строй» обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства. В обосновании требований указано, что по причине ненадлежащего исполнения договора субподряда №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по первоначальному иску, ответчика по встречному иску доводы, изложенные в исковом заявлении, возражениях на встречное исковое заявление, поддержал, просил первоначальный иск
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании суммы задолженности по договору субподряда с поручителя <ФИО> обосновано. При определении суммы задолженности, суд исходит из расчетов
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Альфа Строй» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт гражданина РФ: серия 4608 № ******) о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору субподряда
Вводная часть
ООО ГК «Билдор» обратилось с иском к <ФИО> просило взыскать задолженность по договору на выполнение субподрядных работ № от Дата в размере 450000 рублей, неустойку за период с Дата по Дата в размере 344250 рублей, проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено и следует из материалов дела, что Дата между ООО Группа компаний «Билдор» (подрядчик) и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив, что ответчик <ФИО> получив денежные средства, уклонился от выполнения работ, требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 4660,27 руб. суд
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору субподряда
Вводная часть
ООО «Венера» обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом ООО «Венера» и ИП <ФИО> заключен договор субподряда № ВГИ/16-11-23
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал. Предоставил в материалы дела письменные отзыв на исковое заиление. В судебном заседании пояснил, что между истцом и ответчиком никогда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> возражал против заявленных требований и неоднократно заявлял ходатайства о представлении подлинных договоров и счетов фактур, утверждая, что стороной ответчика указанный договор не заключался
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Венера» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субподряда, - отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору субподряда
Вводная часть
ООО «Ромекс» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что между сторонами <дата> заключен договор субподряда , в соответствии с которым субподрядчик обязуется выполнить по заданию подрядчика электромонтажные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «РОМЕКС» (подрядчик) и гражданином РФ <ФИО> (субподрядчик) заключен договор субподряда по условиям которого субподрядчик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РОМЕКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субподряда - удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору субподряда
Вводная часть
ООО "Кармад Групп" в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субподряда, ссылаясь на то, что решением арбитражного суда г.Москвы от 21.03.2022 истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований ссылаясь на то, что никаких договоров с истцом не заключал, денежные средства ему не передавались, просил применить срок
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что истец достоверных доказательств наличия каких-либо договорных обязательств между ООО "Кармад Групп" и ответчиком не представил, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ООО "Кармад Групп" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субподряда, отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору субподряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Универсал» о взыскании задолженности по договору субподряда, в котором просит взыскать с ООО «Строительная компания Универсал» в свою пользу денежную сумму по договору подряда от 04.12.2019 №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) поддержала исковые требования с учетом уточнений в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор подряда, истец выполнил работы на объекте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительная компания Универсал» о взыскании задолженности по договору субподряда – удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору субподряда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Кармад Групп» (далее – ООО «Кармад Групп») в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в Кимовский районный суд Тульской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Кармад Групп» зарегистрировано в ЕГРЮЛ 02.08.2017 с присвоением ОГРН , основным видом деятельности по ОКВЭД ОК 029-2014 КДЕС Ред.2 является – 45.20 Техническое обслуживание и ремонт
Мотивировочная часть
Анализируя в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что истец достоверных
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Кармад Групп» в лице конкурсного управляющего <ФИО> в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субподряда – отказать
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору субподряда
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения иска обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору субподряда в сумме 1050000 руб. Требования мотивировал тем, что решением Рыбинского
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, его интересы представлял представитель по доверенности <ФИО>, который поддержал заявленные истцом требования. В предварительном судебном заседании <ФИО> пояснил, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( водительское удостоверение № выдано <дата> ) к <ФИО> оставить без удовлетворения
