О взыскании задолженности по договору о переводе долга
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения обязательств по договору о переводе долга. Здесь рассматриваются требования о взыскании суммы, которую должен был погасить должник, или о признании права на получение этой суммы новым должником. Суды разбирают вопросы, связанные с тем, как именно и кому должен быть возвращен долг после его передачи.
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о переводе долга, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКФ «Каскад» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), согласно которого просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о переводе долга в размере 932 022 руб., неустойку за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (доверенность в деле) суду пояснила, что исковые требования и доводы, изложенные в иске, полностью поддерживает, задолженность на дату
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается факт заключения договора поставки № 58/06-22 от 27.06.2022 года и договора от 23.05.2023 перевода долга по нему, имеются счета-фактуры подтверждающие поставку товара, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы «Каскад» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о переводе долга, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о переводе долга, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ВСМ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), согласно которого просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о переводе долга в размере 123 916 руб. 12 коп., неустойку за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (доверенность в деле) суду пояснила, что исковые требования и доводы, изложенные в иске, полностью поддерживает. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается факт заключения договора поставки №*** от <дата> и договора №*** от <дата> перевода долга по нему, имеются товарные накладные, подтверждающие частичное исполнение договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВСМ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о переводе долга, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о переводе долга
Вводная часть
ООО «Карат-Терминал» обратился в суд с иском к <ФИО> и ООО «ГрандСтрой» о взыскании задолженности по договору о переводе долга, указывая, что 01.02.2018г. между истцом и ООО «ГрандСтрой» был заключен договор о переводе долга
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> иск поддержали. Из материалов дела следует, что 01.02.2018г. между ООО «ГрандСтрой» (новый должник), ООО «ГранСтрой» (первоначальный должник) и ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске ООО «Карат-Терминал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о переводе долга и неустойки отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору перевода долга, по встречному иску <ФИО> к ООО Инвестиционно-строительная компания «Омега», <ФИО> о признании недействительным
Вводная часть
ООО «Инвестиционно-строительная компания «Омега» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору перевода долга. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Инвестиционно-строительная
Описательная часть
Представитель истца/ответчика ООО «Инвестиционно-строительная компания «Омега» <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Встречные требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> от ранее не знакомой <ФИО> поступило предложение о покупке готового бизнеса на арендованной площади. В тот момент <ФИО> помогала своему супругу по хозяйственной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Инвестиционно-строительная компания «Омега» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору перевода долга – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по соглашению о переводе долга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Босфор» (далее – ООО «Босфор»), обратившись в суд с настоящим иском, просило суд взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность в сумме 692 000 рублей, расходы, связанные с уплатой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом ООО «Босфор» (подрядчик) и третьим лицом – индивидуальным предпринимателем <ФИО> (субподрядчик) заключен договор подряда № б/н, предметом которого является
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Босфор» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о переводе долга удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по соглашению о переводе долга
Вводная часть
ООО «УК Эдельвейс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о переводе долга. Свои требования мотивирует тем, что 23.04.2025 между ООО «УК Эдельвейс» (истец, кредитор, агент) и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.06.2023 между ООО «УК Эдельвейс» («Агент») и ИП <ФИО> («Принципал») заключен агентский договор № Судом также установлено, что 23.04.2025 между ООО «УК
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение ответчику было направлено по адресу его регистрации, ожидало получения, но в связи с истечением срока хранения было возвращено почтой, суд считает, что согласно положениям ст.165.1 ГК РФ это
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Эдельвейс» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о переводе долга – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о переводе долга
Вводная часть
Истец ООО «МИР ДЕНТАЛГУРУ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению № 1 о переводе долга от 01.02.2022г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца ООО «МИР ДЕНТАЛГУРУ» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. С учетом изложенного, суд считает возможным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору о переводе долга, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Дальреострой» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по договору о переводе долга от <дата> в размере 879 000,44 руб., неустойку за нарушение сроков возврата задолженности за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО Дальреострой» - <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом, <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы права, условия заключенного между сторонами договора о переводе долга от <дата>, отсутствие доказательств исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дальреострой» - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору перевода долга в займ
Вводная часть
ИП М.А.П. обратился в суд с иском к П.Д.В.., П.М.Б.. о взыскании задолженности по договору перевода долга в займ, в обоснование указав, что между сторонами заключен договор перевода долга в займ от <дата>, по условиям которого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, в дополнение указав, что в счет исполнения обязательства по условиям заключенного договора от ответчиков поступили
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие данных о возврате суммы займа, суд приходит к выводу об обоснованности иска в части взыскания суммы основного долга
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя М.А.П. к П.Д.В., П.М.Б. о взыскании задолженности по договору перевода долга в займ удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору, штрафной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> 82500 рублей в качестве суммы основного долга по Агентскому договору № от <дата>; 41250 рублей в качестве суммы штрафной неустойки; 3675
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> (далее по тексту - «Принципал») и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор № (далее по тексту
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору, штрафной неустойки, судебных расходов отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по соглашению, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО СЗ "Континентюг" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению, неустойки, в обоснование требований указав о том, что дата между сторонами заключен договор №/П2/Л2 участия в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, дата между ООО СЗ "Континентюг" (застройщик) и <ФИО>, заключен договор №/П2/Л2 участия в долевом строительстве жилого дома, зарегистрированный
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик "Континетнюг" к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, неустойки - удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по соглашению, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО Специализированный застройщик «А ПЛЕЙС ДЕВЕЛОПМЕНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что дата между ООО
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий договора ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, задолженность по возмещению убытков в сумму 1990 000 руб. до настоящего времени не погасил. Обязательства ответчика были вторично
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в соответствии с п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате
Резолютивная часть
Иск ООО Специализированный застройщик «А ПЛЕЙС ДЕВЕЛОПМЕНТ» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга за поставку спецодежды, договорной неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПК «Уралстройинвест» обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Ресурс+» о взыскании долга за поставку спецодежды, договорной неустойки и судебных расходов. В обоснование иска указал, что между ООО «Ресурс+» (Поставщик)
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПК «Уралстройинвест» <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просил удовлетворить в полном объеме.Суду пояснила, что ответчиками долг до настоящего времени не погашен, на мирные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Уралстройинвест» к <ФИО>, ООО «Ресурс+» о взыскании долга за поставку спецодежды, договорной неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга за поставку спецодежды, договорной неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПК «Уралстройинвест» обратилось, с учетом уточнений, с иском к <ФИО>, ООО «Ресурс+» о взыскании долга за поставку спецодежды, договорной неустойки и судебных расходов. В обоснование иска указал, что между ООО
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПК «Уралстройинвест» <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что ответчиками долг до настоящего времени не погашен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Уралстройинвест» к <ФИО>, ООО «Ресурс+» о взыскании долга за поставку спецодежды, договорной неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору перевода долга в рамах договора поручительства
Вводная часть
ООО «Маркет Лайн» обратилось в суд с <ФИО> о взыскании задолженности в размере 256 033 рубля 46 копеек, неустойки в размере 152 431 рубль 55 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 285 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между ООО «Маркет Лайн» и <ФИО> был заключен договор поручительства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с данным доводом суд согласиться не может. В этой связи суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 256 033 рубля 46 копеек. Поскольку соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Маркет Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору перевода долга в рамах договора поручительства удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Маркет Лайн» денежные средства в счет погашения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по соглашению о переводе долга по договору передачи прав и обязанностей
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Замелекесье НЧ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о переводе долга по договору передачи прав и обязанностей. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и установлено судом, что ... между ООО СЗ «Замелекесье НЧ» и <ФИО> заключено соглашение о переводе долга по договору передачи прав и обязанностей № ЗУ/964 от .... При этом суд учитывает
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждены доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости. В данном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Замелекесье НЧ", удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору уступки прав требования (цессии), неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору уступки прав требования (цессии), неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 25.04.2024 между <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.04.2024 между <ФИО> (цедент) и <ФИО> (цессионарий) заключен договор уступки прав требования, согласно которому Цедент на возмездной основе уступает Цессионарию принадлежащие ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом в подтверждение заявленных требований представлены копия договора цессии от 25.04.2024, однако доказательств, подтверждающих факт заключения между сторонами договора цессии от 25.04.2024 на условиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору уступки прав требования (цессии), неустойки, судебных расходов отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору, неустойки, убытков
Вводная часть
ООО "Консьерж-Сервис" (далее - ООО, арендодатель) обратилось с иском (с учетом уточнения) о взыскании с ответчика задолженности по Договору № аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом с правом выкупа
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> (доверенность - л.д. 47, протокол – л.д. 9) уточненные требования поддержали. Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен Договор
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем на основании п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консьерж-Сервис» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по соглашению о переводе долга
Вводная часть
ООО «Химотэкс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по соглашению о переводе долга от <дата
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. В связи с этим
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указывает, что между ООО «Химотэкс» (Заказчик) и ООО «Домостроительная компания Уют» (Подрядчик), которого является <ФИО>, были заключены договор подряда на строительство гаража от <дата
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Химотэкс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о переводе долга удовлетворить
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по соглашению, упущенной выгоды, судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, 24.11.2020 года между банком и ответчиком было заключено соглашение № 2005331/0246
Описательная часть
Из материалов дела следует, 24.11.2020 года между банком и ответчиком было заключено соглашение № 2005331/0246
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав указанные нормы закона, исследованные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании части суммы основного долга по договору о переводе долга
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Закрытого акционерного общества многопрофильная производственная коммерческая фирма «Алькор» к <ФИО> о взыскании части суммы основного долга по договору о переводе долга, удовлетворить
Верхнекетский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс» - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО> – ответчик, должник), в котором просит взыскать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.03.2011 <ФИО> обратилась в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (в настоящее время АО «Т-Банк») с заявлением на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный выше заключительный счет, сформированный банком 27.03.2015, года в материалах дела отсутствует, в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной истца не представлен. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности за период с 25.08.2014
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании в солидарном порядке задолженности, возникшей в связи с неуплатой поставленного товара, пени, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТД «Электротехмонтаж» (далее – АО «ТД «Электротехмонтаж») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тачстрой» (далее – ООО «Тачстрой»), <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующий за себя и в интересах ответчика – ООО «Тачстрой» заявленные исковые требования признал в полном объёме, не возражал против их удовлетворения. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая соотношение сумм неустойки, длительность неисполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Тачстрой», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности, возникшей в связи с неуплатой поставленного товара, пени
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по соглашению о новации, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 17.08.2019 между ним и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований, указывал, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. <ФИО> пояснил, что денежные средства в размере 1 500 000 руб. ему
Мотивировочная часть
Доказательств возврата долга по договору новации от 17.08.2019 ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем суд полагает доказанным факт нарушения ответчиком принятого
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о новации, неустойки и судебных расходов
